УИД 47RS0005-01-2024-000869-60

Дело № 5-113/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Выборг 29 января 2024 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО3, Дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии № выдан Дата 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> холостого, не имеющего детей на иждивении, безработного, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

26.01.2024 в 09 часов 50 минут, находясь в общественном месте по адресу: 

<

...> в магазине «Красное Белое», совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не признал, указал, что хулиганских действий не совершал, ни с кем не ругался, не скандалил, спокойно дожидался приезда сотрудников полиции. Свидетеля ФИО1 не видел в магазине.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что он является сотрудником службы безопасности магазина, постоянного рабочего места не имеет, курирует все имеющиеся магазины, именно он вызывал сотрудников полиции в связи с поведением ФИО3, который ране совершил кражу в магазине на ул. Ленина. В его (свидетеля) присутствии ФИО3 дважды нецензурно выразился.

Свидетель ФИО2., кассир-продавец магазина «Красное и белое», в судебном заседании показала, что ФИО3 26 января 20234 года пришел в магазин, хотел купить пакет, у них в магазине была на него ориентировка в связи с кражей в другом магазине, она сказала ФИО3 о том, что вызывает полицию и службу безопасности магазина, ФИО3 спокойно ждал приезда сотрудников полиции, только пару раз нецензурно высказался. 

Суд, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО3, свидетелей, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В ходе составления протокола об административном правонарушении и в ходе рассмотрения дела ФИО3 последовательно утверждал об отсутствии самого события совершения им хулиганских действий.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ФИО3 26.01.2024 в 09 часов 50 минут, находясь в общественном месте по адресу: 

<

...> в магазине «Красное Белое», нарушал общественных порядок.

Из показаний допрошенных свидетелей судом установлено, что ФИО3 лишь дважды выразился нецензурной бранью, что без наличия основного признака мелкого хулиганства - нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Таким образом, материалы дела не содержат сведений, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО3 состава вменяемого правонарушения.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО3, Дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления.

Судья М.В. Прокопьева