Мировой судья Васюкова Н.С. Дело № 10-4/2024

67MS0037-01-2023-003986-17

Апелляционное постановление

22 марта 2024 года г. Дорогобуж

Дорогобужский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Ломакина А.В., 

при секретаре судебного заседания Войтенко О.В., 

с участием прокурора Иванцовой Е.В., 

осужденной ФИО1,

защитника - адвоката Филимоновой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденной ФИО1 и защитника Филимоновой Т.В., а также по апелляционному представлению государственного обвинителя Семеновой О.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 33 в МО «Дорогобужский район» Смоленской области от 2 февраля 2024 года, которым

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимая:

22 сентября 2015 года Сафоновским районным судом Смоленской области, с учетом постановления президиума Смоленского областного суда от 6 ноября 2019 года, по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочено реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, то есть до 30 августа 2022 года;

6 октября 2015 года тем же судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочено реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, то есть до 30 августа 2022 года. Постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 20 октября 2016 года отсрочка отбывания наказания по приговорам от 22 сентября 2015 года и от 6 октября 2015 года отменена, ФИО1 направлена в исправительную колонию общего режима;

15 июня 2017 года Одинцовским городским судом Московской области, с учетом апелляционного постановления Московского областного суда от 1 августа 2017 года, по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

1 августа 2018 года Сафоновским районным судом Смоленской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

12 декабря 2018 года тем же судом, с учетом апелляционного постановления Смоленского областного суда от 5 марта 2019 года, по ч. 1 ст. 297 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; постановлением Дмитровского городского суда Московской области от 12 апреля 2021 года приговор приведен в соответствие с постановлением президиума Смоленского областного суда от 6 ноября 2019 года и размер наказания снижен до 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобождена 23 марта 2022 года по отбытии наказания;

осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, 

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № 33 в МО «Дорогобужский район» Смоленской области от 2 февраля 2024 года ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Осужденной и защитником на указанный приговор поданы апелляционные жалобы, а государственным обвинителем – апелляционное представление, которые отозваны до начала заседания суда апелляционной инстанции.

От иных участников уголовного судопроизводства по вышеуказанному уголовному делу апелляционных жалоб и представлений не поступало.

В соответствии со ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. 

При таких обстоятельствах апелляционное производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, 

постановил:

прекратить апелляционное производство по апелляционным жалобам осужденной ФИО1 и защитника Филимоновой Т.В., а также по апелляционному представлению государственного обвинителя Семеновой О.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 33 в МО «Дорогобужский район» Смоленской области от 2 февраля 2024 года в связи с их отзывом. 

Председательствующий судья А.В. Ломакин