Дело № 2-4/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 29 марта 2024 года 

Смоленский областной суд с участием присяжных заседателей в составе: 

председательствующего - судьи Решетняка Р.В.,

при секретаре Зуевой Е.А.,

с участием:

государственных обвинителей - прокуроров отдела прокуратуры Смоленской области Лазаренко В.В., ФИО2, 

подсудимых ФИО3, ФИО4, 

защитников – адвокатов Нестерова С.А., Киргизова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, 

<

дата> года рождения, до задержания официально не работавшего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «в» части 2 статьи 228.4, частью 5 статьи 228.1, частью 3 статьи 30 частью 5 статьи 228.1, частью 1 статьи 222 УК РФ, 

ФИО4, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, до задержания проживавшего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, до задержания официально не работавшего, судимого приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 26 июля 2021 года по части 1 статьи 228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% из заработка в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «в» части 2 статьи 228.4, частью 5 статьи 228.1, частью 3 статьи 30 частью 5 статьи 228.1, пунктом «б» части 3 статьи 228.1, частью 2 статьи 228, частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, 

установил:

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 20 марта 2024 года ФИО3 и ФИО4 признаны виновными в том, что они в 2021 году, но не позднее 22 июля 2021 года, для получения материальной выгоды, заранее объединившись с иными лицами, имеющими четкое распределение ролей между собой, для серийного производства прекурсора - 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он и наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), с целью их продажи, решили организовать лабораторию.

После чего, с 22 июля 2021 года по 14 сентября 2021 года, для достижения указанной цели, ФИО3 и ФИО4, действуя по указанию иных лиц, в соответствии с ранее распределенными ролями и обязанностями, получили лабораторное и иное оборудование, приспособления, электрооборудование, прекурсоры, химические вещества, иные реактивы, и, в находящихся в пользовании ФИО3 жилом доме и помещениях, расположенных по адресу: 

<

адрес>, оборудовали лабораторию.

Находясь по вышеуказанному адресу, в период времени с 22 июля 2021 года по 14 сентября 2021 года, ФИО3 и ФИО4, руководствуясь имеющимися у них инструкциями, ранее полученными от иных лиц, для получения материальной выгоды, используя установленное оборудование и химические вещества, жидкости и реактивы, произвели разными партиями прекурсор - 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, общей массой не менее 17 797,77 грамма, который хранили, для производства мефедрона и его последующей продажи, по вышеуказанному адресу.

Они же, действуя согласно отведенным им ролям совместно с иными лицами, в период времени с 22 июля 2021 года по 14 сентября 2021 года, в оборудованной ими лаборатории по адресу: 

<

адрес>, обладая познаниями и руководствуясь инструкциями, произвели разными партиями наркотическое средство — смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 15 115,90 граммов, которое хранили для последующей продажи с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») по вышеуказанному адресу. 

Однако, по независящим от них и иных лиц обстоятельствам их действия, направленные на продажу указанного выше наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не были доведены до конца, поскольку 14 сентября 2021 года были пресечены сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято по вышеуказанному адресу.

Этим же вердиктом ФИО3 признан виновным в том, что он в период времени с 1 января 2021 года по 11 часов 53 минуты 14 сентября 2021 года, не имея соответствующего разрешения, приобрел у иного лица пистолет, модели ФИО5 (ТТ) с магазином к нему, 22 пистолетных патрона калибра 7,62?25 мм, 8 пистолетных патронов калибра 9?18 мм, которые перенес и хранил по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, до момента обнаружения и изъятия их 14 сентября 2021 года сотрудниками полиции.

Также указанным вердиктом присяжных заседателей ФИО4 признан виновным в том, что он 29 августа 2021 года в период времени с 15 часов 12 минут по 15 часов 24 минуты, с целью получения материальной выгоды, прибыл к 

<

адрес>, где за 2500 рублей продал гражданину ФИО1 пакетик с наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,95 грамма.

Он же – ФИО4, признан виновным в том, что в период времени с 1 сентября 2019 года по 11 часов 53 минуты 14 сентября 2021 года, находясь в неустановленном месте, неустановленным способом, приобрел у неустановленных лиц наркотическое средство - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3карбоксамидо) уксусная кислота, общей массой 89,51 грамма, которое хранил до изъятия сотрудниками полиции по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>.

А так же в том, что он – ФИО4, в период с 1 сентября 2019 года по 11 часов 53 минуты 14 сентября 2021 года, находясь на территории Смоленской области, с использованием телефона в сети «Интернет» при помощи мессенджера «Телеграмм», с иными лицами договорился о продаже наркотических средств – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой 1,85 грамма, неопределенному кругу лиц, путем производства «закладок» с наркотическими средствами на территории г. Смоленска и Смоленской области. 

Для осуществления деятельности «закладчика», ФИО4 перевел неустановленному лицу денежную сумму в размере не более 10 000 рублей, в качестве обеспечения добросовестной работы.

Затем, в указанный период времени, ФИО4, в соответствии с отведенной ему ролью, осуществил «закладки» с вышеуказанными наркотическими средствами, при помощи мобильного телефона марки «SAMSUNG» сфотографировал местонахождение «тайников» c автоматическим определением координат, после чего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в мессенджере «Телеграм» отправил сведения неустановленным лицам, для последующей продажи, по следующим адресам:

- сверток из фольги с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,47 грамма, поместил в изоляцию трубы, на участке местности с координатами 54.779219, 32.041040, расположенном вблизи 

<

адрес>;

- полимерный сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,71 грамма, поместил в землю, на участке местности с координатами 53.963182, 32.860728, расположенном в районе территории АО «ГЛАССМАРКЕТ» по 

<

адрес>;

- полимерный сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой 0,67 грамма, поместил в землю, на участке местности с координатами 53.967996, 32.844459, расположенном в районе 

<

адрес>.

Однако осуществить продажу трех свертков наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой 1,85 грамма, на территории города Смоленска и Рославля Смоленской области, ФИО4 совместно с иными лицами не удалось, в связи с их изъятием 5 июля 2022 года, 11 июля 2022 года и 12 июля 2022 года сотрудниками полиции.

Исходя из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО3 и ФИО4, каждого, по пунктам «а», «в» части 2 статьи 228.4 УК РФ, как незаконное производство прекурсоров наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, и по части 5 статьи 228.1 УК РФ, как незаконное производство наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, а ФИО3, помимо этого, - по части 1 статьи 222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, а ФИО4, помимо вышеуказанного, по пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в значительном размере, по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, и по части 3 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

То обстоятельство, что подсудимые занимались именно незаконным производством прекурсоров и наркотических средств, следует из установленных вердиктом фактических обстоятельств: оборудование «лаборатории» для получения партиями прекурсора - 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он и наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон); приобретение необходимого для производства прекурсора и наркотического средства лабораторное и иное оборудование, приспособления, электрооборудование, прекурсоры, химические вещества, иные реактивы; их количество, а также объем полученного прекурсора - 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он, общей массой не менее 17 797,77 грамм, что является особо крупным размером, и смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 15115, 90 грамм, что также является особо крупным размером.

Особо крупный размер прекурсора наркотических средств судом установлен в соответствии с пунктом 2 Примечаний к статье 228.3 УК РФ на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1020 от 8 октября 2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»; особо крупный размер наркотического средства - в соответствии с пунктом 2 Примечаний к статье 228 УК РФ на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Квалифицируя действия подсудимых, как совершенные организованной группой, суд учитывает установленные вердиктом присяжных заседателей фактические обстоятельства преступлений. Как следует из вердикта, группа иных лиц, имеющих четкое распределение ролей между собой, в которую вступили подсудимые, была создана для серийного производства прекурсора - 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он и наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), с целью их последующей продажи; подсудимые действовали под руководством иных лиц, четко выполняя определенные специально им роли и обязанностями «руководителя лаборатории» и «работника лаборатории» («химика»).

Обстоятельства незаконного сбыта ФИО4 наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,95 грамм, что составляет значительный размер; обстоятельства незаконных приобретения и хранения им наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3карбоксамидо) уксусная кислота, общей массой 89,51 грамма, то есть в крупном размере, без цели сбыта, а также обстоятельства покушения на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой 1,85 грамма, что является крупным размером, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, также подтверждаются установленными вердиктом фактическими обстоятельствами.

Квалифицируя действия ФИО4 по покушению на незаконный сбыт наркотических средств, как совершенное группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), суд также учитывает установленные вердиктом фактические обстоятельства преступления, согласно которым группа иных лиц, в которую вступил ФИО4, была создана специально для совершения преступления – систематического сбыта наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, неопределенному кругу лиц, путем производства «закладок», сведения с координатами «тайников» которых, передавались иным лицам с использованием телефона в сети «Интернет» при помощи мессенджера «Телеграм», с целью последующей его продажи; действия подсудимого и иных лиц были заранее спланированы.

Определяя принадлежность веществ, сбытом, приобретением и хранением которых занимался ФИО4, к наркотическим, суд руководствуется «Списком наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, а при определении размера наркотических средств, суд основывает свои выводы на постановлении Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Вместе с тем, суд исключает из предъявленного ФИО3 и ФИО4 обвинения, покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, как излишне вменённое, поскольку, по смыслу статьи 228.1 УК РФ под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу – приобретателю.

Однако, как это усматривается из обвинительного заключения, никаких действий с произведённым наркотическим средством, изъятым в ходе обыска по месту нахождения лаборатории, которые выходили бы за рамки объективной стороны его незаконного производства и свидетельствовали бы о совершении ФИО3 и ФИО4 иного, самостоятельного преступления, связанного с его сбытом, подсудимыми совершено не было, и органами предварительного расследования им не инкриминировалось. Сам по себе факт производства наркотического средства, как установлено вердиктом, с целью дальнейшего сбыта, не является достаточным основанием для квалификации действий ФИО3 и ФИО4 помимо части 5 статьи 228.1 и по части 3 статьи 30 части 5 статьи 228.1 УК РФ.

Обстоятельства незаконных приобретения и хранения ФИО3 огнестрельного оружия – пистолета, модели ФИО5 (ТТ), и боеприпасов к нему - 22 пистолетных патрона калибра 7,62?25 мм, 8 пистолетных патронов калибра 9?18 мм, также подтверждаются установленными вердиктом фактическими обстоятельствами.

Согласно заключениям комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО3 и ФИО4 каким-либо психическим расстройством в момент инкриминируемых деяний и в настоящее время не страдали и не страдают. На момент инкриминируемых деяний они могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не лишены этой способности в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждаются (т. 13 л.д. 168-169, т. 12 л.д. 174-176).

Экспертные исследования проведены государственными судебными экспертами, их выводы соответствуют проведенным исследованиям и данным о личности подсудимых. При таких обстоятельствах у суда не возникает сомнений в обоснованности заключений экспертов. С учетом заключений психиатров, поведения подсудимых до и после совершения преступления, суд признает ФИО3 и ФИО4 вменяемыми.

При назначении подсудимым вида и размера наказания в соответствии со статьями6, 60 УК РФ надлежит учесть характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности каждого из подсудимых, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Суд учитывает, что ФИО3 совершил преступления средней тяжести, тяжкое и особо тяжкое, ранее не судим (т. 13 л.д. 139-141), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 13 л.д. 143), характеризуется удовлетворительно (т. 13 л.д. 145), имеет на иждивении малолетнего ребенка – 

<

дата> года рождения (т. 6 л. д. 42). Подсудимый ФИО4 совершил тяжкое и особо тяжкие преступления, раннее судим (т. 12 л.д. 163-165), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 12 л.д. 153), характеризуется удовлетворительно (т. 12 л.д. 154).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признает совершения преступления впервые, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка (пункт «г» части 1 статьи 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ), частичное признание вины по эпизодам производства прекурсора и наркотических средств, полное признание вины по эпизодам незаконного сбыта наркотических средств, незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (часть 2 статьи 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих его наказание, не установлено.

Суд также учитывает, что в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей от 20 марта 2024 года ФИО3 и ФИО4 признаны заслуживающими снисхождения за совершения незаконных производства наркотического средства и прекурсора; ФИО4, кроме этого, признан заслуживающим снисхождения за совершения незаконных приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, а ФИО3 – за незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, - в связи с чем, при назначении им наказания суд руководствуется положениями части 1 статьи 65 УК РФ.

Наказание ФИО4 за преступления, предусмотренные пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, суд назначает с учетом требований части 1 статьи 62 УК РФ; по части 3 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ - с учетом требований части 1 статьи 62 и части 3 статьи 66 УК РФ. 

Учитывая данные о личности подсудимых, в том числе, мнение коллегии присяжных о том, что снисхождения ФИО4 за незаконный сбыт наркотических средств и покушение на их незаконный сбыт не заслуживает, принимая во внимание установленные вердиктом присяжных заседателей обстоятельства совершения преступлений, суд приходит к убеждению, что назначенное наказание должно быть сопряжено с изоляцией от общества и назначением наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок: ФИО3 в пределах, установленных пунктами «а», «в» части 2 статьи 228.4, частью 5 статьи 228.1, частью 1 статьи 222 УК РФ; ФИО4 – предусмотренных пунктами «а», «в» части 2 статьи 228.4, частью 5 статьи 228.1, пунктом «б» части 3 статьи 228.1, частью 2 статьи 228, частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ. Оснований для применения положений, содержащихся в статье 73 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступлений в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, в отношении каждого из подсудимых, суд не усматривает. 

Исключительных обстоятельств, дающих основание для назначения, в соответствии со статьей 64 УК РФ, более мягкого наказания каждому из подсудимых, не установлено. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения ФИО3 и ФИО4 преступлений и степень их общественной опасности, вышеизложенные данные о личности подсудимых, в том числе их трудоспособный возраст, состояние здоровья, отсутствие ограничений по труду, а также возможность трудоустройства в исправительном учреждении, суд, не находя оснований для изменения категории соответствующих преступлений на менее тяжкую, полагает необходимым назначить каждому из них дополнительное наказание по преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств в виде штрафа. При этом, суд не находит оснований для назначения им иного вида дополнительного альтернативного наказания, предусмотренного санкцией части 5 статьи 228.1 УК РФ, а в отношении ФИО4 – частью 4 статьи 228.1 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО3 преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа. 

Учитывая, что подсудимый ФИО4 совершил преступления, в частности, особо тяжкое, в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном ему приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 26 июля 2021 года, условное осуждение ФИО4 по указанному приговору подлежит отмене на основании части 5 статьи 74 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, с учетом пункта «в» части 1 статьи 71 УК РФ. 

При сложении наказаний по совокупности приговоров в соответствии со статьей 70 УК РФ суд, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным к наказанию, назначенному данным приговором частично присоединить неотбытое наказание, назначенное предыдущим приговором суда.

В силу статьи 58 УК РФ, назначенное ФИО3 и ФИО4 наказание в виде лишения свободы, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима каждым из них.

В связи с осуждением ФИО3 и ФИО4 к длительному лишению свободы, меру пресечения им, с учетом опасности совершенных преступлений, личности подсудимых, в связи с необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы, необходимо оставить прежней – содержание под стражей. Срок отбывания наказания надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в этот срок времени содержания под стражей ФИО3 с момента его фактического задержания – с 26 декабря 2021 года (т. 13 л.д. 10-13) и до вступления приговора в законную силу, ФИО4 - с момента его фактического задержания – с 14 сентября 2021 года (т. 12 л.д. 1-4), в соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 296, 302-304, 307-309, 348-351 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «в» части 2 статьи 228.4, частью 5 статьи 228.1, частью 1 статьи 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

по пунктам «а», «в» части 2 статьи 228.4 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы со штрафом 100 000 (сто тысяч) рублей;

по части 5 статьи 228.1 УК РФ в виде 16 (шестнадцати) лет лишения свободы со штрафом 200000 (двести тысяч) рублей;

по части 1 статьи 222 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании части3 статьи69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных пунктами «а», «в» части 2 статьи 228.4, частью 5 статьи 228.1, частью 1 статьи 222 УК РФ, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 17 (семнадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Смоленской области (УМВД России по Смоленской области), КПП 673001001, ИНН налогового органа 6730013564, ОКТМО 66701000, расчетный счет 

<

***>, номер счета получателя платежа 40101810800000010001, отделение Смоленск Банка России/УФК по Смоленской области г. Смоленск, кор.счет 40102810445370000055, БИК 016614901, корреспондирующий счет: 40102810445370000055, УИН: 118856721020160011522.

Меру пресечения ФИО3 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО3, в соответствии с частью3.2 статьи72 УК РФ, в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 26 декабря 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «в» части 2 статьи 228.4, частью 5 статьи 228.1, пунктом «б» части 3 статьи 228.1, частью 2 статьи 228, частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по пунктам «а», «в» части 2 статьи 228.4 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы со штрафом 100 000 (сто тысяч) рублей;

по части 5 статьи 228.1 УК РФ в виде 16 (шестнадцати) лет лишения свободы со штрафом 200000 (двести тысяч) рублей;

по пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ в виде 9 (девяти) лет лишения свободы со штрафом 100 000 (сто тысяч) рублей;

по части 2 статьи 228 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы со штрафом 100 000 (сто тысяч) рублей;

по части 3 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ в виде 10 (десяти) лет со штрафом 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

На основании части3 статьи69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных пунктами «а», «в» части 2 статьи 228.4, частью 5 статьи 228.1, пунктом «б» части 3 статьи 228.1, частью 2 статьи 228, частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 19 (девятнадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 26 июля 2021 года.

С учетом пункта «в» части 1 статьи 71 УК РФ, на основании статьи 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 26 июля 2021 года, и окончательно ФИО4 назначить наказание в виде 19 (девятнадцати) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Смоленской области (УМВД России по Смоленской области), КПП 673001001, ИНН налогового органа 6730013564, ОКТМО 66701000, расчетный счет 

<

***>, номер счета получателя платежа 40101810800000010001, отделение Смоленск Банка России/УФК по Смоленской области г. Смоленск, кор.счет 40102810445370000055, БИК 016614901, корреспондирующий счет: 40102810445370000055 УИН: 18856721010160011523.

Меру пресечения ФИО4 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО4 в соответствии с частью3.2 статьи72 УК РФ в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 14 сентября 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: 

- объекты к заключениям эксперта № 1407 от 08.09.2021, № 1467 от 15.09.2021, № 1473 от 16.09.2021, № 1468 от 27.09.2021, № 1470 от 25.09.2021, № 1471 от 18.09.2021, № 1472 от 28.09.2021, № 1475 от 05.10.2021, № 1476 от 05.10.2021, № 1479 от 25.10.2021: полимерный пакетик с наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,91 грамма, емкость с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2976,5 гр., бумажные бирки с фрагментами нити; фрагменты пленки; полимерные пакетики с наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 32,33 гр., 0,32 гр., 1,07 гр., 10,42 гр., 1,97 гр., 1,70 гр., стеклянные емкости, шпатель, фрагмент полимерного материала (пленка), бумажные бирки с фрагментами нити; 2 пакетика с наркотическом средством - смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 42,65 гр., 3 стекла; полимерный пакет, внутри которого находятся 3 смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 8,02 гр. (3,49гр.+4,26 гр.+0,27 гр. соответственно); воронку, стеклянную емкость, 3 стеклянные колбы; морозильный ларь марки «Haier» с пластиковым контейнером с наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 6445,4 гр., и прекурсором - 1-(4-метилфенил) пропан-1-он (4-метилпропиофенон), массой 16234,5 гр.; морозильный ларь марки «Haier» с пластиковый контейнером с наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 5587,5 гр., и прекурсором - 1-(4-метилфенил) пропан-1-он (4-метилпропиофенон), массой 21255,8 гр., фрагмент ткани (простыни), с находящимся внутри прекурсором – 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1-он массой 12787,6 гр., шпатель, воронку, пакетик с прекурсором 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1он, массой 0,16 грамма; пакет из черного полимерного материала, оклеенный лентой-скотч и снабженный бирками с пояснительными надписями с растительным веществом; две коробки из полимерного материала, в которых содержится вещество в виде порошка и комков желтого цвета (прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он массой 3563,2 грамма и 1392,1 грамма; стеклянную емкость, внутри которой находится наркотическое средство – смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,44 гр.; пакет из черного полимерного материала, оклеенный лентой-скотч и снабженный бирками с пояснительными надписями с растительным веществом; две коробки из полимерного материала, в которых содержится вещество в виде порошка и комков желтого цвета (прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он массой 3563,2 грамма и 1392,1 грамма); 2 пакетика с наркотическим средством – смесью, содержащей 2- (1- Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусную кислоту, общей массой 89,47 гр.; пакетики с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,45 гр., 0,65 гр., 0,69 гр. - хранить до рассмотрения выделенных уголовных дел;

- предметы (стержни, кольца – держатели, муфты с винтами), воронку из полимерного материала, стеклянный предмет в виде воронки делительной с градуировкой на «8L», стеклянный предмет в виде холодильника химического спирального с металлическим кольцом держателем, стеклянный предмет в виде круглодонной колбы с двумя горловинами на металлическом кольце; вакууматор марки CASO FastVac 500 Art.-Nr. 1409; планшет в корпусе белого цвета; 4 тетрадных листа, содержащих рукописные записи; счетчик банкнот DORS CT1040U Серийный номер: 002469 – держателе; объекты к заключению эксперта № 1484 от 11.11.2021 – 11 пакетиков с прекурсором - 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1он, общей массой 51,49 гр. - хранить до рассмотрения выделенных уголовных дел; 10 полимерных емкостей, 2 крышки, кружку; фрагменты фольги, пустой полимерный пакетик, фрагменты изоленты черного цвета, пустой полимерный пакетик с застежкой типа гриппер, 2 бирки от первоначальной упаковки, фрагмент липкой ленты скотч черного цвета с остатками дактопорошка, 1 пустой полимерный пакетик с застежкой с остатками дактопорошка; стеклянную емкость с жидкостью, массой 209,9 гр.; полимерную емкость с изопропанолом (синоним изопропиловый спирт (ИПС), массой 2392,6 гр., предмет, состоящий из полимерной емкости, к которой прикреплен предмет с текстом «Heating Circulation Bath»; 6 канистр из полимерного материала белого цвета с жидкостью внутри, которая является диметилсульфоксидом; пластиковые канистры с прекурсором - ацетон (2-пропанон) в концентрации 99%, объемом 17,3л.; пластиковая канистра с ручкой, содержащая прекурсор ацетон (2-пропанон) в концентрации 99%, объемом 14,9л; пластиковая канистра с ручкой, содержащая прекурсор ацетон (2-пропанон) в концентрации 99%, объемом 16,1л; пластиковые канистры, содержащие прекурсор соляная кислота в концентрации 24,1%, объемом 18,7л, содержащий метиламин в концентрации 38%, объемом 9,3л, содержащая перекись водорода объемом 14,8л, 16,4л, 5,8л, 17,3л, 16,1л, содержащие диметилсульфоксид объемом 11,3л, 13,5л, содержащие бензол объемом 14,3л, 15,8л, содержащие нитрилотриметилфосфоновую кислоту объемом 16,4л; полимерную банку с бромом, массой 3670,0 гр.; 2 электронных предмета, на которых обнаружен прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан-1он; 1 канистру, с надписью «СОЛ», в которой находится прекурсор, содержащий соляную кислоту в концентрации 32,8 %, объемом 5,095л; 3 канистры из полимерного материала белого цвета, 1 металлическую канистру с жидкостями; металлическую чашу, стеклянную емкость на металлическом штативе; респиратор с фильтром, первоначальной упаковкой с биркой; 18 гильз от пистолетных патронов калибра 7,62х25 мм, 8 гильз от пистолетных патронов калибра 9х18 мм; следы рук ФИО3 и ФИО4; гигиенические палочки из полимерного материала белого цвета, на концах которых имеется ватный тампон с образцами буккального эпителия ФИО4, ФИО3; 2 сим-карты оператора Билайн, 1 оптический диск, содержащий информацию, выявленную на устройстве: планшетном компьютере «Huawei KOBL09»; оптический диск, содержащий информацию, выявленную на устройстве: б/ ноутбуке «НР» 14-DH0019UR; первоначальную упаковку с биркой, первоначальную бирка с остатками нитей, б/у ноутбук «НР» 14-dh0019ur ProdID 7GM09EA#ACB SN#8CG9431WPQ; два DVD-R диска с файлами, полученными в результате дополнительного осмотра предметов (документов) 17.01.2022; два оптических диска с маркировочными обозначениями вокруг посадочного отверстия «…6Р041», «1PRH602Y11007458226А»; DVD-R диск с файлами, полученными в результате дополнительного осмотра предметов (документов) 25.02.2022; три оптических диска, содержащих информацию, выявленную на устройстве: сотовый телефон «Samsung» SM-G975F/DS; первоначальная упаковка с биркой, б/у сотовый телефон «Samsung» SM-G975F/DS IMEI:№; один оптический диск, содержащий информацию, выявленную на флеш-накопителях (ФН3), 4 флеш-накопителя: LEDGER, KINGSTON 64Gb, SanDisk 128Gb, HYPER 645Gb; 1 оптический диск, содержащий информацию, выявленную на устройстве: планшетном компьютере «Huawei KOBL09»; -DVD-R диски с файлами из ПАО «Сбербанк», ПАО «СОВКОМБАНК»; диск DVD-R из АО «Киви-Банк»; CD-R диск с файлами, содержащими информацию о передвижениях автомобиля «HYUNDAI SOLARIS» г/н «№», и автомобиля «САНГ ЕНГ АКТИОН СПОРТС» г/н «№»; оптический диск CD-R с тремя файлами, содержащими сведения о телефонных соединениях абонентских номеров, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- WiFi роутер в корпусе белого цвета с логотипом «Билайн», IMEI: №, IP: №, WiFi роутер в корпусе белого цвета с логотипом ZTE ALTEL 4G, модель MF90+ IMEI: № с сим-картой ПАО «Мегафон» с номером №, 4G WiFi роутер MegaFon MR150-6, IMEI: № с сим-картой ПАО «Мегафон» с номером №; государственный регистрационный знак №, два государственный регистрационных знака №; банкноту, достоинством 500 рублей серия ЭЯ №; зарядное устройство, видеорегистратор АНD 7304T-LM № №, планшет «Huawei KOBL09», б/у сотовый телефон Fly TS114 IMEI 1:№, IMEI2: №, IMEI 3: № S/N: №; мобильный телефон «SONY XPERIA», модель G3112» IMEI: №, с сим-картой оператора связи «Билайн», мобильный телефон «SAMSUNG SM-J260F/DS» без задней крышки, IMEI: № с картой памяти формата Micro SD64 GBB; мобильный телефон «SIEMENS С65» IMEI: № с сим- картой «YОТА», мобильный телефон «SIEMENS А52» IMEI: №, мобильный телефон «SIEMENS А40» IMEI: №, мобильный телефон «NOKIA N70» IMEI: №, мобильный телефон «i-МАТЕ» IMEI: №, мобильный телефон «OLMIO А02» IMEI: № с сим картой «Билайн»; ноутбук «Acer» №; б/у сотовый телефон «Техет» ТМ 106 в корпусе черного цвета, б/у сотовый телефон «Меizu» в корпусе черного цвета, б/у сотовый телефон «АSUS» в корпусе черного цвета, сим-карта оператора Мегафон; б/у планшет «Huawei KOBL09», б/у сотовый телефон Fly TS114 IMEI 1:№, IMEI2: №, IMEI 3: № S/N: № - вернуть по принадлежности законному владельцу;

- компакт диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 29.08.2021, - хранить при материалах уголовного дела;

-пистолет обр. 1930-1933 гг., модели ФИО5 (ТТ) заводской номер №, 4 пистолетных гильзы калибра 7,62х25 мм; 3 охотничьих патрона калибра 9,5х38 мм (366ТКМ) - передать в УМВД России по Смоленской области для определения дальнейшей судьбы.

По вступлению приговора в законную силу отменить арест, наложенный на имущество: автомобиль «HYUNDAI SOLARIS» с государственными регистрационными знаками «№», зарегистрированный на ФИО4 и автомобиль «САНГ ЕНГ АКТИОН СПОРТС» с государственными регистрационными знаками «№».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции через Смоленский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников в течение пятнадцати суток со дня вручения им копии приговора и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Председательствующий 

Р.В. Решетняк