Дело №2-481/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего - Дягилевой И.Н.,

при секретаре - Стучилиной Е.А.,

с участием истца - ФИО1,

представителя ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Киселевске 

15 марта 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Киселевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Киселевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования.

Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж А., с которым истец совместно проживала и состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ до его смерти.

После смерти А. открылось наследство в виде капитального гаража размером: по наружному обмеру 

<

данные изъяты> кв.м., по внутреннему обмеру 

<

данные изъяты> кв.м., общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., площадь застройки 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного в гаражном массиве № по адресу: 

<

адрес>. Других наследников, кроме истца, после смерти А. нет, поскольку сын истца и А. – Г., отказался от своей доли наследства в пользу истца. 

На основании решения Исполнительного комитета Совета народных депутатов г.Киселевска № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков для капитального строительства» был отведен земельный участок для капитального строительства кооперативных гаражей машзаводу им. И.С.Черных площадью 0,9 га. ДД.ММ.ГГГГ гаражному кооперативу № было выдано свидетельство № на право собственности (бессрочного пользования) на землю на вышеуказанный земельный участок. Распоряжением Администрации г.Киселевска от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков, дополнительных списков членов гаражных кооперативов», был утвержден список членов кооператива №, в котором значится супруг истца А.

После получения данных решений супруг истца завершил строительство гаража, начатого в ДД.ММ.ГГГГ, документы на который своевременно надлежащим образом не оформил.

В ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный гараж, однако, ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано постановление нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку для оформления наследства необходимо представить правоустанавливающие документы, оформленные надлежащим образом.

При этом, после смерти супруга истец получала свидетельство о праве на наследство по закону в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное в 

<

адрес>, а также в виде денежных вкладов.

Таким образом, истец фактически приняла наследство после смерти супруга, вступив во владение наследственным имуществом. Истец несет расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивает налоги, производит текущий ремонт.

На основании изложенного, истец просит признать за собой право собственности на капитальный гараж, размером: по наружному обмеру 

<

данные изъяты> кв.м., по внутреннему обмеру 

<

данные изъяты> кв.м., общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., площадь застройки 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в гаражном массиве № по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Киселевского городского округа Кузнецова Ю.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на 

<

данные изъяты> года с момента выдачи, в судебном заседании не возражала против признания права собственности на спорный гараж за истцом.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из положений части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Совета народных депутатов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков для капитального строительства» машзаводу им. И.С.Черных был отведен земельный участок для капитального строительства кооперативных гаражей площадью 0,9 га, о чем ДД.ММ.ГГГГ гаражному кооперативу № было выдано свидетельство № на право собственности (бессрочного пользования) на землю на вышеуказанный земельный участок. 

Впоследствии земельный участок для строительства капитального гаража в кооперативе был отведен супругу истца – А.. Распоряжением Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков, дополнительных списков членов гаражных кооперативов», был утвержден список членов кооператива №, в котором значится А.

Согласно данных МУП ГГКБ в настоящее время данный гараж значится по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ А. умер. Истец ФИО1 является наследником по закону после смерти своего супруга, однако вступить в права наследства для нее не представляется возможным в связи с тем, что А. при жизни не оформил свое право собственности на принадлежащее ему имущество. 

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Так, свидетель М. в судебном заседании пояснила, что истец - ее свекровь. Спорный гараж стоил ее свекор – А. Их семья пользовалась этим гаражом с момента его постройки, в гараж ставили машину, пользовались погребом. А. числился в списке членов кооператива. В ДД.ММ.ГГГГ А. умер. В настоящее время гаражом пользуется свекровь. Никто не оспаривает ее право на пользование гаражом. 

Свидетель С. в судебном заседании пояснила, что раньше работала вместе с истцом. Ей известно, что у нее есть гараж по 

<

адрес>. Этот гараж строил ее супруг – А., ему выделялась земля под строительство гаража. После смерти супруга гаражом пользуется истец. Она поддерживает гараж в надлежащем виде, следит за его состоянием. 

Указанные обстоятельства подтверждаются и письменными материалами дела.

Факт смерти А. подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.л.6), согласно которому А. умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Тот факт, что истец и А. состояли в зарегистрированном браке, подтверждается копией свидетельства о браке серии № (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.7).

Из градостроительного заключения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что гараж расположен в районе 

<

данные изъяты> в гаражном массиве № по 

<

адрес>. 

Разрешенное использование земельного участка - объекты хранения индивидуального автомобильного транспорта, согласно градостроительного регламента Правил землепользования и застройки муниципального образования «Киселевский городской округ», утвержденных Решением Киселевского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании решения Исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков для капитального строительства» был отведен земельный участок для строительства кооперативных гаражей машзаводу им. И.С.Черных с северной стороны квартала «В», площадью 0,9 га.

Распоряжением Администрации г.Киселевска от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков, дополнительных списков членов гаражных кооперативов», был утвержден список членов кооператива №, в котором значится А. (ныне умерший, свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

На обследуемом участке возведен капитальный гараж размером по внутреннему обмеру (

<

данные изъяты>) кв.м., расположен в первом двухрядном блоке второй слева. Земельный участок для подъезда и обслуживания автотранспорта ориентировочно составляет (

<

данные изъяты>) кв.м.

По правой, левой и задней стене гараж граничит с существующими капитальными гаражами. Выезд из гаража осуществляется в сторону второстепенного проезда.

Фактическое местоположение гаража: 

<

адрес> 

Обследуемый участок под построенным гаражом попадает в охранную зону ЛЭП высокого напряжения, которая составляет 20,0 м в обе стороны. Сведения охранной зоны ВЛ 110кв (зоны с особыми условиями использования территории) внесены в государственный кадастр недвижимости.

Выкопировка согласована с ООО «КЭнК филиал Энергосеть» г.Киселевск, ООО «Электрические сети», ООО «ОЭСК», филиалом ОАО «МРСК Сибири»-«Кузбассэнерго-РЭС» Прокопьевский РЭС от ДД.ММ.ГГГГ, замечаний нет (л.д. 25).

Из постановления нотариуса Т. об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как необходимо представить правоустанавливающие документы, оформленные надлежащим образом, и обратиться в суд (л.д. 8).

При этом, ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество А., состоящее из: 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное в 

<

адрес>, а также права требования возврата денежных сумм (вкладов), внесенных наследодателем по договору банковского вклада на условиях их возврата в ГОСБ № 

<

адрес> на лицевых счетах, со всеми причитающимися процентами, со всеми способами обеспечения возврата вклада, со всеми остатками вкладов, с суммой компенсации в размере – 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 9). Из данного свидетельства также следует, что сын наследодателя и истца – Г., отказался от причитающейся ему как наследнику доли в наследственном имуществе в пользу своей матери – ФИО1

Таким образом, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, а также те обстоятельства, что супруг истца – А., умер, не оформив своё право собственности на гараж в установленном законом порядке, а наследником всего имущества умершего является его супруга – истец ФИО1, которая уже реализовала свои наследственные права на иное наследственное имущество, оставшееся после смерти А., за исключением указанного гаража, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования на капитальный гараж, размером: по наружному обмеру 

<

данные изъяты> кв.м., по внутреннему обмеру 

<

данные изъяты> кв.м., общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., площадь застройки 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в гаражном массиве № по адресу: 

<

адрес>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на капитальный гараж, размером: по наружному обмеру 

<

данные изъяты> кв.м., по внутреннему обмеру 

<

данные изъяты> кв.м., общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., площадь застройки 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в гаражном массиве № по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения.

Судья И.Н.Дягилева

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.