Дело № 2-3055/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 04 апреля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гоглевой Н.В.,

при секретаре Стремецкой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что 17.03.2014 года предоставила ФИО2 в долг денежные средства в размере 400 000 рублей под 16,5% годовых от остатка долга с уплатой на срок до 31.12.2014 года, в подтверждение чего ответчиком была выдана расписка. В погашение долга ФИО2 выплатил только 50 000 рублей. 

Просила взыскать со ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа от 17.03.2014 года в размере 350 000 рублей, проценты за пользование займом – 40 345 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 7 103 рубля 45 копеек. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 68 ГПК РФ признание стороной обязательства, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, принимая во внимание, что ответчик добровольно, без принуждения признал исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 17.03.2014 года в размере 350 000 рублей, проценты за пользование займом – 40 345 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 7 103 рубля 45 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Гоглева