гр.дело №2-1090/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2018 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Нессоновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Е.А.,

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 ФИО17 к администрации Первоцепляевского сельского поселения Шебекинского района Белгородской области об установлении факта родственных отношений и принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что после смерти ФИО24., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, открылось наследство в виде 1/150 доли в праве на земельный участок площадью 7435100 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного в границах земель сельскохозяйственного назначения ЗАО «Нива» Шебекинского района Белгородской области. Препятствием к оформлению наследственных прав истца является отсутствие документов, подтверждающих родственные отношения между ним и умершим ФИО5 как между родными племянником и дядей, пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Просит установить, что ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится родным дядей ФИО1; установить факт принятия ФИО1 наследства в виде 1/150 доли в праве на земельный участок площадью 7435100 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного в границах земель сельскохозяйственного назначения ЗАО «Нива» Шебекинского района Белгородской области, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/150 долю в праве на земельный участок площадью 7435100 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного в границах земель сельскохозяйственного назначения ЗАО «Нива» Шебекинского района Белгородской области.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Пояснил, что в архиве органа ЗАГСа не сохранилась запись акта о рождении ФИО5. Его отец ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и наследодатель ФИО5 приходились друг другу родными братьями, у них были одни родители ФИО2 и ФИО18. Он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследств после смерти матери, а именно, в 2016 и 2017 г.г. получил в счет арендной платы за земельную долю, принадлежащую наследодателю, сельскохозяйственную продукцию. Наследник ФИО6 на наследство не претендует.

Представитель ответчика Первоцепляевского сельского поселения Шебекинского района Белгородской области в судебном заседании не присутствовал. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что она наследство после смерти своего дяди не принимала, в судебном порядке не намерена реализовывать свои права. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, выслушав истца, свидетелей, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст.1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факт смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается копией свидетельства о смерти серии №

Принадлежность умершему на законных основаниях на праве собственности 1/150 доли в праве на земельный участок площадью 7435100 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного в границах земель сельскохозяйственного назначения ЗАО «Нива» Шебекинского района Белгородской области, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданного на основании соглашения физических лиц-участников долевой собственности о выделе земельного участка в счет долей общей долевой собственности на земельный участок от 14.09.2010 года.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела, в том числе, и об установлении факта родственных отношений. В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Истцом представлен паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также свидетельство о рождении последнего, из которого следует, что родителями истца являются ФИО3 и ФИО4.

Согласно свидетельству о рождении ФИО3, его родителями являются ФИО2 и ФИО19.

Факт смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

По извещению органа ЗАГС Белгородской области записи акта о рождении ФИО5 в архиве не имеется. Проверка произведена за период с 01.01.1936 года по 31.12.1936 года, архивный фонд не сохранен.

Отсутствие актовой записи о рождении ФИО8 подтверждает доводы истца о том, что реализовать право на наследство после смерти наследодателя не представляется возможным.

Стороной истца в качестве доказательств наличия родственных отношений между ФИО20 и ФИО1 как родными дядей и племянником представлены светокопии похозяйственных книг за период 2002-2016 г.г., из которых следует, что ФИО5 и ФИО3 приходятся друг другу родными братьями. Данный факт подтвердили в судебном заседании и свидетели ФИО11, ФИО4, третье лицо ФИО10.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, а также их показания согласуются с другими материалами гражданского дела. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 приходится родным племянником ФИО5, а, следовательно, в силу требований п.2 ст.1143 ГК РФ истец является наследником второй очереди по закону по праву представления к имуществу умершего дяди.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст.1152 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По сведениям нотариуса Шебекинского нотариального округа ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в их делах не имеется.

В силу требований ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически принял наследство в виде 1/150 доли в праве на земельный участок площадью 7435100 кв.м, с кадастровым номером № расположенного в границах земель сельскохозяйственного назначения ЗАО «Нива» Шебекинского района Белгородской области после смерти ФИО5.

Данное обстоятельство подтверждается справкой СПК «Нива» от 09.10.2018 года, из которой следует, что ФИО1 как племянник владельца земельной доли ФИО5 в 2016 году и в 2017 году получил за него в счет арендной платы сельскохозяйственную продукцию в виде зерна, сахара, подсолнечника, крупы гречневой.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые он ссылается как на основания своих требований.

Руководствуясь ст.ст.167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО7 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится родным племянником ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО7 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде 1/150 доли в праве на земельный участок площадью 7435100 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный в границах земель сельскохозяйственного назначения ЗАО «Нива» Шебекинского района Белгородской области, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 ФИО23 право собственности в порядке наследования на 1/150 долю в праве на земельный участок площадью 7435100 кв.м, с кадастровым номером 31:17:0000000:170, расположенный в границах земель сельскохозяйственного назначения ЗАО «Нива» Шебекинского района Белгородской области.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Нессонова

решение в окончательной

форме принято 28.10.2018 г.