КОПИЯ

Дело № 5-622/2021

УИД: 86RS0008-01-2021-000858-75

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Когалым 23 марта 2021 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Галкина Н.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

В судебном заседании, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено, 

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № о том, что 22.03.2021 в 17 часов 10 минут в Д/Ч ОМВД России по г. Когалыму поступило сообщение от ФИО3, зарегистрированное в КУСП за № о том, что в 

<

адрес> буянит пьяный брат. При проверке данного сообщения было установлено, что гражданин ФИО1, находясь в квартире, устроил конфликт со своей матерью ФИО4 Далее, выйдя в подъезд в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на присутствие посторонних граждан, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. На требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий. ФИО1 ответил категорическим отказом, проявил агрессивную реакцию, продолжал выражаться нецензурной бранью, на повторные требования прекратить противоправные действия отреагировал агрессивно, размахивал руками, схватился за форменное обмундирование сотрудника полиции, оказал активное физическое сопротивление, тем самым оказал неповиновение законным и неоднократным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. 

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 22.03.2021, с которым он был ознакомлен и согласен; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; сообщение ОД ДЧ ОМВД России по г. Когалыму о том, что 22.03.2021 в 17:10 в ДЧ от ФИО3 поступило сообщение о том, что по 

<

адрес> буянит пьяный брат; протоколом направления на медицинское освидетельствование от 22.03.2021; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 22.03.2021, согласно которому ФИО1 от прохождения освидетельствования отказался; письменным объяснением свидетеля ФИО4 от 22.03.2021, согласно которому 22.03.2021 в 17:00 она находилась дома с сыновьями - ФИО1, ФИО3, у неё произошёл конфликт с ФИО1, который был в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял её, выражался нецензурно, после чего она позвонила в полицию, так боялась за сохранность имущества, ФИО1 было предложено проехать в полицию, на что он, выйдя в подъезд, начал выражаться нецензурно, размахивать руками, на замечания сотрудников полиции не реагировал, стал оказывать сопротивление, хватать за форму; справкой на лицо.

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 1 000 до 2 500 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

При назначении административного наказания ФИО1., судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие – признание вины; и отягчающие административную ответственность – совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учётом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности, но должных выводов для себя не сделал, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. 

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению такого наказания, не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с 22.03.2021 с 18:15 часов. 

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья: 

Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5-622/2021 Когалымского городского суда ХМАО-Югры