Дело № 2-1931/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи «13» июля 2018 года 

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Шепилова С.В.,

при секретаре Вартикян Э.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании денежных средств. 

В обосновании своих требований суду указал, что 23.05.2014 года Банк и ФИО заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 100000,00 руб. (сто тысяч рублей 00 копеек). В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 100000,00 руб. (сто тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 33,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Заемщика перед АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» составляет 124750,11 руб. (Сто двадцать четыре тысячи семьсот пятьдесят рублей 11 копеек), а именно: просроченный основной долг 99980,73 руб. (Девяносто девять тысяч девятьсот восемьдесят рублей 73 копейки); начисленные проценты 11690,66 руб. (Одиннадцать тысяч шестьсот девяносто рублей 66 копеек); штрафы и неустойки 13078,72 руб. (Тринадцать тысяч семьдесят восемь рублей 72 копейки). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 12.09.2016 года по 12.12.2016 года. Просят взыскать с ФИО в пользу АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 23.05.2014 года: - просроченный основной долг 99980,73 руб. (Девяносто девять тысяч девятьсот восемьдесят рублей 73 копейки); начисленные проценты 11690,66 руб. (Одиннадцать тысяч шестьсот девяносто рублей 66 копеек); штрафы и неустойки 13078,72 руб. (Тринадцать тысяч семьдесят восемь рублей 72 копейки). Взыскать расходы по уплате государственной пошлины пользу АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в размере 3695,00 руб. (Три тысячи шестьсот девяносто пять рублей 00 копеек).

Представитель АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, просил в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась путем направления судебной корреспонденции, о причинах неявки суду не сообщила. Ходатайств об отложении дела не поступило.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании денежных средств подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

Из материалов дела следует, что 23.05.2014 года Банк и ФИО заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. 

В соответствии со ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 г. «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Пунктом 3 вышеуказанной статьи предусматривается, что акцепт может быть выражен не прямо, а путем конклюдентных действий, направленных на исполнение договора. Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется (п.58 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года 6/8).

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 100000,00 руб. (сто тысяч рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 100000,00 руб. (сто тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом – 33,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Как установлено в судебном заседании Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита.

Вместе с тем, в настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. 

С условиями Соглашения и Общих условиях Ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует сделанная им в заявлении подпись.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии со ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По состоянию на 10.05.2018 года задолженность заемщика перед банком составляет 124750,11 руб. (Сто двадцать четыре тысячи семьсот пятьдесят рублей 11 копеек), из них: просроченный основной долг 99980,73 руб. (Девяносто девять тысяч девятьсот восемьдесят рублей 73 копейки); начисленные проценты 11690,66 руб. (Одиннадцать тысяч шестьсот девяносто рублей 66 копеек); штрафы и неустойки 13078,72 руб. (Тринадцать тысяч семьдесят восемь рублей 72 копейки). 

Расчет, предоставленным истцом, судом проверен и признается правильным. Ответчик расчет не оспорил, контррасчет, а также доказательства погашения кредита и процентов по нему не представил.

Как следует из материалов дела, Ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору № от 23.05.2014 года, тем самым существенным образом нарушив его условия.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. 

На основании внеочередного общего собрания акционеров ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» от 12.11.2014 года ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» изменило свое название на АО «ОРГАНИЗАЦИЯ».

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Из платежного поручения следует, что истец оплатил государственную пошлину в сумме 3695,00 руб. Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 3695,00 руб.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-239 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 23.05.2014 года: - просроченный основной долг 99980,73 руб. (Девяносто девять тысяч девятьсот восемьдесят рублей 73 копейки); начисленные проценты 11690,66 руб. (Одиннадцать тысяч шестьсот девяносто рублей 66 копеек); штрафы и неустойки 13078,72 руб. (Тринадцать тысяч семьдесят восемь рублей 72 копейки). 

Взыскать расходы по уплате государственной пошлины пользу АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в размере 3695,00 руб. (Три тысячи шестьсот девяносто пять рублей 00 копеек).

Ответчик вправе подать в Адлерский районный суд города Сочи заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись. Шепилов С.В.