Копия УИД 74RS0035-01-2024-000841-13

Дело № 2-70/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское 13 февраля 2025 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Приходько В.А.,

при секретаре Загребельной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спасательный круг-Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спасательный круг - Коллект» (далее - ООО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, а также расходов по оплате госпошлины, в обоснование иска указав, что 20 апреля 2015 года между ООО «Русские финансы» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО «Русские финансы» обязалось выдать сумму займа в размере 65000 рублей под 16% годовых на 72 месяца, срок возврата займа - дата последнего платежа 07 июня 2022 года, с ежемесячным погашением кредита и процентов. Однако ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 92416,88 рублей, в том числе: 57810 рублей сумма основного долга; 26877,03 рублей - задолженность по просроченным процентам на 16 февраля 2024 года; 7729,20 рублей - проценты за пользование займом с 17 февраля 2024 года по 18 декабря 2024 года и далее с момента вынесения решения проценты в размере 16% годовых по день фактического погашения суммы основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель ООО в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.8, 43).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в поступившем суд заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, применить срок исковой давности (л.д.44).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено, что 07 июня 2016 года между ООО «Русские Финансы» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого заёмщику предоставлен кредит в размере 65000 рублей на срок 72 месяца, срок возврата займа 07 июня 2022 года, с обязанностью заёмщика уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 16% годовых (л.д.12-16).

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив заёмщику сумму кредита в предусмотренном договором размере, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.17).

20 апреля 2015 года между ООО «Русские Финансы» и Банком «СИБЭС» (Акционерное общество) составлен договор цессии, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает по дополнительным соглашениям права требования, принадлежащие цеденту и вытекающие из заявлений физических лиц в ООО «Русские Финансы» являющиеся офертами о заключении договоров займа, акцептованными ООО «Русские Финансы» (л.д.19).

18 августа 2016 года между ООО «Русские Финансы» и Банком «СИБЭС» (Акционерное общество) заключено дополнительное соглашение № к договору цессии от 20 апреля 2015 года, по условиям которого цедент передает, а цессионарий приобретает права требования, в том числе и должника ФИО1 (л.д.20-21).

08 февраля 2024 года между Банком «СИБЭС» (Акционерное общество) и ООО «Спасательный круг - Коллект» заключен договор уступки прав (требований) № (л.д.22). 29 марта 2024 года между сторонами подписан акт-передачи прав (требований), в том числе, в отношении ответчика ФИО1 (л.д.23).

Заключенный с ответчиком договор содержит все условия, определенные ст.ст 29, 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентная ставка по кредиту, срок кредитования, размер штрафов за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов (имущественная ответственность за нарушение договора и т.д.).

Условия кредитного договора ответчику были известны, приняты, что подтверждается ее подписью в договоре, кредитный договор соответствует ст.ст. 807, 808, 820 ГК РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями потребительского займа от 07 июня 2016 года, графиком погашения кредита, не опровергаются ответчиком (л.д.12-16).

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Банк выполнил условия договора, что подтверждается Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив заёмщику сумму кредита в предусмотренном договором размере, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.17), в то время как ответчиком нарушен п.2 Индивидуальных условий договора потребительского займа. Из информации по кредитному договору и расчета задолженности усматривается, что ответчик погашение ссудной задолженности осуществлял с нарушением графика платежей, последний платеж совершен 01 августа 2017 года (л.д.29).

Ответчик мер к погашению задолженности должным образом не принимает, нарушение договорных обязательств в разумный срок и в полном объеме им не устранено.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета задолженности, задолженность ФИО1 по договору потребительского займа № от 07 июня 2016 года составила 92416,88 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга - 57810,65 рублей; задолженность по процентам на 16 февраля 2024 года, уступленная цендентом - 26877,03 рублей; проценты за пользование займом составляют 7729,20 рублей из расчета: 57810,65 рублей x 16%/365 дней x 305 дней (количество дней просрочки с 17 февраля 2024 года по 18 декабря 2024 года составляет305 дней) (л.д.10).

Представленный стороной истца расчет, содержащий суммы, периоды, проверен судом, согласуется с условиями кредитного договора, графиком платежей по вышеуказанному кредитному договору.

Из судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области № от 17 июля 2024 года следует, что с ФИО1 в пользу ООО «Спасательный круг-Коллект» взыскана задолженность по кредитному договору № от 07 июня 2016 года в размере 88032,78 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1421 рубль. Согласно конверта заявление о вынесении судебного приказа было направлено в адрес мирового судьи 01.07.2024 г (л.д.52). 

Определением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района от 10 октября 2024 года судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области № 2-2749/2024 от 17 июля 2024 года по заявлению ФИО1 был отменен (л.д.11).

Анализируя доводы ответчика ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности, суд полагает, что они подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление Пленума ВС РФ № 43) разъясняется, что по смыслу п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При этом днем, когда банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором.

Материалами дела подтверждается, что исполнение обязательств в виде внесения платежей по основному долгу и процентам по кредитному договору подлежало путем внесения ежемесячными платежами.

Ответчиком ФИО1 последний платеж был внесен 01 августа 2017 года (л.д.29 об.). Таким образом, 07 сентября 2017 года в день внесения следующего платежа, истцу стало известно о нарушении права, так как оплата произведена не была.

Обращение в Октябрьский районный суд Челябинской области с настоящим иском имело место 19 декабря 2024 года (л.д.34).

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Днем обращения в суд считается день, когда заявление подано непосредственно в суд (п. 14,17 Постановления). По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случаях прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ) (п. 18 Постановления).

Таким образом, срок исковой давности со дня обращения истца в суд с заявлением о вынесении судебного приказа 01 июля 2024 года (что следует из конверта (гражданское дело № 2-2749/2024), не течет.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию платежи по кредитному договору за период, образовавшийся после 01 июля 2021 года. Срок исковой давности по платежам, подлежащим уплате до 01 июля 2021 года, истцом был пропущен.

С учетом изложенного платежи по кредиту, начисленные ранее 01 июля 2021 года, не подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в связи с истечением срока исковой давности, о применении которой было заявлено ответчиком.

Расчет задолженности, подлежащий взысканию с ответчика необходимо производить по платежам, подлежащих внесению после 01 июля 2021 года.

Каких-либо доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом суду представлено не было.

В связи с чем с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность, состоящая из суммы основного долга и суммы процентов, подлежащих уплате, за период с 07 июля 2021 года по 07 июня 2022 года в соответствии с графиком платежей (л.д.15-16).

Таким образом, с учетом применения пропуска истцом срока исковой давности с ответчика подлежит взысканию просроченная задолженность (основной долг и проценты) за период с 07 июля 2021 года по 07 июня 2022 года, размер которой составил 17834,15 рубля (основной долг 16374,76 рубля и проценты 1459,39 рублей) из расчета: 1485,81 рублей (размер ежемесячного платежа с июля 2021 года по июнь 2022 года) х 12 месяцев + 1490,24 рублей (платеж за июль 2022 года). В остальной части заявленных требований в этой части следует отказать в связи с пропуском по ним срока исковой давности.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000) в случаях, когда на основании пункта 2 ст.811 статьи 813 пункта 2 ст.814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно п.3 ст.810 ГК РФ сумма долга считается возвращенной в момент ее передачи кредитору.

Как следует из искового заявления истец просит взыскать с ответчика проценты по 18 декабря 2024 года. Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 08 июня 2022 года по 18 декабря 2024 года в размере 16 % годовых, начисляемых на сумму неисполненного обязательства на сумму основного долга в размере 16374,76 рубля из расчета: 16374,76 рубля (размер суммы основного долга с учетом применения срока исковой давности) x 16%/365 дней x 925 дней (количество дней просрочки с 08 июня 2022 года по 18 декабря 2024 года составляет 207+365+353=925 дней)= 6639,62 рублей.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ФИО1 составляет 16374,76+1459,39+6639,62=24473,77 рублей.

Также с ответчика ФИО1, начиная с 13 февраля 2025 года по день фактического возврата суммы основного долга или его остатка по договору потребительского займа № от 07 июня 2016 года, подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 16% годовых, начисляемых на сумму неисполненного обязательства по основному долгу или его остатка по день уплаты суммы долга по кредиту.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 4000 рублей (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Спасательный круг - Коллект» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Спасательный круг - Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от 07 июня 2016 года в размере 24473,77 рублей, в том числе: 16374,76 рубля - основной долг, 1459,39 рублей - проценты за пользованием займом за период с 08 июля 2021 года по 07 июня 2022 года, 6639,62 рублей - проценты за пользование займом за период с 08 июня 2022 года по 18 декабря 2024 года; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, всего взыскать 28473 (двадцать восемь тысяч четыреста семьдесят три) рубля 77 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Спасательный круг - Коллект» проценты на непогашенную часть основного долга в размере 16374,76 рубля или его остатка по договору потребительского займа № от 07 июня 2016 года по ставке 16% годовых, начиная с 13 февраля 2025 года по день фактического возврата суммы основного долга 16374,76 рубля или его остатка по кредиту.

В остальной части заявленных требований истца, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья В.А.Приходько

Секретарь Е.В.Загребельная