ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кандалакша 02 октября 2017 года 

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Кирилов А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, родившегося 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

23.09.2017 в 17 часов 27 минут ФИО3, находясь в помещении торгового зала магазина «Евророс» ООО «Фудлэнд», расположенном по адресу: 

<

...>, совершил кражу принадлежащего данному обществу имущества на общую сумму 386 рублей 73 копейки, а именно: одной бутылки водки «Тельняшка» емкостью 05 литра стоимостью 189 рублей 78 копеек; одной бутылки водки «Сила природы» емкостью 0,5 литра стоимостью 196 рублей 95 копеек.

Действия ФИО3 протоколом об административном правонарушении квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, признал полностью. Данный факт объяснил лишь желанием продолжить употребление спиртного, поскольку накануне посещения магазина употреблял пиво, а за алкогольную продукцию не расплатился, так как хотел сэкономить личные деньги. В содеянном раскаялся.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 30.09.2017; заявлением ФИО о привлечении ФИО3 к административной ответственности от 30.09.2017; объяснением представителя потерпевшего ФИО1 от 01.10.2017; объяснением свидетеля ФИО2 от 30.09.2017; объяснением ФИО3 от 30.09.2017; счет-справкой о стоимости похищенного от 30.09.2017; протоколом об административном задержании от 30.09.2017.

Оценивая в совокупности представленные материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, доказана в полном объеме.

С учетом всех обстоятельств дела об административном правонарушении суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания судьей учитывается характер общественной опасности административного правонарушения, совершенного ФИО3, данные о его личности, в том числе 

<

данные изъяты>

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает и то обстоятельство, что ФИО3 указанное административное правонарушение совершил без какой-либо необходимости. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд признает его раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 судом не установлено.

Учитывая перечисленные обстоятельства, данные о личности ФИО3, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения ФИО3 новых правонарушений, наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ будет справедливым и достаточным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 30.09.2017.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья подпись А.В. Кирилов

.........

.........