дело № 2- 121/2017 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й ФЕ Д Е Р А Ц И И

16 января 2017 года город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе 

председательствующего судьи Рыбиной Н.С.,

при секретаре Кирсановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

у с т а н о в и л :

АО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Советский» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № №. По условиям договора кредитор передал заемщику кредит на сумму 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту составляет 

<

данные изъяты> % годовых. Договор предусматривает возврат кредита путем уплаты ежемесячного платежа в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. Ответчик принял на себя обязательства погасить кредит, уплатить проценты по кредиту. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчиком не уплачены платежи в соответствии с графиком погашения кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, проценты по договору – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка, пени – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Представитель истца АО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласно иску не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Советский» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № №

По условиям данного договора кредитор передал заемщику кредит на сумму 

<

данные изъяты> рублей на срок – 

<

данные изъяты> месяцев. Процентная ставка по кредиту составляет 

<

данные изъяты> % годовых. Договор предусматривает возврат кредита путем уплаты ежемесячно по 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. Ответчик принял на себя обязательства погасить кредит, уплатить проценты по кредиту. 

Заёмщиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленному истцом расчету, за ФИО1 имеется задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: 

основной долг – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, 

просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, 

проценты по договору – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка, 

пени – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Свои обязательства по кредитному договору банк перед ФИО1 выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ

Отношения сторон регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса РФ). 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса РФ). 

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в соответствии с расчетом, представленным истцом.

Ответчиком не представлено доказательств иного размера задолженности или полного или частичного её погашения. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Данные расходы подтверждены платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО Банк «Советский» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, возврат государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через данный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Рыбина