УИД: 16RS0004-01-2023-000719-61

Дело № 5-41/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Алексеевское 6 октября 2023 года

Республика Татарстан

Судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Н.Ю. Мишанина,

с участием Б.Д, (с использованием видеоконференцсвязи), 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении:

Б.Д,, ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

... в 23 часов 00 минут на 95 км а/д Казань-Оренбург на стоянке автозаправочной станции «Зилант гражданин Республики Узбекистан Б.Д, осуществлял трудовую деятельность, а именно: управлял в качестве водителя автомобилем Мерседенс Бенц г./н ..., принадлежащим ООО «Евроазия+». В ходе проверки документов было установлено, что Б.Д, патента на осуществление трудовой деятельности не имеет.

Б.Д, вину в суде признал и показал, что не смог оформить патент, так как при въезде в Российскую Федерацию и постановке на учет им была указана иная цель «гостевая».

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на работу – это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности. 

В соответствии с ч. 4 ст. 13 указанного закона иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента, оформленного в соответствии с п. 29 ст. 13.3 этого закона. 

Патент должен быть оформлен в соответствии с п.29 ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В частности, в соответствии вступившим в законную силу изменениями в указанный закон, с 01.01.2015 года в патенте должна быть указана профессия (специальность, должность, вид трудовой деятельности). 

Своими действиями гражданин Республики Узбекистан ФИО1 нарушил требования ч. 4 ст. 13 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Вина Б.Д, в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения Б.Д, административного правонарушения (л.д. 2), сообщением в ОМВД России по ..., поступившим ... в 22:10 от С.В. о том, что на АЗС «Зилант» водитель Мерседенс Бенц г./н ..., находясь в состоянии опьянения, при движении задел блок кондиционера на торговом павильоне (л.д. 3); письменными объяснениями Б.Д, о том, что патента на работу у него имеется, при этом он неофициально работал водителем в ООО «Евроазия+» (л.д. 5, 6); рапортом сотрудника полиции И.Р., согласно которым Б.Д, осуществлял трудовую деятельность по перевозке груза, собственником которого является ООО «Евроазия+» (л.д. 4), уведомлением о прибытии иностранного гражданина (л.д. 16-17), миграционной картой (л.д. 15), копией паспорта с отметками миграционного контроля (л.д. 10-12), а также справкой ФМС (л.д. 22-24), согласно которой действующего патента на осуществление трудовой деятельности Б.Д, не имеет; свидетельством о регистрации ТС, согласно которому транспортное средство Мерседенс Бенц г./н У431СУ124, которым управлял Б.Д, принадлежит ООО «Евроазия+». Гражданин Республики Узбекистан Б.Д, въехал на территорию Российской Федерации ... с целью визита «гостевая», был поставлен на миграционный учет до 19.10.2023г. За оформлением патента не обращался, следовательно не имеет разрешительных документов для осуществления трудовой деятельности. 

Исследовав перечисленные доказательства, прихожу к выводу, что его вина в совершении инкриминированного ему административного правонарушения доказана полностью, его действия полежал квалификации по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, – осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Определяя вид и меру административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного и его имущественное положение, обстоятельства дела.

Учитывая, что у него имеются средства на самостоятельный выезд с территории России, необходимо применить контролируемый самостоятельный выезд из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Б.Д, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для зачисления ...

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Разъяснить Б.Д,, что в случае уклонения иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации наступает административная ответственность по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан, с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.Ю. Мишанина