ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Кинель – Черкассы 7 сентября 2020года

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области ФИО1, рассмотрев протокол № от 31.07.2020 г., составленный специалистом – экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Отрадный ФИО2 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ в отношении ООО «Раменский кондитерский комбинат - Самара», юридический адрес: 446351, Самарская область, Кинель – 

<

...>,

у с т а н о в и л:

В отношении ООО «РКК-САМАРА» составлен протокол об административном правонарушении, в том, что при проведении обследования очага инфекционного заболевания 03.07.2020 г. по адресу: Самарская область, Кинель – 

<

...>, установлено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно – эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в том, что:

не соблюдаются правила личной гигиены (использование медицинских масок – маски спущены с носа), соблюдение социальной дистанции от 1,5-2 метра работниками предприятия;

обеззараживание воздуха проводится с нарушением: не рассчитано время и площадь проведения обеззараживания воздуха в мужской и женской раздевалках;

в эпидемическом очаге слабо проводятся дезинфекционные мероприятия, обеспечивающие прерывание механизма передачи инфекционного агента и прекращение развития эпидемического процесса: в моечной производственного цеха отсутствует мерная емкость для разведения дезинфицирующего раствора;

текущие уборки проводятся не качественно: в мужской и женской раздевалках пыль, напольное покрытие в раздевалках с повреждением, 

что является нарушением ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения», п. 4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции COVID-19», п. 17.1 СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактики инфекционных и паразитарных болезней», п. 7.2 СП 3.1.2.3116-13 «Профилактика внебольничных пневмоний», то есть юридическое лицо совершило административное правонарушении, предусмотренное ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании директор ООО «РКК-Самара» ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала, в настоящее время принимаются меры по устранению выявленных нарушений. 

Главный специалист эксперт ФИО4 поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

В соответствии со ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Вина ООО «РКК-САМАРА» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ доказана, она подтверждается, представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 29.07.2020 г., актом эпидемиологического обследования очага инфекционного заболевания № от 29.07.2020 г., распоряжением от 30.06.2020 г. № о проведении эпидемиологического обследования очага инфекционного заболевания. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение юридического лица в условиях угрозы распространения коронавирусной инфекции.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном, меры, принятые директором юридического лица для устранения выявленных нарушений, которые нашли свое подтверждение в представленных юридическим лицом документах. 

Согласно ст. 4.1 п. 3.2. КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Согласно ст. 4.1. п. 3.3 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а также то обстоятельство, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ было совершено впервые, суд считает возможным назначить в виде административного штрафа с применением ст. 4.1 ч. 3.2 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. ст. ст. 6.3 ч.2 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ООО «Раменский кондитерский комбинат - Самара» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа с применением ст. 4.1 ч. 3.2 КоАП РФ в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Самарской области (Управление Роспотребнадзора по Самарской области)

КПП 631601001; ИНН 

<

***>; ОКТМО 36724000;

р/счет 

<

***>, в отделение Самара

БИК 043601001; КБК 141 1 16 01061 01 0003 140.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

<

данные изъяты>