Дело № 2-3884/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 г. город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьева И. Н.,

при секретаре Караульновой О. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась 17.10.2019 в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание двоих несовершеннолетних детей – ФИО3, **** года рождения, и ФИО4, **** года рождения. 

В обоснование иска указала, что стороны являются родителями несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 Брак между сторонами расторгнут 25.05.2019 на основании решения мирового судьи судебного участка № 14 Правобережного судебного района г. Липецка. Дети проживают с матерью. Ответчик не исполняет свою обязанность по содержанию детей. Постоянного официального места работы, стабильного дохода не имеет, что является основанием для взыскания с ответчика алиментов в твердой денежной сумме в общем размере 11 057 рублей, что составляет для каждого ребенка половину прожиточного минимума для детей за второй квартал 2019 г., установленного постановлением Администрации Псковской области от 22.07.2019 № 284. Также просила установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Псковской области. 

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме на обоих детей в общем размере 10 892 рублей, что величину прожиточного минимума для детей за третий квартал 2019 г., установленного постановлением Администрации Псковской области от 30.10.2019 № 383. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО2 в судебные заседания дважды не явился, причину своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту жительства. Неявка ответчика расценивается судом как его отказ от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, который, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), не является преградой для рассмотрения дела в порядке гл. 22 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ, в связи с чем суд, с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд признает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 80 Семейного кодекса (СК) РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

По смыслу ст. 117 СК РФ, взысканные по решению суда алименты в твердой денежной сумме подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, в связи с чем размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе в виде доли величины прожиточного минимума.

В п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что в силу п. 2 ст. 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что, с учетом положений ст. ст. 1-3 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЭ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

В силу п. 13 указанного Постановления, с учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ, при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Алименты присуждаются с момента обращения в суд (п. 2 ст. 107 СК РФ).

Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № 38 г. Пскова от ****2016 расторгнут брак, заключенный ****.2013 между ФИО1 и ФИО2, после чего стороны 19.08.2017 вновь вступили в брак.

Решением мирового судьи судебного участка № 14 Правобережного судебного района г. Липецка от ****.2019 расторгнут брак, заключенный ****.2017 между ФИО1 и ФИО2 (л. д. 7).

От брака стороны имеют несовершеннолетних детей – ФИО3, **** года рождения, и ФИО4, **** года рождения (л. д. 5-6).

Согласно справке ООО «Микрорайон № 6» несовершеннолетние ФИО3 и ФИО4 зарегистрированы и проживают вместе с матерью ФИО1 по адресу: ** (л. д. 8). 

Согласно Постановлению Администрации Псковской области от 30.10.2019 № 383 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Псковской области за III квартал 2019 года» величина прожиточного минимума для детей составляет 10 892 рубля.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии сведений о наличии у ответчика постоянного дохода и исполнении им своих обязанностей родителя по содержанию несовершеннолетних детей. Доказательств обратного суду не представлено. 

В связи с чем требования истца о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей на каждого из двоих детей (по 5 446 рублей), в общем размере 10 892 рубля, что составляет величину прожиточного минимума для детей в Псковской области за третий квартал 2019 г., с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума, установленного для детей в Псковской области, начиная с момента обращения в суд (17.10.2019) и до совершеннолетия детей, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден и размер которой по настоящему делу составляет 300 рублей, взыскивается с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме удовлетворить.

Взыскивать с ФИО2, **** года рождения, уроженца **, в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, **** года рождения, уроженца **, и ФИО4, **** года рождения, уроженки г. **, в твердой денежной сумме в размере 10 892 рубля (что составляет величину прожиточного минимума для детей в Псковской области за третий квартал 2019 г.), ежемесячно, начиная с 17 октября 2019 г. и до совершеннолетия ФИО3, а далее в размере 5 446 рублей до совершеннолетия ФИО4, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума, установленного для детей в Псковской области

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального образования «город Псков» в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись И. Н. Зиновьев

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2019 г.