Дело № 12-20/2019

64RS0018-01-2019-000630-68

Решение

Именем Российской Федерации

6 августа 2019 года. г. Красный Кут.

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Певневой О.В.,

при секретаре судебного заседания Лещенко Е.Н.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ,

установил:

в производстве Краснокутского районного суда Саратовской области находится жалоба на постановление начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Саратовской области ФИО3 от 11.07.2019 года №, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. С данным постановлением ФИО1 не согласен, указав, что он сидел на припаркованном мопеде и звонил по телефону. После телефонного разговора к нему подъехали сотрудники ОГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району, которые не представились и, не показав удостоверения, попросили отдать ключи от мопеда и пройти в служебную машину для составления административного протокола. Указанный факт подтверждается записью видеорегистратора и свидетелями. На основании изложенного, просит вышеуказанное постановление отменить как незаконное. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы в полном объеме, просит постановление по делу об административном правонарушении отменить как незаконное. Также пояснил, что водительского удостоверения он не имеет. 11.07.2019 года он ехал на мопеде по ул. Краснокутской г. Красный Кут. Около дома № мопед заглох. Он остановился и разговаривал по телефону. По окончании разговора к нему подъехали сотрудники полиции, пригласили в служебный автомобиль и составили в отношении него протокол по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. 

В ходе судебного разбирательства свидетель ФИО4, являющийся инспектором ОГИБДД Отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области пояснил, что в июле 2019 года он находился на дежурстве. Н ул. Придорожной г. Красный Кут увидел едущий по дороге мопед. Указанный мопед был оставлен им на ул. Краснокутской г. Красный Кут для проверки документов. Мопедом управлял ФИО1, у которого водительское удостоверение отсутствовало. В связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении. После проведения проверки было установлено, что ранее ФИО1 уже неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Изучив доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ответственность по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.Согласно части 4 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.В силу части 13 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196 "О безопасности дорожного движения" не допускается управление транспортными средствами на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при осуществлении предпринимательской и трудовой деятельности, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами. В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 11.07.2019 года, вынесенным начальником ОГИБДД Отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области ФИО3, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей (л.д. 4).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: 

- протоколом об административном правонарушении 64 АР № 730828 от 11.07.2019 года, составленным инспектором ОГИБДД Отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области ФИО4 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, который управлял транспортным средством не имя права управления транспортным средством; 

- протоколом 64 ОТ № 171481 об отстранении от управления транспортным средством от 11.07.2019 года;

-обозренной в ходе судебного разбирательства записью с видеорегистратора служебного автомобиля. Довод жалобы ФИО1 о том, что он не управлял транспортным средством, а именно мопедом, является необоснованным, поскольку опровергается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе записью с видеорегистратора, показаниями свидетеля ФИО4. Кроме того, из пояснений самого ФИО1 следует, что он управлял мопедом, который сломался, в связи с чем он остановился. Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в ходе производства по делу об административном правонарушении допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

постановление начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Саратовской области от 11.07.2019 года № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Краснокутский районный суд Саратовской области. 

Судья: