2-3248/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2024 г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Пахоменковой М.А.

при секретаре: Клубеньковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина не принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании последнего не принявшим наследство на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №.

В обоснование иска приведены ссылки на то, что отцу истца и ответчика принадлежала 

<

данные изъяты> доли в спорном жилом помещении, наследниками которой являются ФИО1 и ФИО2, поскольку на момент смерти отца оба были зарегистрированы с ним в принадлежавшем отцу жилом помещении. Однако ответчик с отцом не проживал, за домом и земельным участком уход не осуществлял. Регистрация носила номинальный характер, бремя содержания соответствующего имущества ФИО2 не нес, в жилое помещение не вселялся. Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют об отсутствующем факте принятия ФИО2 наследства в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №.

ФИО1 на рассмотрение дела не явился, обеспечил явку своего представителя - ФИО3, которая в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. 

ФИО2, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, на слушание дела не явился, возражение относительно предъявленных исковых требований не представил.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4 в судебном заседании пояснила, что она являлась супругой ФИО5, с ответчиком она почти никогда не общалась, а после смерти супруга общения отсутствовало полностью. Первоначально ответчик проживал в квартире на улице Кирова, после её продажи его зарегистрировали в квартире 76 по пр. Гагарина. В квартире, в которой ответчик был зарегистрирован, он никогда не проживал. Информацию о смерти супруга передавали ответчику через родственников. На похороны ответчик приезжал с женщиной, с которой он на тот момент проживал, после его приезда стало известно, что ответчик проживает в Минске. 

Третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Согласно письменным пояснения нотариуса в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. Заявителями являлась жена ФИО4 и сын ФИО2 Свидетельства о праве на наследство выданы по завещанию жене ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, дело закрыто. ДД.ММ.ГГГГ дело возобновлено по обращению ФИО4 в связи с обнаружением неоформленного имущества - доли земельного участка и жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, принадлежавших умершей ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> подал заявление о принятии наследства после матери, но не получил свидетельство о праве на наследство. Наследство переходит с момента смерти наследодателя, то есть 

<

данные изъяты> стал собственником 

<

данные изъяты> доли земельного участка и жилого дома с ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно данное имущество входит в наследственную массу по наследству после смерти 

<

данные изъяты>. В завещании данное имущество не было указано и должно распределяться между наследниками по закону, принявшими наследство любым способом. ФИО2 стал наследником на все завещанное имущество, подав заявление ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства по закону, так как однозначно выразил свою волю прямо направленным юридическим действием. При этом другой сын ФИО1 принял наследство фактически, так как совместно проживал с наследодателем (согласно справке о месте открытия наследства от ДД.ММ.ГГГГ). Бесспорно может быть выдано свидетельство о праве на наследство по закону по 

<

данные изъяты> доли сыновьям наследодателя.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно статье 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 2 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

По делу установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются сыновьями 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты> совместно с братьями 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> получил в наследство от своей матери 

<

данные изъяты> (л.д. 58), умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-оборот), право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д. 57-69).

При этом право собственности на доли 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> оформлены в установленном законом порядке, что впоследствии позволило надлежащим образом оформить права вступивших в наследство после их смерти лиц (л.д. 15-24).

Поскольку 

<

данные изъяты> право собственности на 

<

данные изъяты> долю в спорном жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: 

<

адрес>, надлежащим образом оформлено не было, указанное имущество после его смерти в наследственную массу также не было включено.

Материалами дела подтверждено, что 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание на имя ФИО4 (супруги), согласно которому указанному лицу он завещал долю квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>; гараж, находящийся по адресу: 

<

адрес> (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получено свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д. 27, 44- 45).

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права в отношении 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 28).

В указанном жилом помещении, помимо ФИО4, зарегистрированы, среди прочих, стороны (ФИО1 и ФИО2) (л.д. 25).

Из представленных материалов также усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ (в течение шести месяцев после смерти 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ), его сын (ответчик) ФИО2 обратился к нотариусу Смоленского городского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства (43-оборот).

Исходя из положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ наследственное имущество в виде 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на спорный жилой дом и земельный участок признается принадлежащим наследникам, принявшим наследство, со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения предъявленных требований, поскольку наследник ФИО2 заявил о своих правах на наследственное имущество, подав соответствующее заявление ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-оборот). При этом судом отмечается, что в соответствующем заявлении отражено, что он принимает наследство по закону, в которое, несмотря на отсутствие надлежащего оформления на момент смерти ФИО5, входит 

<

данные изъяты> доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>.

Доводы стороны истца о непроживании ФИО2 с отцом и отсутствии помощи с его стороны, подтвержденные показаниями свидетелей 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, отклоняются судом, поскольку не имеют правового значения при наличии совершенного ФИО2 юридически значимого действия в виде подачи в установленный законом срок заявления о принятии наследства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска ФИО1 о признании ФИО2 не принявшим наследство на 

<

данные изъяты> долю в праве общей собственности на жилой дом 

<

адрес> и 

<

данные изъяты> долю земельного участка под ним с кадастровым номером № - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца после его принятия.

Судья М.А. Пахоменкова

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2024 г.

«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи Пахоменкова М.А. секретарь судебного заседания ________________________ наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции Клубенькова М.В. (Фамилия, инициалы) «____»________2024 г. 

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2024-003194-19

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-3248/2024