№ 2-57/2025

74RS0013-01-2024-002124-46

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Фершампенуаз 10 января 2025 года 

Постоянное судебное присутствие Верхнеуральского районного суда Челябинской области в селе Фершампенуаз Нагайбакского района в составе председательствующего судьи Бикбовой М.А., при секретаре Юдиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества « АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование»») к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, и просило взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 222000,00 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 7660,00 рублей.

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» и ФИО2 заключен договор страхования средств наземного транспорта, страховой полис №, застрахованное транспортное средство –Шевроле Трекер, государственный регистрационный знак №. Период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в результате нарушения Правил дорожного движения, совершила столкновение с 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, что подтверждается административным материалом. 

Из экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля 

<

данные изъяты> составляет 222700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» и ФИО2 заключено соглашение о выплате страхового возмещения. Страховое возмещение выплачено потерпевшему ДД.ММ.ГГГГ в размере 222000 рублей. 

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в порядке регресса, поскольку гражданская ответственность ответчика ФИО1 не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности. 

Представитель истца АО « АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, об отложении дела не просила. 

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (действовавшим в период спорных правоотношений) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ( при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> напротив дома по 

<

адрес>, государственный регистрационный знак № и 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № /л.д.51-55/.

Собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № является ФИО2, что следует из свидетельства о регистрации транспортного средства /л.д.15/.

Вина ФИО1 в произошедшем ДТП (несоблюдение ПДД – не справилась с управлением автомобиля и совершила столкновение с автомобилем) доказана материалами представленного административного материала – схемой ДТП, объяснениями участников ДТП. 

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску ФИО3 в отношении ФИО1 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, поскольку деяния ФИО1 не содержат состава административного правонарушения.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии в результате ДТП транспортное средство повреждено: правая стойка багажника, передняя правая дверь, переднее правое крыло, передний бампер, молдинг передней правой двери, молдинг переднего правового крыла, переднее правое колесо в сборе, поврежденный автомобиль принадлежал ФИО2 /л.д.51/.

Согласно Экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ о размере ущерба транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № следует, что стоимость затрат на восстановление транспортного средства без учета износа составляет: 395222,00 рублей; стоимость затрат на восстановление транспортного средства с учётом износа составляет 222700 рублей /л.д.25-28/. 

Из соглашения о выплате страхового возмещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АО «АльфаСтрахование» и ФИО2, именуемый в дальнейшем «Заявитель» заключили соглашение о том, что Страховщик, в связи с наступлением события: дорожно- транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, имеющего признака страхового случая, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству- 

<

данные изъяты>, гос. рег. номер № производит выплату страхового возмещения. Стороны достигли согласия о размере страховой выплаты. Размер страхового возмещения составляет 222000 рублей 00 копеек /л.д.29/.

АО «АльфаСтрахование» на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ выплатило ФИО2 сумму страхового возмещения в размере 222000 рублей 00 копеек /л.д.30/.

На момент ДТП страховой полис на транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № отсутствовал, в связи с чем, АО «АльфаСтрахование», как страховщик исполнивший обязанность по выплате страхового возмещения имеет законное право регрессного требования к ответчику. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Иное - это недвижимое имущество. Право собственности в этом случае подлежит государственной регистрации. Однако автомобили, мотоциклы и прочее относятся к движимому имуществу. Государственная регистрация прав на них не распространяется. Регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности. То есть без регистрации автомобиль не может ездить по дорогам общего пользования. Это прописано в законе о безопасности дорожного движения. Исключения сделаны для тех, кто только что приобрел автомобиль. Для постановки на регистрационный учет им отпущено 10 суток.

Таким образом, несмотря на то, что транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № зарегистрировано в ГИБДД за ФИО7, доказательств о том, что она же является собственником, суду не представлено. Указанным транспортным средством на момент ДТП управляла ФИО1, поэтому с неё и следует взыскать ущерб в порядке регресса в пользу истца

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества « АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № г.) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» страховое возмещение в порядке регресса в сумме 222000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7660 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Верхнеуральский районный суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в селе Фершампенуаз Нагайбакского района.

Председательствующий: 

Мотивированная часть решения изготовлена 20 января 2024 года.