№1-335/2017 (11701040001057245)

копия

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Красноярск «16» августа 2017 года 

Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района города Красноярска Шандро А.И.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Ковалева И.П., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Волковой К.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца про независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 28 минут, ФИО1 проходил мимо киоска «Славица», расположенного по ул. П. Коммуны, 31 г. Красноярска, где у него возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, находящегося в помещении киоска «Славица». Осуществляя свой преступный умысел, 11.05.2017 года в период времени с 04 часов 28 минут до 04 часов 40 минут, ФИО1 подошел киоску «Славица», расположенного по ул. Парижской Коммуны, 31 г. Красноярска, где двумя руками надавил на пластиковое окно киоска, отжав указанное окно. Осознавая, что его действия неочевидны для окружающих, ФИО1 через окно залез в киоск «Славица», расположенный по ул. П. Коммуны, 31 г. Красноярска, тем самым, незаконно проник в помещение. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 подошел к ячейке из-под кассового аппарата, в которой обнаружил денежные средства в сумме 598 рублей 20 копеек, принадлежащие ФИО2 №1, которые намеревался 

<

данные изъяты> похитить, положив их в карман своей куртки. После чего, ФИО1, находясь в помещении указанного выше киоска «Славица», путем свободного доступа, открыл холодильную камеру, из которой извлек и сложил в принадлежащие ФИО2 №1 6 пакетов, не представляющих материальной ценности, принадлежащее ФИО2 №1 мороженое, которое намеревался 

<

данные изъяты> похитить, а именно:

-пломбир «Снежный сад» - 1 штуку, стоимостью 116 рублей;

-пломбир «С любовью» (с черничным джемом) - 1 штуку, стоимостью 50 рублей;

- рожок «Азарт» (с джемом киви) - 9 штук, стоимостью 22 рубля за штуку, на общую сумму 198 рублей;

- рожок «Азарт» (с джемом клубника) - 8 штук, стоимостью 22 рубля за штуку, на общую сумму 176 рублей;

- рожок «Азарт» (шоколадный, с трюфелем) - 11 штук, стоимостью 22 рубля за штуку, на общую сумму 242 рублей;

- фруктовый лед на палочке «Crazy Cola» - 7 штук, стоимостью 4 рубля за штуку, на общую сумму 28 рублей;

- пломбир «Легендарный» - 17 штук, стоимостью 13 рублей за штуку, на общую сумму 221 рубль.

Однако, ФИО1 свои преступные действия до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции на месте совершения преступления. В случае доведения своих преступных действий до конца, ФИО1 мог причинить ФИО2 №1 материальный ущерб на общую сумму 1629 рублей 20 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, показав, что 11.05.2017 года в ночное время проходил мимо киоска «Славица», расположенного по ул. Парижской Коммуны, 31 г. Красноярска, куда решил проникнуть. Путем надавливания на раму окна киоска двумя руками, отжал окно, через которое проник в помещение киоска, где обнаружил в металлической ячейке от кассового аппарата денежные средства купюрами и монетами, которые положил в левый внутренний карман куртки. После чего открыл холодильник, который был не заперт, из которого стал вытаскивать и складывать в пакеты различное по вкусу мороженое. Он собрал 6 пакетов с мороженым, но услышал со стороны улицы требования сотрудников полиции, чтобы он выходил из киоска. Он выглянул в окно киоска и увидел двух сотрудников полиции, которые вытащили его из окна киоска наружу. Мороженное осталось в киоске, денежные средства 598 рублей 20 копеек, были изъяты у него при личном досмотре сотрудником полиции. Денежными средствами и мороженым он не успел распорядиться, так как был задержан.

Вина ФИО1, кроме признательных показаний, также подтверждается имеющимися в деле доказательствами, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего, свидетелей, исследованными материалами дела:

Показаниями потерпевшего ФИО2 №1, оглашенными с согласия сторон (т.1 л.д.74-76), который показал, что с 05.12.2011 года является индивидуальным предпринимателем и занимается розничной продажей мороженого в киосках «Славица» на территории г. Красноярска. На ул. П. Коммуны, 31, имеется торговый киоск мороженого «Славица», который он арендует у торговой марки ООО «Фабрика мороженого «Славица». Для реализации мороженого, оно закупается им у торговой марки ООО «Фабрика мороженного «Славица» и, с момента закупки, является его собственностью. В указанном киоске в качестве продавца работает ФИО5, со слов которой, 10.05.2017 года в 21 час вечера, она закрыла входную дверь киоска «Славица», после чего, убыла домой. Обычно, дневную выручку в течение дня, либо вечером с киоска забирает экспедитор, который одновременно пополняет ассортимент товара в киоске. Однако, в киоске остается некоторая сумма денежных средств для размена при покупке товара покупателями в дневное и утреннее время. Денежные средства продавец оставляет в ячейке из-под кассового аппарата для хранения денежных средств. Со слов ФИО5, вечером 10.05.2017 года она оставляла в ячейке денежные средства в сумме 598 рублей 20 копеек купюрами и монетами. 11.05.2017 года в 06 часов 30 минут, ему позвонили сотрудники полиции, которые сообщили, что в ночное время 11.05.2017 года, в помещение киоска по ул. Парижской Коммуны, 31 г. Красноярска, проник мужчина (ФИО1), который намеревался похитить мороженое и денежные средства, однако, распорядиться похищенным не смог, так как был задержан сотрудниками полиции. ФИО1 ему не знаком, каких-либо долговых обязательств с последним у него не было и нет. Проведя ревизию, им и ФИО5 была выявлена недостача денежных средств в сумме 598 рублей 20 копеек. Кроме того, в помещении самого киоска находились 6 пакетов с мороженым следующего наименования, количества и стоимости без учета НДС, которое намеревался похитить ФИО1:

- пломбир «Снежный сад» - 1 штука, стоимостью 116 рублей;

- пломбир «С любовью» (с черничным джемом) - 1 штука, стоимостью 50 рублей;

- рожок «Азарт» (с джемом киви) - 9 штук, стоимостью 22 рубля за штуку, на общую сумму 198 рублей;

- рожок «Азарт» (с джемом клубника) - 8 штук, стоимостью 22 рубля за штуку, на общую сумму 176 рублей;

- рожок «Азарт» (шоколадный, с трюфелем) - 11 штук, стоимостью 22 рубля за штуку, на общую сумму 242 рублей;

- фруктовый лед на палочке «Crazy Cola» - 7 штук, стоимостью 4 рубля за штуку, на общую сумму 28 рублей;

- пломбир «Легендарный» - 17 штук, стоимостью 13 рублей за штуку, на общую сумму 221 рубль.

Таким образом, ФИО1 намеревался похитить принадлежащее ему мороженое и денежные средства на общую сумму 1629 рублей 20 копеек, исковых требований к ФИО1 не имеется

Показаниями представителя потерпевшего ФИО12, оглашенными с согласия сторон, который показал, что на основании доверенности, представляет интересы ФИО2 №1 на предварительном следствии, в прокуратуре и в суде, в остальном, дал показания, аналогичные показаниям потерпевшего ФИО2 №1 (т. 1 л.д. 82-85)

Показаниями свидетеля ФИО6 (т.1 л.д. 110-111), оглашенными с согласия сторон, который показал, что работает в ООО «Ресторане Яш» продавцом, в ресторане быстрого питания «KFC» по пр. Мира, 45 г. Красноярска. Рано утром 11.05.2017 года около 04 часа 28 минут, он вышел из дома и направился на работу. Следуя до работы, он увидел, что незнакомый ему парень (ФИО1) залезает через окно в помещение киоска «Славица», расположенного по ул. Парижской Коммуны, 31 г. Красноярска. В связи с этим, он позвонил в полицию и сообщил о случившемся, после чего, проследовал далее до места работы. К ФИО1 он не подходил, его лица не видел.

Показаниями свидетеля ФИО7 (т. 1 л.д. 117-118), оглашенными с согласия сторон, который показал, что работает полицейским ОР ППСП ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское». 11.05.2017 года он нес службу по охране общественного порядка на территории Центрального района г. Красноярска в составе экипажа под бортовым номером 107, совместно со своим напарником ФИО8 11.05.2017 года в 04 часа 30 минут, из Дежурной части МУ МВД России «Красноярское» поступило сообщение, что в киоск «Славица» по ул. Парижской Коммуны, 31 г. Красноярска, проникло постороннее лицо. Прибыв по указанному адресу, было установлено, что окно киоска открыто, а в киоске находится мужчина (ФИО1). По требованию ФИО8, ФИО1 вылез из киоска через окно и сразу был задержан. При похлопывании куртки ФИО1, нащупывались денежные средства монетами. ФИО1 пояснил, что взял денежные средства из киоска. Он посмотрел через открытое окно в киоск и увидел, что на полу в киоске имеется несколько пакетов с мороженым, которые, со слов ФИО1, последний сложил в пакеты с целью хищения. После чего, ФИО1 был доставлен в ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» по пр. Мира, 55а для дальнейшего разбирательства.

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными с согласия сторон, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 (т. 1 л.д. 112-113)

Показаниями свидетеля ФИО5, (т. 1 л.д. 107-109), оглашенными с согласия сторон, которая показала, что работает продавцом по продаже мороженого у индивидуального предпринимателя ФИО2 №1 в киоске «Славица», расположенном по ул. П. Коммуны, 31 г. Красноярска. 10.05.2017 в 21 час вечера, она закрыла входную дверь киоска, после чего, убыла домой. Вечером она оставляла в ячейке из-под кассового аппарата денежные средства в сумме 598 рублей 20 копеек купюрами и монетами. 11.05.2017 примерно 06 часов 40 минут, ей позвонил ФИО2 №1, который сообщил, что в ночное время 11.05.2017, в помещение киоска по ул. Парижской Коммуны, 31 г. Красноярска, проник мужчина (ФИО1), который намеревался похитить мороженое и денежные средства, однако распорядиться похищенным не смог, так как был задержан сотрудниками полиции. Прибыв в киоск, она и ФИО2 №1 провели инвентаризацию, в результате чего, была выявлена недостача денежных средств в сумме 598 рублей 20 копеек, которые отсутствовали в ячейке из-под кассового аппарата. Кроме того, в помещении самого киоска, на полу находились 6 пакетов с мороженным различного ассортимента.

Показаниями свидетеля ФИО9 (т. 1 л.д. 125-126), оглашенными с согласия сторон, который показал, что работает в должности оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «Красноярское». 11.05.2017 года проводил личный досмотр задержанному ФИО1, в ходе личного досмотра с участием двух понятых мужского пола, в левом внутреннем кармане куртки-пуховика ФИО1 были обнаружены денежные средства купюрами и монетами на общую сумму 598 рублей 20 копеек, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет. В рамках личного досмотра, ФИО1 пояснил, что данные денежные средства он намеревался похитить из киоска «Славица» по ул. Парижской Коммуны, 31 г. Красноярска в ночное время 11.05.2017 года.

-в рапорте оперативного дежурного МУ МВД России «Красноярское» ФИО10, зарегистрированный в КУСП № от 11.05.2017 года отражено, что в дежурную часть МУ МВД России «Красноярское» через оператора «02» поступило сообщение от ФИО6, что 11.05.2017 года в 04-28 часа мужчина вскрыл павильон «Славица» и находится там. (т.1 л.д.11);

-заявление ФИО12, зарегистрировано в КУСП № от 11.05.2017 года, где он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, проникшее в период с 21-00 часов 10.05.2017 года до 05-00 часов 11.05.2017 года в торговый киоск «Славица», расположенный по ул. П. Коммуны, 31 и намеревавшееся похитить имущество и денежные средства на общую сумму 1 629 рублей 20 копеек, принадлежащие ФИО2 №1 (т. 1 л.д.12);

- протоколом осмотра места происшествия зафиксирована обстановка в помещении киоска «Славица», расположенного по 

<

адрес>, в ходе которого изъято 6 пакетов с мороженым, след обуви на 1 отрезок ТДП и следы рук на 3 отрезка ленты скотч. К протоколу прилагается фототаблица (т.1 л.д.13-21);

- заключение эксперта № от 21.05.2017 года установлено, что след подошвы обуви, на отрезке темной дактилопленки, изъятый 11.05.17 года с внешней поверхности окна павильона «Славица» по ул. П. Коммуны, д. 31, оставлен обувью на правую ногу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оттиски которой представлены в качестве сравнительного материала (т.1 л.д. 27-32);

- протоколом осмотра предметов зафиксирован осмотр 6 пакетов «Славица» и мороженое: пломбир «Снежный сад» - 1 штука, пломбир «С любовью» (с черничным джемом) - 1 штука, рожок «Азарт» (с джемом киви)- 9 штук, рожок «Азарт» (с джемом клубника) - 8 штук, рожок «Азарт» (шоколадный, с трюфелем) - 11 штук, фруктовый лед на палочке «Crazy Cola» - 7 штук, пломбир «Легендарный» - 17 штук, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. К протоколу прилагается фототаблица (т.1 л.д.52-63);

- протокол осмотра предметов оформлен осмотр бумажного конверта со следом обуви на 1 отрезке ТДП и бумажный конверт со следами рук на 3 отрезках ленты скотч, прилагается фототаблица (т.1 л.д.67-68);

- протоколом личного досмотра установлено, что у ФИО1 изъяты денежные средства купюрами и монетами на общую сумму 598 рублей 20 копеек (т.1 л.д.124);

- протоколом выемки у свидетеля ФИО9 оформлено изъятие денежных средств в сумме 598 рублей 20 копеек, изъятых им в ходе личного досмотра ФИО1 К протоколу прилагается фототаблица (т.1 л.д.128-131);

- протоколом осмотра предметов оформлен осмотр денежных средств 598 рублей 20 копеек, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. К протоколу прилагается фототаблица (т.1 л.д.132-136);

- документами, подтверждающими принадлежность имущества: копией договора аренды № от 01.01.2014 г., копией акта приема-передачи киосков по договору аренды № от 01.01.2014 г., копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от 05.12.2011 г. на имя ФИО2 №1, справкой об ущербе, актом инвентаризации наличных денежных от 11.05.2017 г., копией счет-фактуры № от 02.05.2017 г., копией счет-фактуры № от 2.05.2017 г., которые признаны доказательствами (т.1 л.д.89-94, 102-104);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, в ходе которого, у подозреваемого ФИО1 получены образцы следов подошв обуви (т.1 л.д.158);

- протоколом проверки показаний на месте зафиксировано как ФИО1 указал на киоск «Славица», расположенный по ул. П. Коммуны, 31 г. Красноярска, откуда он в ночное время 11.05.2017 г. намеревался совершить кражу денежных средств и мороженого. (т.2 л.д.45-50);

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим, слабоумием, либо иным болезненным расстройством психики, которое бы лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, во время инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживает органическое расстройство личности, в связи со смешанными заболеваниями (натального, травматического, экзогенно-токсического генеза) осложненное зависимостью от алкоголя и психостимуляторов (алкоголизм, наркомания). 

Во время инкриминируемого ему деяния находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, т.к. правильно ориентировался в окружающем, сохранял адекватный речевой контакт, действия его носили целенаправленный, последовательный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию он может принимать участие в судебно-следственных мероприятиях. (т.1 л.д. 202-205)

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ- покушение на кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Потерпевшим ФИО2 №1 исковые требования о взыскании имущественного вреда не заявлены.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в силу ст.63 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, чем активно способствовал раскрытию расследованию преступления, характеризуются удовлетворительно, наличие тяжелых заболеваний и плохое состояние здоровья, что в совокупности признается судом смягчающими вину обстоятельствами в силу ст.61 УК РФ. Кроме того, судом учитывается отсутствие фактического ущерба потерпевшему. 

Однако, ФИО1 совершил преступление средней тяжести, будучи осужденным 22.02.2017 года по ч.2 ст.161 УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года 1 месяц.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. 

С учетом влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого, принципов разумности, справедливости и гуманизма, в целях восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения новых преступлений, характеристики личности, суд полагает исправление подсудимого необходимо определить в условиях изоляции от общества, поскольку условное наказание не сможет обеспечить условия справедливого отбывания наказания.

С учетом того обстоятельства, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести 11.05.2017 года, то есть в период испытательного срока по приговору от 22.02.2017 года, то есть спустя 2 месяца, с учетом характеристики личности, суд полагает необходимым отменить условное осуждение по приговору от 22.02.2017 года и назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору.

В силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подсудимому следует определить в исправительной колонии поселении.

По мнению суда, основной вид наказания в виде лишения свободы достаточен для восстановления социальной справедливости и достижения цели наказания, в связи с чем, суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому правил ст.ст. 64, 73, 80.1, 81, 82 УК РФ, суд не усматривает.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по настоящему делу:

- пломбир «Снежный сад» - 1 штука, пломбир «С любовью» (с черничным джемом) - 1 штука, рожок «Азарт» (с джемом киви) - 9 штук, рожок «Азарт» (с джемом клубника) - 8 штук, рожок «Азарт» (шоколадный, с трюфелем) - 11 штук, фруктовый лед на палочке «Crazy Cola» - 7 штук, пломбир «Легендарный» - 17 штук, денежные средства в сумме 598 рублей 20 копеек, хранящиеся у потерпевшего ФИО2 №1 (т. 1 л.д. 66, 139)- оставить в его распоряжении;

- след обуви на 1 отрезке ТДП и следы рук на 3 отрезках ленты скотч, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 70-71); иные документы: копию договора аренды № от 01.01.2014, копию акта приема-передачи киосков по договору аренды № от 01.01.2014, копию свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от 05.12.2011 на имя ФИО2 №1, справку об ущербе, акт инвентаризации наличных денежных, копию счет-фактуры № от 02.05.2017, копию счет- фактуры № от 02.05.2017, хранящиеся в уголовном деле (т. 1 л.д. 89-94, 102-104)- оставить для дальнейшего хранения в рамках настоящего уголовного дела.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.1 Федерального Закона №420-ФЗ от 7.12.2011 года.

Руководствуясь ст.296-310 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Центрального района г. Красноярска от 22.02.2017 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в колонии поселении, с исчислением срока наказания с 16 августа 2017 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО №1 г. Красноярска, числить за Центральным районным судом г. Красноярска.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 11 мая 2017 года по 15 августа 2017 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пломбир «Снежный сад» - 1 штука, пломбир «С любовью» (с черничным джемом) - 1 штука, рожок «Азарт» (с джемом киви) - 9 штук, рожок «Азарт» (с джемом клубника) - 8 штук, рожок «Азарт» (шоколадный, с трюфелем) - 11 штук, фруктовый лед на палочке «Crazy Cola» - 7 штук, пломбир «Легендарный» - 17 штук, денежные средства в сумме 598 рублей 20 копеек, хранящиеся у потерпевшего ФИО2 №1 (т. 1 л.д. 66, 139)- оставить в его распоряжении;

- след обуви на 1 отрезке ТДП и следы рук на 3 отрезках ленты скотч, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 70-71); иные документы: копию договора аренды № от 01.01.2014, копию акта приема-передачи киосков по договору аренды № от 01.01.2014, копию свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от 05.12.2011 на имя ФИО2 №1, справку об ущербе, акт инвентаризации наличных денежных, копию счет-фактуры № от 02.05.2017, копию счет- фактуры № от 02.05.2017, хранящиеся в уголовном деле (т. 1 л.д. 89-94, 102-104)- оставить для дальнейшего хранения в рамках настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, осужденным в тот же срок по вручении копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней по вручении копии приговора, воспользоваться услугами защитника, с которым заключено соглашение, по назначению суда, либо отказаться от услуг защитника, но отказ не будет связан с материальным положением, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела может быть подано в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья Г.В. Агапова