Мотивированное 

решение

 изготовлено 20 марта 2017 года.

Дело № 2-194/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Переяславка 15 марта 2017 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рудого И.Г., при секретаре Шандыба Е.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Чумак ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по соглашению о кредитовании №№ от 14 ноября 2013 года в сумме 126093,06 рубля, в том числе: основной долг – 105258,99 рублей, проценты – 7772,70 рубля, начисленные неустойки – 13061,37 рубль, а также возложить на ответчика обязанность по возмещению понесённых АО «Альфа-Банк» судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 3721,86 рубль.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 14 ноября 2013 года ФИО1 обратилась к ОАО «Альфа-Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды в размере 112000,00 рублей. Данное заявление ОАО «Альфа-Банк» рассмотрело как оферту и акцептовало ее путем перевода суммы займа на банковский счет заемщика – ФИО1 Таким образом, между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 14 ноября 2013 года на условиях, установленных в заявлении и в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № 553 от 30 апреля 2013 года, было заключено соглашение о кредитовании № № на сумму 112000,00 рублей под 31,99% годовых. В соответствии с условиями заявления о предоставлении кредита и Общими условиями предоставления кредита наличными ФИО1 обязана частями гасить сумму основного долга с процентами в соответствии с графиком погашения кредита. В настоящее время ФИО1 свои обязательства по Соглашению о кредитовании не исполняет, на требования банка в добровольном порядке погасить задолженность не реагирует.

Во исполнение требований ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» №99-ФЗ от 05 мая 2014 года на основании решения внеочередного общего собрания акционеров общества от 12 ноября 2014 года ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

В судебное заседание истец – АО «Альфа-Банк» - своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также выразил письменное согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещавшаяся надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд в известность не поставила, о рассмотрении дела в своё отсутствие либо об отложении слушания дела не ходатайствовала. За направленными судом заказными письмами с повестками, ФИО1 в почтовое отделение не является, в связи с чем они возвращаются в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. 

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст.165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, а также в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку препятствий к рассмотрению поставленного вопроса не имеется. 

В соответствии с ч.1 ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким лицам конкретное предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ч.1 и ч.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу абз.1,2 ч.1 ст.160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п.2, 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается соответствующими письменными доказательствами, 14 ноября 2013 года ФИО1 обратилась к ОАО «Альфа-Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды в размере 112000,00 рублей. Данное заявление ОАО «Альфа-Банк» рассмотрело как оферту и акцептовало ее путем перевода суммы займа на банковский счет заемщика – ФИО1 Таким образом, между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 14 ноября 2013 года на условиях, установленных в заявлении и в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № 553 от 30 апреля 2013 года, было заключено соглашение о кредитовании № № на сумму 112000,00 рублей под 31,99% годовых. 

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору банком полностью исполнены, денежные средства в сумме 112000,00 рублей перечислены на лицевой счёт ФИО1, открытый в АО «Альфа-Банк», что подтверждается заявлением ФИО1 о предоставлении кредита от 14 ноября 2013 года, выпиской по лицевому счету. 

В соответствии с п.п.3.3, 4.1 Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание счета равными частями в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения. Все платежи в пользу банка по Соглашению о кредитовании производятся клиентом путем перечисления со счета.

Таким образом, согласно условиям кредитного договора, ФИО1 обязана ежемесячно частями гасить сумму основного долга и проценты.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что ответчица свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, возврат займа и уплату процентов в порядке, предусмотренном договором, не производит, требования истца о погашении задолженности игнорирует, что свидетельствует о грубом нарушении ею сроков погашения кредита и уплаты процентов, то есть фактически об отказе от исполнения обязательств.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное предусмотрено федеральным законом.

Ответчик возражений на иск и доказательств в опровержение доводов истца суду не представила.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» на момент обращения в суд составляет 126093,06 рубля, в том числе: основной долг – 105258,99 рублей, проценты – 7772,70 рубля, начисленные неустойки – 13061,37 рубль.

При изложенных обстоятельствах, поскольку в соответствии со ст.ст.309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчицы суммы задолженности по Соглашению о кредитовании № № от 14 ноября 2013 года в сумме 126093,06 рубля, в том числе: основной долг – 105258,99 рублей, проценты – 7772,70 рубля, начисленные неустойки – 13061,37 рубль, подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы, понесенные истцом, по оплате государственной пошлины подлежат возмещению со стороны ответчицы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Чумак ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» по соглашению о кредитовании № № от 14 ноября 2013 года задолженность в сумме 126093,06 рубля, в том числе: основной долг – 105258,99 рублей, проценты – 7772,70 рубля, начисленные неустойки – 13061,37 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3721,86 рубль, а всего: 129814,92 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края. 

Председательствующий И.Г. Рудой