Дело №1-2/2019 

22RS0012-01-2018-000516-16 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

город Славгород 14 мая 2019 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Безуглов В.В.,

с участием государственного обвинителя

заместителя Славгородского межрайонного прокурора Бубякина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Липшеева Ю.С., 

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Волковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, содержащегося под стражей на территории Российской Федерации с 22 марта 2019 года по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, при неустановленных обстоятельствах, не позднее 20 часов 55 минут 11 июня 2018 года, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), которое перенес по месту своего жительства, где стал хранить в хозяйственных постройках, а именно в сарае и гараже, расположенных на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, до момента изъятия сотрудниками МО МВД России «Славгородский».

11 июня 2018 года в период с 20 часов 55 минут до 22 часов 05 минут в ходе проведения сотрудниками ОНК МО МВД России «Славгородский» оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - в вышеуказанных сарае и гараже, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 1424 грамма, что является крупным размером. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного в описательной части приговора преступления признал полностью, отказавшись от дачи показаний, сославшись при этом на ранее данные признательные показания в ходе предварительного расследования.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены и исследованы показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в хозяйственных постройках: гараже и сарае, расположенных по адресу: 

<

адрес>, он хранил наркотическое средство каннабис (марихуану), которое собрал для личного употребления. 11 июня 2018 года около 20 часов 50 минут указанное наркотическое средство у него было изъято сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Перед проведением указанного мероприятия ему предлагалось добровольно выдать запрещенные вещества, однако он ничего не выдал, так как предположил, что либо сотрудники полиции ничего не найдут, либо ничего не будут искать. (Т-1, л.д.№; л.д.№, л.д.№)

Несмотря на полное признание вины подсудимым ФИО1, вина его в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, которые аналогично друг другу показали о своем участии в качестве понятых в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 11 июня 2018 года около 20 часов, когда по месту жительства ФИО1 в гараже и сарае было обнаружено вещество растительного происхождения, которое было изъято и упаковано. ФИО1 в ходе указанного мероприятия пояснил, что изъятое вещество является марихуаной, принадлежит ему и предназначено для личного употребления. Перед проведением мероприятия ФИО1 предлагалось добровольно выдать запрещенные вещества, однако тот пояснил, что у него таковых нет. (Т-1, л.д. №, л.д.№)

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что в начале июня 2018 года поступила информация, что ФИО1 может хранить в надворных постройках по месту своего жительства наркотические вещества. 11 июня 2018 года начальником МО МВД России «Славгородский» было подписано распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», после чего он около 20 часов совместно с сотрудниками МО МВД России «Славгородский» ФИО6 и Свидетель №5 направились по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых провели указанное оперативно-розыскное мероприятие с участием ФИО1, которому вначале было предложено добровольно выдать запрещенные вещества, на что тот ответил, что таковых не имеет, после чего в гараже и сарае было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое со слов ФИО1 является принадлежащей ему марихуаной, предназначенной для личного употребления. Все изъятое вещество растительного происхождения было упаковано и опечатано в присутствии понятых. Относительно проведенного мероприятия был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, согласившись с содержанием протокола. (Т-1, л.д.№)

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, которые аналогично друг другу показали об обстоятельствах своего участия в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием Свидетель №3, двух понятых и ФИО1. При этом показания указанных лиц, относительно времени проведения указанного мероприятия, обстоятельств изъятия в гараже и сарае по месту жительства ФИО1 вещества растительного происхождения, аналогичны показаниям свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1 и Свидетель №2. (Т-1, л.д.№, л.д.№)

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается и другими доказательствами.

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 12 июня 2018 года, согласно которому следователю направлены рапорт об обнаружении признаков преступления от 11 июня 2018 года, протокол оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (Т-1, л.д. л.д.№)

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 11 июня 2018 года, согласно которому в сарае и гараже, расположенных на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, в присутствии двух понятых с участием ФИО1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. (Т-1, л.д.№)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составляет: 24 грамма в пакете №; 16 грамм в пакете №; 306 грамм в пакете №; 506 в пакте №; 572 грамма в пакете №. (Т-1, л.д.№).

Таким образом, оценив доказательства, исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении указанного в описательной части приговора преступления установленной и доказанной в полном объеме.

При оценке совокупности доказательств вины подсудимого в совершении указанного в описательной части приговора преступления, суд исходит из приведенных выше последовательных, согласующихся между собой показаний свидетелей, объективных доказательств, соответствующих показаниям данных лиц. Кроме этого, указанные показания свидетелей и объективные данные согласуются с признательными показаниями подсудимого в ходе предварительного расследования, подтвержденные им ходе судебного заседания. Не доверять показаниям свидетелей, подсудимого на предварительном следствии, у суда оснований нет.

Суд полагает, об отсутствии оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, исходя из оценки их как в отдельности, так и в совокупности, как между собой, так и с иными доказательствами по делу. 

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. 

В судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, при которых подсудимый ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), масса которого, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Учитывая разъяснения п.19 Постановления Пленума Верховного суда РФ №14 от 15 июня 2006 года о том, что добровольная сдача наркотических средств означает выдачу лицом таких средств представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом, и, кроме того, что при задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств выдача таких средств по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ, суд считает невозможным применения примечания 1 к статье 228 УК РФ в отношении ФИО1, так как имеющиеся доказательства свидетельствуют об отсутствии факта добровольной выдачи наркотического средства подсудимым ФИО1, который (исходя из показаний на предварительном следствии, других доказательств) не намеревался добровольно выдавать наркотическое вещество, и у него отсутствовала реальная возможность распорядится наркотическим средством при проведении мероприятия сотрудниками полиции.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, наличие на иждивении малолетних детей, положительные характеристики по месту жительства и прежней работы, а также то, что к уголовной ответственности он привлекается впервые.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, личности подсудимого, его имущественного положения, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, при этом, принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным, назначить ФИО1 указанное выше наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, возложив на него дополнительные обязанности.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ суд не усматривает.

Обсуждая вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит для этого оснований в связи с повышенной общественной опасностью совершенного ФИО1 преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 22 марта 2019 года до 14 мая 2019 года включительно из расчета один день за полтора дня.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 307- 309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на него следующие обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в этот орган для регистрации в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных, с периодичностью один раз в месяц; пройти обследование у врача – нарколога на предмет наркотической зависимости, в случае необходимости пройти лечение от наркотической зависимости и проходить профилактическое наблюдение в установленное врачом-наркологом время.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно, избрав меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 22 марта 2019 года до 14 мая 2019 года включительно из расчета один день за полтора дня.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану) с первичными упаковками необходимо уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о назначении защитника. 

Председательствующий В.В. Безуглов