Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск 

Правдинский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Ерёмина С.В., 

с участием прокурора Ежеля А.А.,

при секретаре Штукиной Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Правдинского района к администрации муниципального образования "Правдинский городской округ", МКУ по благоустройству «Радуга» о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Правдинского района обратился в суд с иском к администрации муниципального образования "Правдинский городской округ", МКУ по благоустройству «Радуга» о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку на территории п. Филипповка Правдинского района Калининградской области. В обоснование иска прокурор сослался на результаты проведённой проверки исполнения требований законодательства в сфере обращения с отходами, которой установлено, что в нарушение ст.ст. 3, 4, 11, 51 ФЗ "Об охране окружающей среды", ст. 13 ФЗ "Об отходах производства и потребления", ст. 21 ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" выявлена свалка твердых бытовых отходов (ветки деревьев и кустарников, металлические банки, стеклянные бутылки, полиэтиленовые пакеты, картонные коробки и другие отходы), что нарушает права жителей на благополучную окружающую среду и здоровый образ жизни. 

В судебном заседании прокурор Ежель А.А. исковые требования поддержал, доводы изложил аналогично вышеописанному.

Представитель ответчика администрации муниципального образования "Правдинский городской округ" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил в суд заявление о признании исковых требований; последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему известны; оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда нет.

Представитель ответчика МКУ по благоустройству «Радуга» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении дела.

Выслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, суд принимает признание иска представителем ответчика, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Правдинского района удовлетворить.

Возложить на администрацию муниципального образования "Правдинский городской округ" Калининградской области, МКУ по благоустройству «Радуга» обязанность ликвидировать несанкционированную свалку твёрдых бытовых отходов на территории пос. Филипповка Правдинского района Калининградской области, в соответствии с требованиями законодательства.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца.

Судья С.В. Ерёмин