Дело № 2а-566/2024

УИД 29RS0019-01-2024-000990-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Онега 25 июля 2024 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Шинаковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Мининой А.В.,

с участием помощника Онежского межрайонного прокурора ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» к ФИО1 

<

данные изъяты> об установлении административного надзора,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ ИК-16) обратилось в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения) об установлении административного надзора в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>. на срок погашения судимости, административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В обоснование заявленных требований указано, что в ФКУ ИК-16 УФСИН по Архангельской области отбывает наказание ФИО1 

<

данные изъяты>, 

<

Дата> г.р., гражданин РФ, уроженец пос. ФИО2-

<

Адрес>, осужден: 

- 

<

Дата> ФИО2-ФИО7 городским судом 

<

Адрес> по ч.1 ст.139, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 

<

Дата>. Постановлением того же суда от 

<

Дата> испытательный срок продлен на 1 месяц; 

- 

<

Дата> приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

Адрес> по п. «г» ч.3 ст. 158, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу 

<

Дата>;

- 

<

Дата> приговором мирового судьи судебного участка ... города ФИО2-

<

данные изъяты> и ФИО2-

<

Адрес> по ч. 1 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу 

<

Дата>;

- 

<

Дата> приговором ФИО2-

<

данные изъяты> городского суда 

<

Адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу 

<

Дата>.

В срок наказания зачтено время содержания ФИО1 

<

данные изъяты>. под стражей с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата> до дня вступления приговора в законную силу. 

Начало срока 

<

Дата>. Конец срока 

<

Дата>. 

Постановлением 

<

данные изъяты> городского суда Архангельской области от 

<

Дата> неотбытая часть наказания по приговору от 

<

Дата> заменена принудительными работами на срок 10 месяцев 19 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановление в законную силу не вступило. Осужденный ФИО1 

<

данные изъяты>. за период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется положительно, отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в его действиях признан особо опасный рецидив преступлений. 

Представитель административного истца ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области ФИО4 в судебном заседании просила заявленные требования, с учетом уточнения, удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 

<

данные изъяты> в судебном заседании указал, что с заявленными требованиями согласен, но просил установить явку в ОВД 1 раз в месяц. 

Помощник прокурора ФИО5 в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-16 УФСИН по Архангельской области в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ).

Согласно ст. 2 данного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона).

На основании ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 41), если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в ФКУ ИК-16 отбывает наказание ФИО1 

<

данные изъяты>, 

<

Дата> г.р., гражданин РФ, уроженец пос. ФИО2-

<

Адрес>, осужден: 

- 

<

Дата> ФИО2-

<

данные изъяты> городским судом 

<

Адрес> по ч.1 ст.139, ч.1 ст. 161, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 

<

Дата>. Постановлением того же суда от 

<

Дата> испытательный срок продлен на 1 месяц; 

- 

<

Дата> приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

Адрес> по п. «г» ч.3 ст. 158, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу 

<

Дата>;

- 

<

Дата> приговором мирового судьи судебного участка ... города ФИО2-

<

Адрес> и ФИО2-

<

Адрес> по ч. 1 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу 

<

Дата>;

- 

<

Дата> приговором ФИО2-

<

данные изъяты> городского суда 

<

Адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу 

<

Дата>.

В срок наказания зачтено время содержания ФИО1 

<

данные изъяты> под стражей с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата>, с 

<

Дата> по 

<

Дата> до дня вступления приговора в законную силу. 

Начало срока 

<

Дата>, конец - 

<

Дата>. 

Постановлением 

<

Адрес> городского суда Архангельской области от 

<

Дата> неотбытая часть наказания по приговору от 

<

Дата> заменена принудительными работами на срок 10 месяцев 19 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. 

Осужденный ФИО1 

<

данные изъяты> за период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется положительно, отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в его действиях признан особо опасный рецидив преступлений.

С учетом изложенного выше административный ответчик является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений, поэтому имеется предусмотренная Федеральным законом № 64-ФЗ совокупность оснований для установления в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>. административного надзора.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд, приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>. административного надзора на срок погашения судимости (8 лет), о чем просит административный истец. 

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

При этом согласно п. 1 ч. 2 указанной нормы установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, совершение ФИО1 

<

данные изъяты>. преступления в период непогашенной судимости при особо опасном рецидиве преступлений, принимая во внимание тяжесть и характер преступления, то обстоятельство, что вырученные денежные средства от продажи похищенного имущества ФИО1 

<

данные изъяты>. тратились на покупку спиртных напитков, степень общественной опасности и социальную значимость преступления, и его поведение в местах лишения свободы, состояние здоровья, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым, установить ФИО1 

<

данные изъяты>. на период административного надзора административное ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление (с учетом уточнения) Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» к ФИО1 

<

данные изъяты> об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, 

<

Дата> года рождения, уроженца пос. ФИО2-

<

Адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на срок 8 (восемь) лет. 

Срок административного надзора в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания по приговору ФИО2-

<

Адрес> городского суда 

<

Адрес> от 

<

Дата>, с учетом постановления 

<

Адрес> городского суда Архангельской области от 

<

Дата>, которым ФИО1 

<

данные изъяты> неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на наказание в виде принудительных работ. 

На период административного надзора установить ФИО1 

<

данные изъяты> административные ограничения в виде: 

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. 

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись М.В. Шинакова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>