П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 декабря 2017 года г. Лебедянь 

Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Огиенко В.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу 

<

адрес>, к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осуществляла розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции.

Правонарушение совершено ею в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1 06.10.2017 г. в 20 часов 10 минут, находясь в 

<

адрес>, осуществила продажу спиртосодержащей продукции в стеклянной емкости 0,5 литра с надписью «Родник Сибири» гражданину ФИО2 за 150 руб.

В судебном заседании участковый уполномоченный полиции МОМВД России «Лебедянский» ФИО3 (лицо составившее протокол об административном правонарушении) подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и установочной части настоящего постановления.

ФИО1, будучи надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания не явилась. В адресованном суду письменном заявлении, в связи с невозможностью явиться в судебное заседание по состоянию здоровья, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Факт совершения административного правонарушения и протокол об административном правонарушении не оспаривала.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут, находясь в 

<

адрес>, осуществила продажу спиртосодержащей продукции в стеклянной емкости 0,5 литра с надписью «Родник Сибири» гражданину ФИО2 за 150 руб., составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.ст.28.2,28.3 КоАП РФ. При составлении данного протокола ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, замечаний относительно ее прав, а также относительно содержания протокола от ФИО1 не поступило;

рапортом старшего УУП М ОМВД России «Лебедянский» ФИО4 об обнаружении признаков правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что в ходе проведенной проверки установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут, находясь в 

<

адрес>, осуществила продажу спиртосодержащей продукции в стеклянной емкости 0,5 литра с надписью «Родник Сибири» гражданину ФИО2 за 150 руб.;

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ добровольной выдачи ФИО2 стеклянной бутылки, емкостью 0, 5 л. с характерным запахом алкоголя;

объяснением ФИО2, согласно которого, он ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, пошел к ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, осуществляющей продажу самогона и приобрел у нее за 150 руб. жидкость темно-желтого цвета в стеклянной емкости 0,5 литра с надписью «Родник Сибири», после чего отправился домой, где был остановлен сотрудниками полиции;

объяснением ФИО1, согласно которого, она продала ФИО2 по его просьбе, за 150 рублей, бутылку самогона, емкостью 0,5 л.;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленная на исследование жидкость является крепким спиртным напитком домашней выработки с содержанием этилового спирта 38,1 % об.

Согласно положениям ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» спиртосодержащей продукцией является пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 1,5 процента объема готовой продукции.

В п. 1 ст. 10.2 указанного Федерального закона установлен перечень сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В силу п. 2 ст. 10.2 указанного Федерального закона этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в п. 1 названной статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Из содержания ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» следует, что изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются, в частности, без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции.

В силу абз. 8 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования.

Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О качестве и безопасности пищевых продуктов», при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица обязаны соблюдать требования нормативных документов.

Требования и стандарты к качеству и безопасности к водке указаны в «ГОСТ 12712-2013. Межгосударственный стандарт. Водки и водки особые. Общие технические условия» (введен в действие Приказом Росстандарта от 28.06.2013 № 340-ст).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом приведенного законодательства РФ, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины в совершении административного правонарушения, совершение правонарушения впервые, возраст правонарушителя.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Суд не находит оснований для применения конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку наличие продукции подлежащей конфискации, материалами дела не подтверждается.

Вещественное доказательство стеклянная бутылка емкостью 0,5 л. наполовину наполненную жидкостью прозрачного цвета, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Лебедянский» подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Вещественное доказательство стеклянную бутылку емкостью 0,5 л. наполовину наполненную жидкостью прозрачного цвета, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Лебедянский» - уничтожить.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: М ОМВД России «Лебедянский» по 

<

данные изъяты>, БИК 044206001, ОКТМО 42633101, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд.

Судья В.В. Огиенко