39RS0001-01-2023-003498-38

Дело№ 2а-3896/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года г.Калининград 

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.

при помощнике судьи Барыниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО УК Мой дом к ОСП Ленинградского района, судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района г.Калининграда ФИО1, УФССП по Калининградской области, заинтересованное лицо ФИО2, об освобождении от взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера

У с т а н о в и л :

ООО «УК Мой дом обратилось в суд с административным иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района ФИО1 от 08 июня 2023 года по исполнительному производству № 75908/23/39001-ИП от 10.05.2023 года.

В обоснование требований административный истец указал, что исполнительное производство, в рамках которого было принято решение о взыскании исполнительского сбора, было возбуждено на основании решения Ленинградского райсуда г.Калининграда от 23 августа 2023 года по делу № 2-101/22. 

После вступления решения суда в законную силу 01 марта 2023 года ООО УК Мой дом направило запросы в подрядные организации ООО Аква-строй, ООО Авангард с просьбой провести ремонт кровли в соответствии с решением суда, однако было сообщено о невозможности проведении работ в связи с погодными условиями. В настоящее время договор на проведение ремонтных работ заключён с ООО Аква-строй.

Полагая, что в данном случае отсутствует вина должника в несвоевременном исполнении требований исполнительного документа, с учетом характера исполнительского сбора, как меры ответственности за неисполнение решения суда, требований исполнительного документа, ООО УК Мой дом просит суд освободить от взыскания вышеуказанного исполнительского сбора, либо уменьшить его размер.

К участию в деле судом в качестве административного ответчика привлечено УФССП по Калининградской области.

Представитель административного истца ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании просила иск удовлетворить. Суду поясняла, что Общество не обращалось с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинградского района г.Калининграда ФИО1, административный ответчик УФССП России по Калининградской области, ОСП Ленинградского района, заинтересованное лицо ФИО2, о месте, времени судебного заседания извещены, в судебное заседание своего представителя не направили.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются Федеральным законом от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и Федеральным законом от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации".

Задачами исполнительного производства, согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ), если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 12).

В соответствии с частью 1 статьи 105 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Исполнительский сбор согласно пункту 1 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

В соответствии с частью 2 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исходя из содержания части 3 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

На основании ч. 7 ст. 47 Закона N 229-ФЗ одновременно с вынесением постановления об окончании основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В силу части 6 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ).

Бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению требований исполнительного документа, возлагается на должника.

В силу положений статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Поскольку суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались (части 6, 7, 9 статьи 112 (часть 7 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ, часть 3 статьи 62 КАС РФ, часть 4 статьи 200 АПК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10 мая 2023 года на основании исполнительного документа, выданного Ленинградским районным судом г.Калининграда по делу №2-2-101/2022, вступившему в законную силу 01 марта 2023 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г.Калининграда ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 75908/23/39001-ИП в отношении должника ООО УК Мой Дом в пользу взыскателя ФИО2, предмет исполнения – обязать ООО УК Мой дом в течение 1 месяца с даты вступления в законную силу настоящего решения устранить причины залития квартиры № 30 в МКД №10 по ул. Гакуна в Калининграде путем выполнения ремонтных работ по устранению дефектов и повреждений кровельного покрытия в объеме, отраженном в таблице №2 экспертного заключения № 30/6-2-22 ФБУ Калининградская ЛСЭ Минюста.

Должнику предоставлен пятидневный срок для добровольного исполнения решения суда, разъяснены последствия неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в установленный срок. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства вручена ООО УК Мой дом через ЕПГУ и прочитана должником 23 мая 2023 года.

Требования исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, должником не исполнены.

08 июня 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г.Калининграда ФИО1 вынесено постановление о взыскании с должника ООО УК Мой дом исполнительского сбора в размере 50000 рублей.

Материалами дела подтверждается, что 06 июня 2023 года должник ООО УК Мой дом заключил договор подряда на выполнение ремонтных работ с ООО Аква-строй по условиям которого подрядчик ООО Аква-строй обязался в срок не более 2-х месяцев со дня подписания сметы выполнить работы по ремонту крыши МКД №10 по ул. Гакуна в Калининграде.

Смета на ремонт крыши подписана сторонами договора подряда 06 июня 2023 г.

01 августа 2023 года между ООО УК Мой дом и ООО Аква-строй составлен акт выполненных работ.

Выполнение работ по ремонту кровли подтверждается также актом №1 выполненных работ по договору подряда от 06 июня 2023, подписанным между ООО Бюро оценки и экспертизы и ООО Аква-Строй, из которого усматривается, что подрядной организацией выполнены работы по ремонту кровли в объеме договора подряда, заключённого 06 июня 2023 г., качественно и в оговорённый срок.

Таким образом, работы по проведению ремонтных работ по устранению дефектов и повреждений кровельного покрытия выполнены ООО УК Мой дом 01 августа 2023 года, т.е. за пределами срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа. 

По смыслу приведенных норм освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа, однако доказательств того, что в период с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства по дату истечения срока для добровольного исполнения решения суда должником были приняты меры для надлежащего исполнения требований исполнительного документа, доказательств, подтверждающих невозможность их исполнения вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и не предотвратимых при данных условиях обстоятельств, находящихся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения, должник ни судебному приставу исполнителю, ни суду не предоставил, с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения по причине невозможности исполнения решения суда по причине неблагоприятных погодных условий в суд не обращался, в силу чего оснований для освобождения должника от взыскания исполнительского сбора не усматривается.

При таком положении, оснований для освобождения должника от взыскания исполнительского сбора у суда не имеется, в этой части требования административного иска не подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, принимая во внимание тот факт, что ООО УК Мой дом требования исполнительного документа выполнены должником, учитывая объем и вид работ, а также срок, необходимый для выполнения работ по устранению дефектов кровли, учитывая, что должником после вступления решения суда в законную силу предпринимались последовательные меры к исполнению решения суда, суд считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с ООО УК мой дом на одну четверть, то есть до 37500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ООО УК Мой дом - удовлетворить частично.

Снизить размер установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района УФССП по Калининградской области ФИО1 от 08 июня 2023 года по исполнительному производству №75908/23/39001-ИП исполнительского сбора на 1/4 часть, то есть до 37 500 рублей.

В остальной части иск ООО УК Мой дом – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г.Калининграда в течение месяца. 

Судья: О.Л. Дорошенко