Дело № 2-572/2025

УИД: 22RS0013-01-2024-006666-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2025 года город Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе 

председательствующего судьи Матвеева А.В., 

при секретаре Смирновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Акционерного общества «Альфа Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

24.09.2024 истец Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа Банк», истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, в котором просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 30.01.2022 в размере 669.951 руб. 55 коп., в том числе:

просроченный основной долг в размере 547.636 руб. 96 коп.;

начисленные проценты в размере 115.109 руб. 51 коп.;

штрафы и неустойки в размере 7205 руб. 08 коп.

Государственную пошлину в возврат в размере 18399 руб. 00 коп. 

Определением суда от 16.12.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен супруг наследодателя ФИО3 

24.09.2024 истец Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, в котором просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 29.07.2021 в размере 122.370 руб. 32 коп., в том числе:

просроченный основной долг в размере 95086 руб. 00 коп.;

начисленные проценты в размере 23631 руб. 09 коп.;

штрафы и неустойки в размере 3653 руб. 23 коп.

Государственную пошлину в возврат в размере 4671 руб. 00 коп.

В обоснование исковых требований истец указывает, что в связи со смертью заемщика ФИО5 образовалась задолженность по кредитным договором, которую истец просит суд взыскать с наследников умершего заемщика. 

Определением суда от 17.12.2024 гражданские дела № 2-4802/2024 и № 2-5018/2024 объединены в одно производство с присвоением объединенному гражданскому делу № 2-5018/2024. В 2025 году делу присвоен № 2-572/2025.

В настоящем судебном заседании представитель ответчиков ФИО2, ФИО3 ФИО6, действующий на основании доверенностей, просил суд удовлетворить исковые требования истца в пределах стоимости перешедшего к наследникам в порядке наследования имущества умершего заемщика ФИО5

Остальные лица, участвующие в деле, их представители, в настоящее судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

В исковых заявлениях содержится просьба истца о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие в судебных заседаниях представителя истца.

Выслушав объяснения представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как указано в п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ), гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца 2 пункта 1 статьи 160 ГК РФ (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, составление кредитного договора на бумажном носителе, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы договора при его заключении, поскольку и из других документов может следовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (заявление клиента о выдаче денежных средств и т.д.), согласованных банком, путем открытия клиенту ссудного счета и выдачи ему денежных средств.

В судебном заседании на основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, 29.07.2021 между истцом и ФИО13 было заключено Соглашение о кредитовании №. Сумма кредитования составила 140.000 руб. 00 коп. Размер процентов за пользование кредитом 33,99% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29 числа каждого месяца. 

Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти заемщика осталась непогашенной задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 29.07.2021 в размере 122.370 руб. 32 коп., в том числе:

просроченный основной долг в размере 95086 руб. 00 коп.;

начисленные проценты в размере 23631 руб. 09 коп.;

штрафы и неустойки в размере 3653 руб. 23 коп.

Также в судебном заседании установлено, что 30.01.2022 между АО «Альфа Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании № №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 550.000 руб. 00 коп. Размер процентов за пользование кредитом 31,99% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30 числа каждого месяца.

После смерти заемщика осталась непогашенной задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 30.01.2022 в размере 669.951 руб. 55 коп., в том числе:

просроченный основной долг в размере 547.636 руб. 96 коп.;

начисленные проценты в размере 115.109 руб. 51 коп.;

штрафы и неустойки в размере 7205 руб. 08 коп.

На основании п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им договорам, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Как указано в п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае после смерти заемщика ФИО1 наследниками первой очереди к ее имуществу являются ее мать ФИО2 и супруг ФИО3.

Согласно положениям ст. 1152 и ст. 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В данном случае наследство, открывшееся после смерти заемщика ФИО1, наследники ФИО2, ФИО3 приняли в установленном законом порядке, обратившись к нотариусу Бийского нотариального округа Алтайского края ФИО4 с заявлениями о принятии наследства по закону после смерти дочери и супруги соответственно. 

В связи с этим, надлежащими ответчиками по заявленным истцом исковым требованиям являются наследники ФИО2, ФИО3, которые несут ответственность перед кредитором в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

В порядке наследования к наследнику ФИО2 перешла денежная сумма в размере 35349 руб. 15 коп., находящаяся на счете в АО «ТБанк».

В порядке наследования к наследнику ФИО3 перешла денежная сумма в размере 106.047 руб. 42 коп., находящаяся на счете в АО «ТБанк».

Иное наследственное имущество у наследодателя ФИО1 отсутствует.

Доказательств обратного лицами, участвующими в деле, их представителями, в соответствии с положениями статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ), при рассмотрении настоящего гражданского дела в суде в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые заявления Акционерного общества «Альфа Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования подлежат частичному удовлетворению судом.

С ответчика по делу ФИО2 (СНИЛС: №) в пользу истца по делу Акционерного общества «Альфа Банк» (ИНН: 

<

***>) подлежит взысканию сумма задолженности по Соглашению о кредитовании № № от 30.01.2022, Соглашению о кредитовании № № от 29.07.2021 в порядке наследования в размере 35349 руб. 15 коп.

С ответчика по делу ФИО3 (СНИЛС: №) в пользу истца по делу Акционерного общества «Альфа Банк» (ИНН: 

<

***>) подлежит взысканию сумма задолженности по Соглашению о кредитовании № № от 30.01.2022, Соглашению о кредитовании № № от 29.07.2021 в порядке наследования в размере 106.047 руб. 12 коп.

В силу положений статей 88, 94, 98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований истца, с ответчика по делу ФИО2 (СНИЛС: №) в пользу истца по делу Акционерного общества «Альфа Банк» (ИНН: 

<

***>) подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1028 руб. 92 коп., а всего подлежит взысканию 36378 руб. 07 коп.

С ответчика по делу ФИО3 (СНИЛС: №) в пользу истца по делу Акционерного общества «Альфа Банк» (ИНН: 

<

***>) подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3087 руб. 77 коп., а всего подлежит взысканию 109.134 руб. 89 коп., исходя из следующего расчета:

669.951 руб. 55 коп. + 122.370 руб. 32 коп. = 792.321 руб. 87 коп. (цена обоих исков);

100% / 792.321 руб. 87 коп. * 35349 руб. 15 коп. = 4,46%;

100% / 792.321 руб. 87 коп. * 106.047 руб. 42 коп. = 13,38%;

18399 руб. 00 коп. + 4671 руб. 00 коп. = 23070 руб. 00 коп. (общий размер государственной пошлины по двум искам);

23070 руб. 00 коп. * 4,46% = 1028 руб. 92 коп.;

23070 руб. 00 коп. * 13,38% = 3087 руб. 77 коп.;

35349 руб. 15 коп. + 1028 руб. 92 коп. = 36378 руб. 07 коп.;

106.047 руб. 12 коп. + 3087 руб. 77 коп. = 109.134 руб. 89 коп. 

В удовлетворении остальной части исковых заявлений Акционерного общества «Альфа Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования суд истцу отказывает в связи с их необоснованностью. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые заявления Акционерного общества «Альфа Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования удовлетворить частично.

Взыскать ФИО2 (СНИЛС: №) в пользу Акционерного общества «Альфа Банк» (ИНН: 

<

***>) сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № № от 30.01.2022, Соглашению о кредитовании № № от 29.07.2021 в порядке наследования в размере 35349 руб. 15 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1028 руб. 92 коп., а всего взыскать 36378 руб. 07 коп.

Взыскать ФИО3 (СНИЛС: №) в пользу Акционерного общества «Альфа Банк» (ИНН: 

<

***>) сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № № от 30.01.2022, Соглашению о кредитовании № № от 29.07.2021 в порядке наследования в размере 106.047 руб. 12 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3087 руб. 77 коп., а всего взыскать 109.134 руб. 89 коп.

В удовлетворении остальной части исковых заявлений Акционерного общества «Альфа Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий Матвеев А.В.

Мотивированное решение суда составлено: 11.04.2025.