№ 5-1911/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орехово-Зуево Московской области 23 ноября 2020 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Копина Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4, 

рассмотрев материал об административном правонарушении, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, гражданина 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> холостого, не работающего, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (в дальнейшем КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 00 минут, находясь у дома № по 

<

адрес>, в состоянии опьянения, ФИО4 выражался грубой нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пытался повредить служебный автотранспорт полиции.

В судебном заседании ФИО4 вину признал, пояснив, что, выпив, поссорился с женой и тещей и выгнал их на улицу.

Проверив представленные материалы, судья считает, что вина ФИО4 в совершении мелкого хулиганства в судебном заседании подтверждена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО1, ФИО2 о том, что ФИО4 выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал скандал, хватался за форменное обмундирование, на замечания не реагировал, пытался повредить служебный автотранспорт.

Изложенные доказательства проверены судом и сомнений не вызывают.

Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина его установлена, и ФИО4 подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает, что совершено правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4 судом не установлено.

Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, данных, характеризующих ФИО4, а также конкретные обстоятельства дела, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, так как назначенное такой меры ответственности, суд считает, как единственно возможный способ достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Наказание отбывать в спецприемнике Управления МВД России по городскому округу Электросталь Московской области.

Срок наказания в виде административного ареста ФИО4 исчислять с момента его административного задержания, то есть с 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. 

Судья Е.В. Копина