Дело № 5-1094/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ногинск Московской области 09 ноября 2017 года

Ногинский городской суд Московской области в составе судьи Никитиной А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении П. В., 

его защитника - адвоката Пискарева А.В., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

П. В., ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

П. В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут П. В., находясь в общественном месте - у 

<

адрес> выражался нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, П. В. в заседание свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, П. В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 00 минут, П. В., находясь в общественном месте - у 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

- рапортом о/у ОЭБ и ПИ 2 ОП МУ МВД России «Ногинское» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 00 минут П. В., находясь в общественном месте - у 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

- письменными показаниями свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут он, проходя мимо 

<

адрес> заметил мужчину, который выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. К данному мужчине подошли сотрудники полиции, сделали ему замечание, после чего мужчина был доставлен в 2 ОП МУ МВД «Ногинское»; 

- письменными показаниями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут он, проходя мимо 

<

адрес> услышал, как мужчина выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. К данному мужчине подошли сотрудники полиции, сделали ему замечание, после чего мужчина был доставлен в 2 ОП МУ МВД «Ногинское». 

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину П. В. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, установленной. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

Исследованные доказательства судья находит составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, а потому судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу обвинения П. В. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность П. В., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не установил.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного П. В., административного правонарушения, суд считает, что административное наказание П. В. следует назначить в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 24.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать П. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Наименование получателя платежа УФК по 

<

адрес> (МУ МВД России «Ногинское»)

Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО

БИК 044525000

КПП 503101001

Номер счета получателя 40№

КБК 18№

ОКТМО 46 639 101

ИНН 

<

***>

УИН 18№

наименование платежа: штраф

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья