П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

25 марта 2021 года Самарская область г. Октябрьск 

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Каляева В.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Октябрьска Самарской области Полянской Е.Н., 

подсудимой ФИО1, 

адвоката Родина О.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 12.03.2021г., 

при секретаре Ганн А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>

<

данные изъяты>. рождения, зарегистрированной 

<

адрес>, проживающей 

<

адрес> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. г УК РФ,

у с т а н о в и л:

30.10.2020 года в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в аптеке 

<

данные изъяты>., расположенной по адресу 

<

адрес>, незаконно завладела банковской картой №, оставленной на полке у окна кассы № Потерпевший №1 ФИО1, действуя из корыстных побуждений, 30.10.2020 года с 12 час. 29 мин. до 12 час. 34 мин., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, совершила покупки товаров на суммы 100 рублей 00 копеек, 600 рублей 00 копеек, 427 рублей 00 копеек, 621 рубль 00 копеек, оплатив их бесконтактным способом с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк», подключенной к банковскому счету №, оформленному на имя Потерпевший №1, то есть тайно похитила денежные средства на общую сумму 1748 рублей 00 копеек с банковского счета потерпевшей.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1748 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 158ч.3п.г УК РФ.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании полностью признала себя виновной в совершении указанного преступления. Она показала, что 30 октября 2020г. в аптеке по 

<

адрес> в окошке кассы взяла кем-то забытую банковскую карту. В это же день с помощью этой карты оплатила купленные в магазине «

<

данные изъяты>» продукты на сумму 1748 руб. потом она написала явку с повинной и полностью признала себя виновной в краже денег с банковской карты, которую нашла в аптеке. Потерпевшей она полностью добровольно возместила материальный ущерб.

Кроме полного признания своей вины подсудимой, её вина в совершении преступления полностью доказана в судебном заседании показаниями потерпевшей и материалами дела, исследованными в судебном заседании.

На основании ст.281ч.2п.2 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1 на предварительном следствии. Она показала, что 30.10.2020 года примерно в 11 часов 00 минут зашла в аптеку по 

<

адрес>, чтобы приобрести необходимые лекарственные препараты. Придя домой она не нашла банковскую карту и решила ее заблокировать. Позвонила на горячую линию ПАО «Сбербанк России». Пока она разговаривала с сотрудниками банка, ей в 12:29 стали приходить СМС-сообщения с номера 900, о том, что совершаются покупки в магазине «Империя», время операций стояло 08:29. Всего ее банковской картой были оплачены покупки на следующие суммы: в 09:29 100 рублей,09:30 600 рублей,09:31 427 рублей, 09:34 621 рубль. Сотрудник банка сказал, что ее карта заблокирована. После этого ей стали поступать СМС-сообщения об отказе в проведении покупки в магазине 

<

данные изъяты>», попытки похитить денежные средства были в сумме: 435 рублей, 200 рублей и 100 рублей. В результате хищения у нее денежных средств причинен материальный ущерб, на сумму 1 748 рублей. 15.02.2021 года ФИО1 были возвращены денежные средства в сумме 1748 рублей, за причиненный ущерб по факту хищения принадлежащих ей денежных средств с банковской карты 30.10.2020 года. Более к ФИО1 претензий по ущербу не имеет л.д.50,51, 105,106. 

Кроме этого, вину подсудимой в совершении указанного преступления подтверждают письменные доказательства, исследованные в судебном заседании:

письменное заявление Потерпевший №1, поступившее в ОП № (

<

адрес>) МУ МВД России «Сызранское» 30.10.2020 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 30.10.2020г. в период с 9.20 до 9.34 часов, похитило с принадлежащей ей банковской карты денежные средства в размере 1748 руб. оплатив 4 покупки в магазине 

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. л.д. 6;

протокол явки с повинной ФИО1 от 01.11.2020 года КУСП № от 02.11.2020 года, согласно которому она 30 октября 2020г. совершила хищение денежных средств с банковской карты, найденной в аптеке, расположенной по адресу 

<

адрес>. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. л.д.11;

протокол осмотра места происшествия от 02.11.2020 года, согласно которому объектом осмотра является служебный кабинет № ОП № (

<

адрес>) МУ МВД России «Сызранское». В ходе ОМП Потерпевший №1 выдала на письменный стол сотовый телефон Honor 10 imei:№, во время просмотра на экране сотового телефона СМС-сообщения с номера 900 за 30.10.2020г. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. л.д. 15-19;

протокол осмотра места происшествия от 31.10.2020 года, согласно которому объектом осмотра является служебный кабинет № ОП № (

<

адрес>) МУ МВД России «Сызранское» В ходе ОМП ФИО7 выдала на письменный стол CD-R диск с видеозаписью за 30.10.2020г. с камеры внутреннего наблюдения расположенной в магазине «Империя» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят CD-R диск с видеозаписью за 30.10.2020 год с камеры внутреннего наблюдения расположенного в магазине 

<

данные изъяты>». л.д. 20;

протокол осмотра места происшествия от 03.11.2020 года, согласно которому объектом осмотра является служебный кабинет № ОП № (

<

адрес>) МУ МВД России «Сызранское» В ходе ОМП 

<

данные изъяты>. выдала на письменный стол отчет по счету кредитной карты» на 2х листах формата А4, «детализацию звонков» с 30.10.2020 г. по 31.10.2020г. на 2х листах формата А4. В ходе осмотра места происшествия изъяты отчет по счету кредитной карты на 2х листах формата А4, детализация звонков с 30.10.2020г. по 31.10.2020г. на 2х листах формата А4, данные документы не упаковывались. л.д. 21,22;

протокол осмотра места происшествия от 02.11.2020 года, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный у второго подъезда 

<

адрес> и представляет собой участок размерами 1х1 метр покрытый травянистым покровом, на данном участке находится металлическое ведро с находящимся внутри полиэтиленовым пакетом, внутри которого находится пустая бутылка из- под пива, обертка от мороженого. В ходе ОМП ФИО1 пояснила, что в данное ведро 30.10.2020 г. она выбросила банковскую карту. На момент осмотра в данном ведре банковская карта не обнаружена. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. л.д. 26-28;

протокол осмотра места происшествия от 05.11.2020 года, согласно которому объектом осмотра является служебный кабинет № ОП № (

<

адрес>) МУ МВД России «Сызранское» В ходе ОМП Потерпевший №1 выдала на письменный стол сотовый телефон Honor 10 imei:№, во время просмотра на экране сотового телефона отображались приложения «Сбербанк - онлайн» с указанием остатка на банковской карте в сумме 60 747 рублей 24 копейки. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. л.д. 32,34;

постановление о признании потерпевшей от 27.11.2020 года, согласно которому Потерпевший №1 причинен имущественный вред, в связи с чем она признана потерпевшей по уголовному делу №. л.д.48,49;

протокол осмотра предметов (документов) с участием потерпевшей Потерпевший №1 от 29.01.2021 года, согласно которому на столе в служебном кабинете № ОП № (

<

адрес>) МУ МВД России «Сызранское» находятся: выписка по счетам № карта № от 18.12.2019 года и по счету № карты № от 15.05.2018 года. За период времени с 29.10.2020 года по 31.10.2020 год, представленная на 4 листах белой бумаги формата А4. Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что счет № карты № от 18.12.2019 года является ее личной банковской картой, а счет № карты № является кредитной картой, которую ей выдали в отделении «Сбербанка России». Первый и второй листы представлены в виде сопроводительного письма, содержащие машинописный текст черного цвета, а также оттиск печати круглой формы синего цвета и подпись, выполненная чернилами синего цвета. Другие два листа бумаги представляют отчет по банковской карте ФИО8 На данных листах имеется таблица, при заполнении граф которой просматривается информация в виде машинописного текста черного цвета: номер карты: №, Номер счета карты: 40№, Место открытия карты номер №, Место открытия карты номер №, Дата операции (время московское) 29.10.2020 10:25:35: - 300 рублей, 29.10.2020 10:26:44- 350 рублей, 30.10.2020 №, 19 рублей, 30.10.2020 14:22:14 500 рублей, 31.10.2020 4:56:19- 550 рублей, 31.10.2020 5:04:12- 1020,1 рублей, 31.10.2020 20:24:46- 1480 рублей. При дальнейшем просмотре отчета, потерпевшая ФИО2 пояснила, что с этой карты она лично оплачивала свои покупки. Более значимой информации в дальнейшем не получено. При просмотре второго листа с отчетом по банковской карте Потерпевший №1 просматривается таблица, при заполнении граф которой просматривается информация в виде машинописного текста черного цвета:номер карты: №, номер счета карты: №, Место открытия карты номер ГОСБ: 1, Место открытия карты номер ВСП: 1, Дата операции: 30.10.2020 11:29:42, Код авторизации: 297490, Вид и место совершения операции: IMPERIYAOKTYABRSKRU, сумма в валюте счета: - 100 рублей, Валюта 

<

данные изъяты>, Сумма в валюте транзакции: - 

<

данные изъяты>, валюта операции: 

<

данные изъяты> Валюта RussianRouble, Номер терминала №; номер карты: №, номер счета карты: №, Место открытия карты номер ГОСБ: 1, Место открытия карты номер ВСП: 1, Дата операции: ДД.ММ.ГГГГ 11:30:15, Код авторизации: 257719, Вид и место совершения операции: IMPERIYAOKTYABRSKRU, сумма в валюте счета: - 600 рублей, Валюта 810, Сумма в валюте транзакции: - 600, валюта операции: 810, Валюта RussianRouble, Номер терминала №; номер карты: №, номер счета карты: №, Место открытия карты номер №, Место открытия карты номер № Дата операции: 30.10.2020 11:31:39, Код авторизации: 226437, Вид и место совершения операции: IMPERIYAOKTYABRSKRU, сумма в валюте счета: - 427 рублей, Валюта 810, Сумма в валюте транзакции: - №, валюта операции: №, Валюта RussianRouble, Номер терминала №; номер карты: №, номер счета карты: №, Место открытия карты номер №, Место открытия карты номер №, Дата операции: 30.10.2020 11:34:58, Код авторизации: № Вид и место совершения операции: IMPERIYAOKTYABRSKRU, сумма в валюте счета: - 621 рублей, Валюта №, Сумма в валюте транзакции: - №, валюта операции: №, Валюта RussianRouble, Номер терминала №. Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что 30.10.2020 года за период времени с 11:29 часов до 11:34 часов (по московскому времени) указанные банковские операции она не проводила, никаких покупок в магазине 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> она не совершала. л.д.59-61;

протокол осмотра предметов (документов) с участием подозреваемой ФИО1 от 29.01.2021 года, согласно которому на столе в служебном кабинете № ОП № (

<

адрес>) МУ МВД России «Сызранское» находятся: выписка по счетам № карта № от 18.12.2019 года и по счету № карты № от 15.05.2018 года. За период времени с 29.10.2020 года по 31.10.2020 год, представленная на 4 листах белой бумаги формата А4. Первый и второй листы представлены в виде сопроводительного письма, содержащие машинописный текст черного цвета, а также оттиск печати круглой формы синего цвета и подпись, выполненная чернилами синего цвета. Другие два листа бумаги представляют отчет по банковской карте ФИО8 На данных листах имеется таблица, при заполнении граф которой просматривается информация в виде машинописного текста черного цвета: номер карты: №, Номер счета карты: №, Место открытия карты номер ГОСБ: 6991, Место открытия карты номер №, Дата операции (время московское) 29.10.2020 10:25:35: - 300 рублей, 29.10.2020 10:26:44- 350 рублей, 30.10.2020 0:00:00- 8038, 19 рублей, 30.10.2020 14:22:14 500 рублей, 31.10.2020 4:56:19- 550 рублей, 31.10.2020 5:04:12- 1020,1 рублей, 31.10.2020 20:24:46- 1480 рублей. Более значимой информации в дальнейшем не получено. При просмотре второго листа с отчетом по банковской карте Потерпевший №1 просматривается таблица, при заполнении граф которой просматривается информация в виде машинописного текста черного цвета:номер карты: №, номер счета карты: №, Место открытия карты номер №, Место открытия карты номер №, Дата операции: 30.10.2020 11:29:42, Код авторизации: 297490, Вид и место совершения операции: IMPERIYAOKTYABRSKRU, сумма в валюте счета: - 100 рублей, Валюта №, Сумма в валюте транзакции: - № валюта операции: №, Валюта RussianRouble, Номер терминала №; номер карты: №, номер счета карты: №, Место открытия карты номер №, Место открытия карты номер №, Дата операции: 30.10.2020 11:30:15, Код авторизации: №, Вид и место совершения операции: IMPERIYAOKTYABRSKRU, сумма в валюте счета: - 600 рублей, Валюта №, Сумма в валюте транзакции: - №, валюта операции: №, Валюта RussianRouble, Номер терминала №; номер карты: №, номер счета карты: №, Место открытия карты номер № Место открытия карты номер № Дата операции: 30.10.2020 11:31:39, Код авторизации: №, Вид и место совершения операции: IMPERIYAOKTYABRSKRU, сумма в валюте счета: - 427 рублей, Валюта №, Сумма в валюте транзакции: - №, валюта операции: № Валюта RussianRouble, Номер терминала №; номер карты: №, номер счета карты: №, Место открытия карты номер № Место открытия карты номер № Дата операции: 30.10.2020 11:34:58, Код авторизации: №, Вид и место совершения операции: IMPERIYAOKTYABRSKRU, сумма в валюте счета: - № рублей, Валюта №, Сумма в валюте транзакции: - №, валюта операции: №, Валюта RussianRouble, Номер терминала №. При просмотре указанной информации подозреваемая ФИО1 в присутствии защитника Родина О.Н. пояснила, что данные банковские операции за период времени с 11:29 часов до 11:34 часов (по московскому времени) 30.10.2020 года совершила она, оплачивая в магазине 

<

данные изъяты>» личный покупки банковской картой, которую забрала себе со стеллажа кассы, находясь в аптеке по адресу: 

<

адрес>. л.д. 62-64;

выписка по счетами, в период времени с 29.10.2020 года по 31.10.2020 года по банковским картам 

<

данные изъяты>» потерпевшей Потерпевший №1 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства по делу №. л.д. 65;

протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемойФИО1 от 20.01.2021 года, согласно которому ФИО1 указала, что ее показания будут проверяться в аптеке по адресу 

<

адрес>, где она 30.10.2020 года примерно в 12 часов 00 минут похитила банковскую карту «Сбербанк России». Потом в магазине 

<

данные изъяты>», расположенном 

<

адрес> она расплатилась за покупки похищенной банковской картой в сумме 1748 рублей.По приезду на место подозреваемая ФИО1 пояснила, что именно в данной аптеке по указанному адресу 30.10.2020 года примерно в 12 часов 00 минут со стеллажа у окна кассы она похитила именную банковскую карту зеленого цвета, оснащенную функцией бесконтактной оплаты.После чего расплатилась картой за продукты в магазине «Империя». Далее все участвующие лица проследовали по указанию подозреваемой ФИО1 в 

<

данные изъяты> к магазину «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. Дорогу следования указывала подозреваемая ФИО1 По приезду на место, подозреваемая ФИО1 пояснила, что именно в данном магазине 30.10.2020 года 13 часов 30 минут она расплачивалась похищенной банковской картой из аптеки, расположенной по 

<

адрес>. ФИО1 указала на кассу, расположенную по правой стороне от входа, оборудованную терминалом оплаты, она совершила покупки продуктов питания похищенной банковской картой суммами: 100 рублей, 600 рублей, 427 рублей и 621 рубль, а всего на общую сумму 1 748 рублей. Далее ФИО1 в присутствии участвующих лиц пояснила, что проходя у 

<

адрес>, указанную похищенную банковскую карту она выкинула в мусорное ведро, так как понимала, что карта заблокирована и ей больше невозможно расплатиться. л.д.69-73;

протокол осмотра места происшествия от 21.01.2021 года, согласно которому местом осмотра является помещение аптеки 

<

данные изъяты> расположенного на первом этаже пятиэтажного кирпичного здания. Проход к входной двери аптеки осуществляется через крыльцо. Вход в помещение аптеки осуществляется через тамбур, На момент осмотра двери помещения открыты. При осмотре помещения аптеки, зал поделен на два части, по периметру которого расставлены витрины с товарами. Слева от входа, проходя сквозь арку, расположена касса №, от которой начинается нумерация. Всего в помещении аптеки расположено 4 кассы. На момент осмотра кассы № ничего не обнаружено и не изъято. л.д.74-76;

протокол осмотра предметов (документов) с участием подозреваемой ФИО1 от 25.01.2021 года, согласно которому на столе служебного кабинета № ОП № (г.Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское», находится бумажный сверток, верхний клапан которого опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы синего цвета: ««№ ОП № (г. Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское», на котором имеются подписи, выполненные чернилами синего цвета: «v /подпись/ 1) /подпись/ 2) /подпись/ Изъято в ходе ОМП 31.10.2020г. о/у ОУР /подпись/ Свидетель №2». На момент осмотра упаковка повреждений не имеет. При вскрытии свертка просматривается диск формата CD-R, лицевая сторона которого окрашена в белый цвета. На момент осмотра диск каких- либо повреждений не имеет. При запуске в дисководе компьютера, просматривается 1 файл с наименованием: 

<

данные изъяты>», типа «Файл «№», при открытии которого просматривается видео, на экране монитора которого просматривается машинописный текст: 

<

данные изъяты>. При просмотре указанного файла установлено, что камера наблюдения охватывает одну из касс магазина. При просмотре указанного видео установлено, что в 12:39:20 в магазин входит женщина с ребенком. Подозреваемая ФИО1 поясняет, что это зашла она со своей дочерью. 12:46:26 видно, как женщина оплачивает покупку банковской картой с помощью прикладывания карты к терминалу оплаты. Подозреваемая ФИО1 поясняет, что на данном фрагменте видео она оплачивает покупку за сигареты в сумме 100 рублей. Далее в 12:46:59 женщина оплачивает очередной раз через терминал сумму банковской картой, подозреваемая ФИО1 поясняет, что в этот момент она оплачивает находящейся при ней банковской картой часть долга на сумму 600 рублей. В 12:48:24 женщина у кассы оплачивает банковской картой покупку через терминал оплаты, подозреваемая ФИО1 поясняет, что в это время оплачивает покупку за продукты на сумму 427 рублей. В 12:51:42 видно, как женщина оплачивает через терминал оплаты покупку банковской картой, подозреваемая ФИО1 поясняет, что в этот момент она оплачивает покупку на сумму 621 рубль. При дальнейшем просмотре видеозаписи установлено, что в 12:52:35, 12:52:59 и в 12:53:18 женщина несколько раз прикладывает свою банковскую карту к терминалу, подозреваемая ФИО1 поясняет, что в этот момент она пыталась оплатить своей банковской картой суммы в 435 рублей, 200 и 100 рублей, но терминал выдавал отмену, после чего она решила, что пользоваться данной картой она не будет и что может ее выкинуть, а после ушла домой. л.д.81-83;

диск формата CD-R с видеозаписью с камер наблюдения магазина «Империя» за 30.10.2020г. признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранится при уголовном деле №. л.д. 84; 

протокол выемки от 29.01.2021 года, согласно которому в кабинете № ОП № 

<

адрес> МУ МВД России «Сызранское» у потерпевшей Потерпевший №1 изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, в чехле- книжке бежевого цвета. л.д. 91-93;

протокол осмотра предметов (документов) от 29.01.2021 года, согласно которому 29.01.2021 года в служебном кабинете № ОП № (

<

адрес>) МУ МВД России «Сызранское» осмотрен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» модель №- №, №. л.д.94-96;

сотовый телефон марки «Honor 10 Lite признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. л.д. 97;

протокол осмотра предметов (документов) с участием свидетеля Свидетель №1 от 03.02.2021 года, согласно которому на столе служебного кабинета № ОП № (

<

адрес>) МУ МВД России «Сызранское», находятся: Бумажный сверток, верхний верхняя и боковая стороны которого опечатаны фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печатей круглой формы синего цвета: ««№ ОП № (

<

адрес>) МУ МВД России «Сызранское», на котором имеются подписи, выполненные чернилами синего цвета: «v /подпись/ 1) /подпись/ 2) /подпись/ Изъято в ходе ОМП 31.10.2020г. о/у ОУР /подпись/ Свидетель №2», а также: «№ ОП № (

<

адрес>) МУ МВД России «Сызранское», на котором имеются подписи выполненные чернилами синего цвета: Подозреваемая ФИО1 /подпись/ Защитник Родин О.Н. /подпись/ Следователь /подпись/ Вещ. доказательство по уг. делу №- 

<

данные изъяты>», при открытии которого просматривается видео, на экране монитора которого просматривается машинописный текст: 30-10-2020 12:20:00 

<

данные изъяты> При просмотре указанного файла установлена, что камера наблюдения охватывает одну из касс магазина. При просмотре указанного видео установлено, что в 12:39:20 в магазин входит женщина с ребенком. Свидетель Свидетель №1 поясняет, что в это время в магазин 

<

данные изъяты>» зашла ее дочь ФИО1 вместе со своей дочкой 

<

данные изъяты>. Далее при просмотре видеозаписи установлено, что в 12:46:26 женщина оплачивает покупку на кассе. Свидетель Свидетель №1 поясняет, что в этот момент ее дочь ФИО1 оплачивает покупку на сумму 100 рублей за сигареты «Play». Далее в 12:46:59 женщина оплачивает очередной раз через терминал сумму банковской картой, свидетель Свидетель №1 поясняет, что в этот момент она посчитала часть суммы долга своей дочери Насти, а та в свою очередь оплачивает находящейся при ней банковской картой сумму на 600 рублей. В 12:48:24 женщина у кассы оплачивает банковской картой покупку через терминал оплаты, Свидетель №1 поясняет, что в это время ее дочь ФИО1 оплачивает покупку за продукты на сумму 427 рублей. В 12:51:42 видно, как женщина оплачивает через терминал оплаты покупку банковской картой, Свидетель №1 поясняет, что в этот момент ФИО1 оплачивает покупку на сумму 621 рубль. При дальнейшем просмотре видеозаписи установлено, что в 12:52:35, 12:52:59 и в 12:53:18 женщина несколько раз прикладывает свою банковскую карту к терминалу, свидетель Свидетель №1 поясняет, что в этот момент ее дочь ФИО1 пыталась оплатить своей банковской картой суммы в 435 рублей, 200 и 100 рублей, но терминал выдавал отмену. При просмотре видеозаписи в 12:55:01 свидетель Свидетель №1 указывает, что в этот момент она записывает долг на свою дочь, в какой сумме она не помнит, а после ФИО1 и ее дочь ФИО12 уходят из магазина. л.д. 103-104;

протокол осмотра места происшествия от 16.02.2021 года, согласно которому местом осмотра является магазин 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Магазин представляет собой одноэтажную постройку, обшитую профлистом белого и красного цвета. Вход в магазин осуществляется через тамбур магазина с двумя одностворчатыми дверями. На момент осмотра двери магазина открыты. При входе в магазин просматривается торговый зал, в котором расположены стеллажи с товаром и кассами. При входе в отдел 

<

данные изъяты> указанного магазина, расположенного по правой стороне от входа, располагается касса, которая оборудована терминалом для оплаты банковскими картами. Терминал оплаты имеет номер- № На момент осмотра терминал повреждений не имеет. Торговое помещение оборудовано камерами видеонаблюдения, которые на момент осмотра в исправном состоянии. п.

<

адрес>.

Оценив все доказательства по делу, в их совокупности, суд считает вину подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления при установленных обстоятельствах полностью доказанной и её действия необходимо квалифицировать по ст.158ч.3п.г УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). 

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд признает в соответствии со ст. 61ч.1п.и УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии со ст.61ч.1п.к УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии со ст. 61ч.1п.г УК РФ - 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. В соответствии со ст.61ч.2 УК РФ суд учитывает как смягчающие вину обстоятельства признание вины подсудимой ФИО1, раскаяние в содеянном, характеризуется положительно, на учетах у врача-

<

данные изъяты>, ранее не судима.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ст.ст. 6, 43ч.2, 60 ч.3 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. 

Суд учитывает при назначении наказания, что согласно ст.62ч.1 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61ч.1п.и УК РФ и ст.61ч.1п.к УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, которая совершила тяжкое преступление против собственности, не работает, но в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, с учетом смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, не судима, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ, но без реального его отбывания, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, с возложением в соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ обязанностей.

При этом суд не находит оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих суд также не находит оснований для применения при назначении наказания ст. 15ч.6 УК РФ, поскольку суд принимает во внимание описанный выше способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений (оконченное преступление), вид умысла (прямой), мотив, цель совершения преступлений, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

В силу установленных обстоятельств, суд счел возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст.158 ч.3 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с требованиями ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, за осуществление защиты адвокатом Родиным О.Н. подсудимой ФИО1 в судебном заседании подлежат взысканию за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации, поскольку судом установлена имущественная несостоятельность подсудимой ФИО1, которая нигде не работает, какого-либо имущества, подлежащего взысканию не имеет. 

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158ч.3п.г УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 являться не реже одного раза в месяц в установленные дни на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, за осуществление защиты адвокатом Родиным О.Н. подсудимой ФИО1 в судебном заседании подлежат взысканию за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 суток. 

В случае подачи осужденной апелляционной жалобы она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: