Дело № 1-41/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 11.03.2026 г.

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькин Ю.Н.

с участием помощника прокурора г. Невинномысска Хубиева А.О.,

защитника адвоката Гребенюк В.С.,

при секретаре судебного заседания: Удовенчик Э.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению гр -на. ФИО1 в совершении преступления предусмотренного: ст. 322.3 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

В Невинномысском городском суде находится уголовное дело по обвинению гр -на. ФИО1 в совершении преступления предусмотренного: ст. 322.3 УК РФ.

В ходе рассмотрения уголовного дела подсудимый ФИО1 в судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явился, о причине не явки суд не уведомил.

Заседание суда было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ФИО1 направлена судебная повестка о необходимости явки в судебное заседание. Кроме того удовлетворено ходатайство государственного обвинителя, и вынесено постановление о принудительном приводе подсудимого ФИО1

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО1 не явился, о причине не явки суд не уведомил.

Предпринятые судом меры к доставлению ФИО1 силами судебных приставов ОССП по 

<

адрес> края, в судебное заседание не принесли положительного результата.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> Хубиев А.О. повторно обратился к суду с ходатайством о принудительном приводе подсудимого ФИО1 в судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, которое судом было удовлетворено. Кроме того, в адрес ФИО1 была направлена судебная повестка о необходимости явки в судебное заседание.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО1 не явился, о причине не явки суд не уведомил.

Предпринятые судом меры к доставлению ФИО1 силами судебных приставов ОССП по 

<

адрес> края, в судебное заседание не принесли положительного результата.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, помощник прокурора 

<

адрес> Хубиев А.О. обратился к суду с ходатайством об объявлении подсудимого ФИО1 в розыск и избрании в отношении него меры пресечения заключение под стражу, приостановив производство по делу до розыска подсудимого.

Защитник адвокат Гребенюк В.С. просил суд вынести решение на свое усмотрение.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства государственного обвинителя. В ходе предварительного следствия в отношении обвиняемого ФИО1 избрана мера пресечения подписка о не выезде и надлежащем поведении.

Таким образом, неоднократные игнорирования требований суда о явке в судебное заседание со стороны подсудимого ФИО1 а так же отсутствие пол мету регистрации и проживания, указывает на не соблюдение надлежащего поведения подсудимого в ходе рассмотрения уголовного дела, не явки в судебное заседание подсудимого, указывают на не соблюдение подсудимым избранной меры пресечения, а так же свидетельствует о игнорировании требований суда, в силу чего суд считает необходимым изменить подсудимому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, меру пресечения на заключение под стражу сроком на два месяца, со дня задержания.

По задержанию, ФИО1 немедленно сообщить в Невинномысский городской суд, направить ФИО1 для содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 238 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению гр. ФИО1 в совершении преступления предусмотренного: ст. 322.3 УК РФ, приостановить до розыска обвиняемого.

Объявить розыск подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Чеченской Республики, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

Организацию розыска ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поручить прокурору 

<

адрес>.

Изменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, меру пресечения подписку о не выезде и надлежащем поведении, на заключение под стражу, сроком на два месяца со дня задержания.

При задержании ФИО1, незамедлительно известить Невинномысский городской суд, содержать ФИО1 в учреждении ИЗ 26/1 

<

адрес>, ФКУ УФСИН по СК.

Копию постановления направить, прокурору 

<

адрес>, Начальнику РОВД России по 

<

адрес> края.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 3 дней со дня вынесения.

Судья Невинномысского

городского суда Ю.Н. Васькин