К делу № 1-205/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2019 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Полянка А.Г., при секретаре Мамай А.Ф., с участием государственных обвинителей заместителя Ейского межрайонного прокурора Вафеева О.Б., помощника Ейского межрайонного прокурора Богданова Н.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Моисеенко М.И., предоставившего удостоверение №, ордер №, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Роженко А.М., предоставившего удостоверение №, ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО\3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, имеющего высшее образование, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу 

<

адрес> «А», женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого, 

задержан ДД.ММ.ГГГГ, 

под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 

ФИО\5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого, 

под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО\13 Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл наркотическое средство. 

ФИО\5 и ФИО\13 Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыли наркотическое средство, группой лиц по предварительному сговору. 

ФИО\5 ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл наркотическое средство, в значительном размере.

ФИО\5 ДД.ММ.ГГГГ совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

1) ФИО\13 Ю.В. в 2017 году, но не позднее 17 ноября, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, неустановленным способом, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 1,80 грамм, которое незаконно хранил на территории 

<

адрес> края, точное место в ходе предварительного следствия не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 48 минут до 18 часов 11 минут, ФИО\13 Ю.В., действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь рядом с пересечением 

<

адрес> и 

<

адрес> края, незаконно сбыл, продав лицу под псевдонимом «ФИО\2», привлеченному в качестве «покупателя» наркотического средства, в рамках оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» проводимого оперативными сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1,80 грамм (определенная после высушивания до постоянной массы при температуре +110°С-+115°С) за 600 рублей, которые ФИО\13 Ю.В. получил от «ФИО\2» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 48 минут до 18 часов 11 минут рядом с пересечение 

<

адрес> и 

<

адрес> края. 

Указанное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 1,80 грамм (определенная после высушивания до постоянной массы при температуре +110°С-+115°С), в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а ФИО\8 значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", не относится к значительному, крупному, особо крупному размеру данного вида наркотического средства.

Указанное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 1,80 грамм, незаконно сбытое ФИО\13 Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 48 минут до 18 часов 11 минут «покупателю» «ФИО\2», было изъято из незаконного оборота оперативными сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, в рамках проводимого ими оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 19 минут до 18 часов 27 минут, в ходе добровольной выдачи «покупателем» «ФИО\2».

2) ФИО\5 в период времени с января 2018 года до июня 2018 года, находясь в 

<

адрес>, вступил в преступный сговор с ФИО\13 Ю.В. о совместном сбыте наркотического средства каннабис «марихуана» третьим лицам. При этом ФИО\5 определил, что деньги от сбыта будет получать он, он ФИО\8 же будет поставлять наркотическое средство каннабис «марихуану». ФИО\13 Ю.В. определил роль, согласно которой последний будет заниматься поиском потребителей наркотического средства. ФИО\13 Ю.В. согласился. ФИО\8 подсудимые определили, что в результате сбытов наркотического средства каннабис «марихуана», ФИО\13 Ю.В. будет получать часть наркотического средства каннабис «марихуана». Таким образом, между подсудимыми была достигнута договоренность, в ходе которой они распределили между собой преступные роли в цепочке сбытов наркотического средства каннабис «марихуана».

Согласно отведенной роли, ФИО\13 Ю.В., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО\5, стал подыскивать покупателей наркотического средства каннабис «марихуана». ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, ФИО\13 Ю.В., подыскав лицо, желающее приобрести наркотическое средство каннабис «марихуана», которое являлось «покупателем» под псевдонимом «ФИО\4», привлеченное оперативными сотрудниками ОНК ОМВД России по 

<

адрес>, в проводимом ими оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», находясь в 

<

адрес> края, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, не позднее 14 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством сотовой связи договорились о незаконном сбыте наркотического средства «марихуана» в количестве 3 условных «спичечных коробков» «покупателю» под псевдонимом «ФИО\4» по цене 600 рублей за 1 условный «спичечный коробок». В указанный период времени о договоренности с «ФИО\4» ФИО\13 Ю.В. сообщил ФИО\5, чтобы встретиться с ним и получить от него наркотическое средство для последующего незаконного сбыта. 

ФИО\5, действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору, в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, находясь в 

<

адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис «марихуана» массой не менее 5,68 граммов, которое впоследствии незаконно хранил по адресу: 

<

адрес>, гараж №, до последующей передачи ФИО\13 Ю.В., в целях последующего незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору совместно с последним.

ФИО\5, действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО\13 Ю.В., осознавая преступный характер и понимая общественную опасность совершаемого ими деяния, в период времени с 15 часов 47 минут до 16 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, гараж №, передал последнему наркотическое средство каннабис «марихуана» массой не менее 5,68 гр., для последующего незаконного сбыта «ФИО\4».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 02 минут до 16 часов 05 минут, ФИО\13 Ю.В., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО\5, осознавая преступный характер и понимая общественную опасность совершаемого ими деяния, реализуя единый преступный умысел с ФИО\5, направленный на незаконный сбыт наркотического средства каннабис «марихуана», находясь около 

<

адрес> края, незаконно сбыл, продав лицу под псевдонимом «ФИО\4», выступавшему в роли покупателя наркотических средств в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», за 1800 рублей, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 5,68 гр. (определенная после высушивания до постоянной массы при температуре +110С). Полученные от «ФИО\4» 1 800 рублей ФИО\13 Ю.В. согласно достигнутой ранее договоренности с ФИО\24 передал последнему. 

Указанное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 5,68 грамм (определенная после высушивания до постоянной массы при температуре +110°С), в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а ФИО\8 значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", не относится к значительному, крупному, особо крупному размеру данного вида наркотического средства. 

Указанное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 5,68 грамм, незаконно сбытое ФИО\13 Ю.В. в группе лиц по предварительному сговору совместно с ФИО\24 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 02 минут до 16 часов 05 минут «покупателю» «ФИО\4», было изъято из незаконного оборота оперативными сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, в рамках проводимого ими оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 26 минут до 16 часов 33 минут, в ходе добровольной выдачи «покупателем» «ФИО\4».

3) ФИО\5 в 2018 году, но не позднее 30 августа, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь в неустановленном следствием месте, неустановленным способом, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 8,06 грамм, которое незаконно хранил по адресу: 

<

адрес>, гараж №.

После чего, ФИО\5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, находясь рядом с гаражом № по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 52 минут до 19 часов 55 минут, незаконно сбыл, продав лицу под псевдонимом «ФИО\7», привлеченному в качестве «покупателя» наркотического средства, в рамках оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого оперативными сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 8,06 грамм (определенная после высушивания до постоянной массы при температуре +110°С-+115°С) за 1 800 рублей, которые ФИО\25 получил от «покупателя» «ФИО\7» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 52 минут до 19 часов 55 минут рядом с гаражом № по адресу: 

<

адрес>.

Указанное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 8,06 грамм (определенная после высушивания до постоянной массы при температуре +110°С-+115°С), в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а ФИО\8 значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру данного вида наркотического средства, незаконно сбытое ФИО\5 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 52 минут до 19 часов 55 минут «покупателю» «ФИО\7», было изъято из незаконного оборота оперативными сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, в рамках проводимого ими оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 05 минут, в ходе добровольной выдачи «покупателем» «ФИО\7».

4) ФИО\5, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, и осуществляя его, действуя из корыстных побуждений, в точно не установленном следствием месте, в точно не установленное следствием время, в 2018 году, но не позднее 20 часов 35 минут 30 августа, находясь в 

<

адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис «марихуану» массой не менее 50,61 гр., с целью последующего незаконного сбыта.

Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО\5 приготовил к незаконному сбыту и продолжил незаконно хранить в гараже № по адресу: 

<

адрес>. Наркотическое средство подсудимый для удобства реализации расфасовал в бумажные свертки и полимерные свертки, то есть умышленно создал условия для совершения им незаконного сбыта наркотических средств, однако, не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, по независящим от него обстоятельствам.

Указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 50,61 гр. (определенная после высушивания до постоянной массы при температуре +110°С-+115°С), являющееся согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а ФИО\8 значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером, было обнаружено и изъято сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 35 минут до 21 часа 50 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в гараже № по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимые ФИО\13 Ю.В. и ФИО\5 вину признали в полном объеме, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказались. 

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 и 3 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО\13 Ю.В., данных им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого следует, что ФИО\5 он знает с детства, оба они употребляют наркотические средства. Осенью 2016 года подсудимый пожаловался ФИО\50 на нехватку денег на приобретение наркотиков. Последний предложил ему совместно осуществлять незаконный сбыт наркотического средства «марихуана», при этом в его роль входило подыскивать потребителей, получать от них деньги и приносить их ФИО\50. Роль ФИО\50 - приобретение наркотиков для сбыта, а ФИО\8 их хранение. Как пояснял ФИО\50 у него есть бесперебойный источник поставки наркотиков. Наркотики ФИО\12 хранил в своем гараже № по 

<

адрес>. Он согласился на предложение ФИО\50. От проданного наркотика он отсыпал часть и забирал себе, ФИО\12 он передавал деньги. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился его знакомый Алексей, желавший приобрети марихуану в размере одной условной дозы «спичечной коробки» за 600 рублей. Он позвонил ФИО\12, уточнил, имеется ли наркотик, последний сказал, что есть. В тот день они встретились с Алексеем вечером возле магазина «Продукты» на пересечении улиц Центральной и Свободы 

<

адрес>. При встрече Алексей передал ему 600 рублей, после чего он пошел в гараж к ФИО\12 отдал ему деньги и забрал необходимую часть наркотика, а затем продал наркотик Алексею, который ждал его на 

<

адрес>, при этом он отсыпал часть наркотика себе. 

ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась его знакомая по имени Анастасия, они договорились, что он продаст ей три условных «спичечных коробков» марихуаны за 1800 рублей. Они договорились встретиться возле дома по 

<

адрес>. Он заранее съездил в гараж к ФИО\12 и взял наркотик. При встрече с Настей около 16 часов 00 минут он получил от нее 1800 рублей, а взамен передал ей пакет с «марихуаной», после чего вернулся назад в гараж к ФИО\12 и отдал ему деньги, а ФИО\8 он забрал свою «дозу». Таким образом, они сбывали с ФИО\12 наркотические средства в течение примерно двух лет, за это время у него сложилась своя клиентская база (т. 2 л.д. 27-30). Вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то есть сбыт наркотического средства каннабис «марихуаны», совершенный ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО\5, признал полностью (т. 2 л.д. 87-88).

ДД.ММ.ГГГГ он не сбывал наркотическое средство, этого не было, так как он этого не помнит. Фактов того, что он ездил на велосипеде в гараж за наркотиком, не было. Марихуану он приобретал у ФИО\5 для личного употребления за 600 рублей. Марихуану он дома не хранил, а после приобретения у ФИО\50, сразу употреблял путем курения. Ранее данные показания о преступлениях не подтверждает. Он никогда не совершал сбытов наркотических средств, он только употреблял ее (т. 4 л.д. 155-157).

После оглашения показаний подсудимый ФИО\13 показал, что вину признает полностью, все, что оглашено, пояснял сам, никто не понуждал. Подписывал протоколы при адвокате. При каждом допросе был адвокат. Себя не оговаривает. ФИО\8 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он сбыл наркотическое средство Анастасии, наркотик взял у ФИО\50. Он всегда брал наркотические средства у ФИО\50, находились они у него в гаражном кооперативе в гараже № на 

<

адрес> от наркотического средства каждый раз передавал ФИО\50. Стоил один коробок 600 рублей. 

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 и 3 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО\5 следует, около 6 лет назад он подрабатывал у своего знакомого ФИО\48, помогал ремонтировать автомобили в его гараже. Там он познакомился со знакомым ФИО\14, по имени Заблотский Алексей. От них узнал, что они употребляют марихуану. Периодически он употреблял марихуану вместе с ФИО\14. Денег ФИО\14 с него не брал, а угощал как друга. Помнит ситуацию, когда ему захотелось покурить марихуаны, он обратился к ФИО\14 с просьбой помочь приобрести её. Последний отправил его к Алексею, обещал с ним переговорить по этому вопросу. Он встретился с Алексеем и спросил, может ли он ему продать марихуану. Алексей согласился. Приобретал он тогда у него около 3-4 раз по цене около 500 рублей. Примерно осенью 2016 года Алексей в очередной раз встретился с ним в 

<

адрес>, привез ему пакет с марихуаной, на взгляд в пакете было около 4-5 условных стакана с марихуаной. Когда он сказал, что ему делать с таким объемом, у него нет таких денег, чтобы сразу расплатиться, он пояснил, что деньги можно отдать, когда все продаст. Он согласился и взял марихуану. Так же они определились, что продавать он будет один условный стакан с марихуаной не ниже 3000 рублей. Все что получится заработать выше, он заберет себе. Так они договорились о продаже марихуаны. От продажи марихуаны он всегда имел в наличии часть для сбытов наркопотребителям в 

<

адрес>. Сначала Алексей привозил ему уже расфасованную марихуану на условные спичечные коробки, потом стал привозить расфасованную на условные стаканы, которые он уже сам фасовал на условные спичечные коробки у себя в гараже. С осени 2016 года до дня его задержания, цена на сбыт условного стакана с марихуаной выросла с 3000 рублей до 4000 рублей. В среднем в месяц он торговал марихуаны на 20000 рублей. Деньги он редко получал, в основном это была часть наркотического средства, которая получалась при расфасовке с условных стаканов на условные спичечные коробки. Примерно в начале зимы 2017 года Заблотский Алексей приехал к нему на очередную встречу. Когда он вышел из машины, он увидел, что он был одет в форму сотрудника полиции. Он был удивлен. Привозил Алексей ему марихуану раз в месяц. Последний раз Алексей привозил ему марихуану примерно в середине августа 2018 года. Тогда он привез ему около 5 условных стаканов с марихуаной. До дня задержания он успел продать примерно 2-3 стакана, остальная часть была изъята у него в гараже сотрудниками полиции, часть которой уже была расфасована на условные спичечные коробки для продажи, а часть, которой еще была россыпью, но так же предназначалась для сбыта. Алексей ездит на легковом автомобиле марки Ланд Ровер, джип, цвет бежевый, №. Среди наркопотребителей были ФИО3, Свидетель №1, ФИО4, Игорь, который приобретал марихуану через ФИО\13 Ю.В. Примерно в сентябре 2017 года к нему начал обращаться ФИО\3 с просьбой продать ему марихуану. Сначала он приобретал у него марихуану по 1-2 условной спичечной коробке марихуаны по цене 400 рублей за штуку. Иногда приобретал у него в долг. Он сказал ФИО\11, чтобы он брал у него не по 1-2 спичечных коробка, а сразу условный стакан с марихуаной и как продаст его, может привозить деньги. Таким образом они с ним договорились о продаже марихуаны. Конкретных потребителей ФИО\11, кроме Игоря он не знает. Он всегда звонил ему и говорил какой объем марихуаны нужно приготовить, после чего приезжал к нему и либо сразу отдавал деньги и забирал марихуану, либо после того как продаст её, привозил ему деньги. По какой цене ФИО\11 сбывал марихуану, он не знает, но между ними была достигнута договоренность, что она не будет ниже 4000 рублей за один условный стакан с марихуаной. Последний раз он передавал ФИО\11 марихуану для продажи в июне 2018 года. Так как он стал употреблять синтетические наркотики, они перестали с ним торговать марихуаной. И Алексей перестал ему её поставлять. Между собой ФИО\11 и Алексей знакомы не были и о существовании друг друга не знали. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему позвонил ФИО\13 и спросил, имеется и в наличии марихуана в размере трех условных спичечных коробков, к нему обратился потребитель. Он сказал подъезжать в гараж, и он приготовит марихуану в размере трех спичечных коробков. Было время в промежутке с 16 до 17 часов к его гаражу подъехал ФИО\13, он передал ему марихуану три условных спичечных коробка, которую он уложил в полимерный пакет. ФИО\11 вышел из гаража и через некоторое время вернулся, передал ему деньги, сколько не помнит. Как он понял человек, который купил марихуану, был не далеко от его гаража по 

<

адрес>, гараж №. После этого ФИО\11 еще несколько раз ФИО\8 получал от него марихуану для последующих сбытов, пока она не закончилась, это было примерно до начала июня 2018 года. В содеянном раскаивается, чистосердечно признал вину. 

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился у себя в гараже. Около 20 часов подъехала машина, из которой выбежали несколько человек и его задержали. Он понял, что его задержали за марихуану. С его участием был осмотрен его гараж, обнаружена марихуана, расфасованная на условные спичечные коробки, в полимерных пакетиках, а ФИО\8 россыпью, которую ему привез Заблотский в середине августа 2018 года для последующих сбытов. ФИО\8 у него были изъяты его два сотовых телефона и деньги, взяты смывы с рук (том 1 л.д. 62-66).

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО\5 ранее данные показания подтвердил полностью. ФИО\8 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вечером перед задержанием он сбыл марихуану ФИО3 в количестве 3 условных спичечных коробков за 1800 рублей. Сбыт происходил рядом с гаражом № по 

<

адрес>. Деньги от сбыта изъяли сотрудники полиции. Марихуану ему привез Заблоцкий в середине августа 2018 года. Оставшуюся часть наркотика, приготовленного к сбыту, изъяли сотрудники полиции ДД.ММ.ГГГГ при его задержании в гараже (т. 1 л.д. 76-79). 

Не признает вину в части совершения сбыта группой с ФИО\13 Ю.В., а ФИО\8 в части покушения на сбыт, так как хранил марихуану для собственного употребления (т. 6 л.д. 56-60). 

Ему знаком Анистратенко ФИО\14, он арендовал гараж по соседству с его гаражом, в гараже Анистратенко он видел ФИО\26, они вместе употребляли марихуану. В 2015 году он обратился к Анистратенко с просьбой помочь ему приобрести марихуаны, последний ответил, что он может самобратиться к ФИО\26, которого он называл Зябликом. В середине 2016 года он обратился к ФИО\26 о приобретении марихуаны. В дальнейшем он стал приобретать у ФИО\26 в день по одному спичечному коробку. Спичечные коробки с марихуаной ФИО\26 продавал ему в своем гараже в гаражном кооперативе «На Красной» №, при этом всякий раз он его доставал из разных мест, то из-под тряпки, то из шкафчика. Спустя время в 2016 году ФИО\26 пришел к нему в гараж в форме сотрудника полиции. Он зашел к нему в гараж, сказал ты у ФИО\1 на крючке, если не хочешь быть у ФИО\1 на крючке, то будешь торговать моей травой. Он испугался и согласился. Он не обращался по данному факту в правоохранительные органы, боялся за себя и свою семью. ФИО\26 неоднократно сообщал ему о проверках, проводимых на территории 

<

адрес> по рейдовым мероприятиям в части сбыта наркотических средств. В дальнейшем ФИО\26 выдвинул ему требование с продажей по цене от 3000 рублей за один стакан марихуаны. Привозил ФИО\26 ему обычно 2-3 стакана. В основном ФИО\26 марихуану передавал ему в руки в двух пакетах, при этом наружный пакет всегда был черного цвета. В один из дней в 2017 году, точной даты не помнит, он и ФИО\26 договорились о встрече чуть позже на пересечении улиц Пионерской и Коммунистической, с ним в гараже находился ФИО3. Они приехали на его автомобиле марки Форд Фокус с г/н №. Максим сидел спереди на пассажирском сиденье и в это время он увидел, как ФИО\26 выезжал со стороны ГИБДД по 

<

адрес> пересесть на заднее пассажирское сиденье и спрятаться, что он и сделал. Задние стекла у его автомобиля были затонированы темной солнцезащитной пленкой. Спустя пару минут приехал ФИО\26 на своем автомобиле джип песочного цвета марки Лэнд Ровер с номером 464, который остановился сзади них. Он вышел и сел в машину к ФИО\26 Заблоцкий сказал, что он может забрать пакет с марихуаной на полу сзади, где пассажирское сиденье. Забрав пакет, он спрятал его под майкой и отправился к себе в автомобиль. Когда он сел в свою машину, из-под майки вытащил пакет, в котором находилась сухая растительная масса. Пакет был простой полимерный, прозрачного цвета, сверху которого был одет пакет черного цвета. Они поехали к нему в гаражный бокс, где он стал употреблять марихуану, которую ему передал Заблоцкий. При этом Максим находился в гараже и видел происходящее. Кроме того, несколько раз ФИО\26 передавал ему марихуану, находясь у себя дома в 

<

адрес>. ФИО\8 он сообщал Максиму о том, что этот человек, «Зяблик» заставляет его продавать траву. Примерно 10 лет назад он познакомился с ФИО\13, с которым он никогда в преступный сговор не вступал, никогда не предлагал ему заниматься сбытом наркотических средств. Никогда ФИО\13 Ю.В. не получал от него прибыли, либо выгоды от сбыта марихуаны. Возможно, пару раз он угощал ФИО\13 Ю.В. марихуаной, которую ему привозил ФИО\26, однако делал это безвозмездно по - дружески. Когда он давал показания следователю, он указал на ФИО\13 Ю.В. как на своего соучастника, то подумал, что он был у него закупщиком, тем самым хотел вывести его на чистую воду. Заболоцкий привозил уже расфасованную марихуану, на условные спичечные коробки, но потом стал привозить расфасованную на условные стаканы, которые он уже сам фасовал на условные спичечные коробки у себя в гараже. С осени 2016 года, до дня его задержания, цена на сбыт условного стакана с марихуаной выросла с 3000 рублей до 4000 рублей. В среднем в месяц он торговал марихуаны на 10000 – 15000 рублей. Деньги он редко получал, в основном это была часть наркотического средства, которая получалась при расфасовке условных стаканов на условные спичечные коробки. Привозил Алексей ему марихуану примерно раз в месяц, то есть после того как он продал поставленный им объем и сообщал об этом, он привозил новую партию наркотика. Сообщал о том, что товар закончился он путем отправления смс - сообщения с точкой или просто пустое сообщение в приложении Вотсап. С 2016 года по середину 2017 года он отправлял просто пустое смс - сообщение на телефон ФИО\26, а именно на №. Последний раз Алексей привозил ему марихуану примерно в середине августа 2018 года. Тогда он привез ему около 5 условных стакана с марихуаной, которую он начал продавать своим потребителям. До дня пока его не задержали, он успел продать примерно 2-3 стакана, остальная часть была изъята у него в гараже сотрудниками полиции, часть которой уже была расфасована на условные спичечные коробки для продажи, а часть, которой еще была россыпью предназначалась для сбыта. Среди наркопотребителей были ФИО3, Свидетель №1, которые видели ФИО\26, видели, как он передавал ему пакет с марихуаной. ФИО\8 видел Свидетель №2, который является его соседом по гаражу. Кроме того ФИО\16 спрашивал у него, что за пакет возит ему ФИО\26, он говорил, что марихуану. Примерно 28-ДД.ММ.ГГГГ он продал марихуану кому-то из своих знакомых, которых он перечислил выше. У него был мобильный телефон марки Ксиоми Редми 5. Он был изъят у него сотрудниками полиции. У него в пользовании последние два года находился абонентский №. ФИО\8 у него имелось еще две сим карты абонентских номеров, которых он не помнит, но сим карты были операторов мегафон и билайн. Сим карты стояли в телефоне так называемом «тапике». Он сообщил ФИО\26 о том, что он задержан сотрудниками полиции, и он проинструктировал его о том, что именно ему надо сказать: «нарвал в поле, могу проехать на поле и показать где именно нарвал». О том, что ФИО\26 привозит ему марихуану, он рассказал своей жене. Когда именно ФИО\26 передавал ему марихуану у себя дома, точной даты не помнит, помнит это было осенью 2016 года, было холодно. Дома ФИО\26 передавал пакет с марихуаной ему один раз. Проживает ФИО\26 на первом этаже, квартира расположена в холе прямо по ходу движения, дверь в квартиру расположена с правой стороны (т. 3 л.д. 126-132).

После оглашения показаний подсудимый пояснил, что себя не оговаривает, вину признает в полном объеме. Деньги от продажи передавал сотруднику полиции, который поставлял ему наркотические средства. На следствии давал показания добровольно и в присутствии адвоката. Сбывал наркотики сам и с ФИО\13, все, что обнаружили в гараже, принадлежит ему. Признает, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ передавал ФИО\13 наркотические средства. ФИО\13 он давал наркотические средства, а он привозил ему деньги. Сбыт был через него. 

Вина подсудимых в совершении описанных преступлений, помимо собственного признания, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Вина ФИО\13 Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО\27, полицейский, показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ в ОНК обратился гражданин, сообщил, что желает изобличить ФИО\11, у которого он неоднократно приобретал наркотическое средство «марихуана» по цене 500-700 рублей за один условный «коробок». Для этого он звонил ФИО\11 по телефону №, ФИО\11 устанавливал время и место встречи. Наркотическое средство всегда было в наличии. Гражданин добровольно согласился выступить в роли «покупателя наркотического средства» при ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО\11, ему был присвоен псевдоним «ФИО\2», были инициированы ОРМ. ДД.ММ.ГГГГ «ФИО\2» прибыл в ОНК и сообщил, что договорился по телефону с ФИО\11 о приобретении одного условного «спичечного коробка» наркотического средства «марихуана» за 600 рублей, деньги «ФИО\2» передаст ФИО\11 при встрече. Было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени ФИО\11. Были приглашены двое незаинтересованных лиц – Свидетель №3 и ФИО\28, в их присутствии «ФИО\2» пояснил, что добровольно желает выступить покупателем наркотического средства. В присутствии незаинтересованных лиц «ФИО\2» позвонил ФИО\11, сказал чтобы «ФИО\2» приезжал к магазину, расположенному на пересечении улиц Свободы и 

<

адрес> в 

<

адрес>, разговор был зафиксирован на устройство «Ritmix» RR-810, оно было упаковано и опечатано. Был произведен осмотр и ксерокопирование денежных средств на общую сумму 600 рублей в служебном кабинете ОНК в присутствии «ФИО\2», незаинтересованных лиц: один билет банка России номиналом 100 рублей, один билет номиналом 500 рублей, деньги и копии сверены, совпадали. Был произведен досмотр служебного автомобиля, никаких запрещенных в гражданском обороте веществ, предметов и денежных средств обнаружено не было. Участники на служебном автомобиле поехали к дому № по пер. Майскому в 

<

адрес>. Там был произведен досмотр покупателя. В левом кармане куртки был обнаружен принадлежащий «ФИО\2» мобильный телефон. Никаких запрещенных в гражданском обороте веществ, предметов и денег у «ФИО\2» обнаружено не было. Там же был произведен осмотр устройства аудио-видеофиксации, оно было передано покупателю, осмотренные, отксерокопированные денежные купюры были переданы «ФИО\2» в присутствии участвующих лиц. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 48 мин. покупатель «ФИО\2» отправился на ОРМ «проверочная закупка», по пути следования он ни с кем не разговаривал и ничего не получал. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 11 мин. «покупатель» вернулся к служебному автомобилю и в присутствии участвующих лиц пояснил, что когда он прибыл на оговоренное место встречи, на пересечение улиц Свободы и 

<

адрес>, ему позвонил ФИО\11 и спросил где он. «ФИО\2» ответил, что он на месте, стал ждать ФИО\11. Через некоторое время приехал ФИО\11 на велосипеде и «ФИО\2» передал ему полученные ранее 600 рублей, ФИО\11 взял деньги и на велосипеде уехал в сторону 

<

адрес> через некоторое время ФИО\11 вернулся обратно и из рук в руки передал ему бумажный сверток с наркотическим средством «марихуана». Покупатель добровольно выдал около служебного автомобиля, припаркованного на обочине напротив жилого 

<

адрес> по пер. Майскому 

<

адрес>, в присутствии ФИО\28 и Свидетель №3 бумажный сверток с измельченной растительной массой внутри. Пояснил, что в нем находится наркотическое средство – «марихуана», которое он приобрел за 600 рублей у ФИО\11 при вышеизложенных обстоятельствах. Выданный бумажный сверток, внутри которого находилась измельченная растительная масса, был изъят, упакован и опечатан. Затем производилась выдача устройства аудио-видеофиксации, оно было предъявлено для осмотра, установлено, что в устройстве не имеется запрещенных в свободном обороте веществ и денег. Был произведен личный досмотр «ФИО\2», обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон. Никаких запрещенных в гражданском обороте веществ, предметов и денег у покупателя обнаружено не было. После завершения ОРМ «Проверочная закупка» был составлен акт, в котором все подписались. На следующий день лица, участвовавшие в ОРМ, были приглашены для осмотра и прослушивания записи телефонного разговора «ФИО\2» и ФИО\11, который состоялся между ними перед проведением ОРМ. Был обнаружен один аудиофайл, при воспроизведении которого была составлена стенограмма. После прослушивания указанный аудиофайл был записан на компакт диск. Было установлено, что неустановленным лицом по имени ФИО\11, является ФИО\3. 

Как следует из оглашенных судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 218 УПК РФ показаний свидетеля ФИО\31, оперативного сотрудника, ДД.ММ.ГГГГ им из служебного автомобиля проводилось ОРМ 

<

данные изъяты> в поле зрения попало лицо, данные о котором необходимо сохранить в тайне - «Локатор», он шел пешком по 

<

адрес> «Локатор» остановился и стал кого-то ожидать. В 18 часов 00 минут с 

<

адрес> к «Локатору» на велосипеде подъехало неустановленное лицо мужского пола «Космонавт». При встрече «Локатор» и «Космонавт» стали разговаривать, и в ходе разговора «Локатор» что-то передал «Космонавту», последний уехал на велосипеде в направлении 

<

адрес>, а «Локатор» остался ожидать. В 18 часов 07 минут «Космонавт» со стороны 

<

адрес> подъехал к «Локатору», что-то передал и уехал, «Локатор» пошел пешком в направлении 

<

адрес>. В ходе ОРМ установлено, что «Космонавт» это ФИО\13 Ю.В. (том 4 л.д. 252-257). 

Согласно оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля под псевдонимом «ФИО\2», ДД.ММ.ГГГГ он пришел в ОНК ОМВД России по 

<

адрес> с целью изобличить своего знакомого по имени ФИО\11, продавца «марихуаны», у которого он приобретал неоднократно наркотик. Ему он звонил по телефону №, ФИО\11 устанавливал сам время и место встречи. У них была достигнута договоренность, что он будет приобретать у него не менее одного условного спичечного «коробка» наркотического средства «марихуана». Он решил добровольно выступить в роли «покупателя наркотического средства» при ОРМ «Проверочная закупка», ему был присвоен псевдоним «ФИО\2». Были приглашены двое незаинтересованных лиц, в присутствии которых он пояснил, что его желание выступить в роли покупателя является добровольным, рассказал о достигнутой с ФИО\11 договоренности. В их присутствии им позвонил ФИО\11, сказал, чтобы он приезжал к магазину на пересечение улиц Свободы и Центральная в 

<

адрес>. Разговор был записан на звукозаписывающее устройство, оно было упаковано и опечатано. Затем были отксерокопированы деньги 100 рублей и 500 рублей, копии сверены с номиналом. Затем был произведен досмотр служебного автомобиля во дворе здания наркоконтроля, никаких запрещенных в гражданском обороте веществ, предметов и денежных средств обнаружено не было. На автомобиле все участники поехали к дому № по пер. Майскому в 

<

адрес>. Там был проведен его личный досмотр, в левом кармане куртки был обнаружен его мобильный телефон. Никаких запрещенных предметов и денежных средств у него обнаружено не было. Был осуществлен осмотр сумки, в которой находилось устройство аудио-видеофиксации. В ней ничего запрещенного и денежных средств не было. Аудио-видеоустройство было передано ему. Были осмотрены купюры на общую сумму 600 рублей, переданы ему. Он пошел к месту встречи с ФИО\11, ни с кем из прохожих не разговаривал и ничего от них не получал. Когда он пришел на пересечение улиц Свободы и 

<

адрес> в 

<

адрес>, ему позвонил ФИО\11, спросил где он, он ответил, что ждет его. Далее через некоторое время приехал ФИО\11 на велосипеде, и он передал ему полученные от сотрудника ОНК 600 рублей, ФИО\11 взял деньги и уехал в сторону 

<

адрес> некоторое время ФИО\11 вернулся и из рук в руки передал ему бумажный сверток с наркотическим средством «марихуана». Затем он вернулся к сотрудникам ОНК напротив жилого 

<

адрес> по пер. Майскому, рассказал как прошла закупка и добровольно выдал приобретенное у ФИО\11 наркотическое средство. Выданный бумажный сверток был упакован и опечатан в присутствии понятых. Затем он выдал устройство аудио-видеофиксации, оно было осмотрено. Был произведен его личный досмотр, обнаружен его мобильный телефон. Никаких запрещенных в гражданском обороте веществ, предметов и денег у него обнаружено не было. Затем все участники пошли в ОНК, был составлен акт ОРМ «Проверочная закупка», с которым все ознакомились и расписались (том 4 л.д. 106-109). 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве незаинтересованного лица при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства «марихуана» у лица по имени ФИО\11. Был второй понятой ФИО5. Им был представлен парень ФИО\2 Он сообщил, что между ним и ФИО\11 достигнута договоренность о приобретении одного условного «спичечного коробка» «марихуаны» за 600 рублей, место встречи ФИО\11 обозначит позднее. ФИО\2 пояснил, что выступить в роли «покупателя наркотического средства» решил добровольно. ФИО\2 позвонил ФИО\11 и сказал, чтобы ФИО\2 приезжал к магазину на пересечение улиц Свободы и 

<

адрес> в 

<

адрес>. Разговор был записан на звукозаписывающее устройство, которое было упаковано и опечатано. Были отксерокопированы 600 рублей, после чего он сверил серийные номера на купюрах с ксерокопиями. Был произведен досмотр служебного автомобиля. Никаких запрещенных в гражданском обороте веществ, предметов и денег обнаружено не было. Потом все участники на служебном автомобиле поехали к дому № по пер. Майскому в 

<

адрес>, где припарковались. Там был произведен досмотр ФИО\2, был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон. Никаких запрещенных в гражданском обороте веществ, предметов и денежных средств у него обнаружено не было. ФИО\2 было предъявлено специализированное устройство аудио-видеофиксации, в нем не было запрещенных веществ и денег. Аудио-видеоустройство было передано покупателю, а ФИО\8 600 рублей. ФИО\2 пошел к месту встречи, через некоторое время он вернулся и рассказал, что когда он прибыл на место встречи, находящееся на пересечении улиц Свободы и Центральная, ему позвонил ФИО\11 и спросил где он, ФИО\2 ответил, что он на месте. Через некоторое время приехал ФИО\11 на велосипеде и ФИО\2 передал ему полученные 600 рублей, ФИО\11 взял их и на велосипеде уехал по 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес> некоторое время ФИО\11 вернулся и из рук в руки передал бумажный сверток с наркотическим средством «марихуана». ФИО\2 добровольно выдал бумажный сверток с наркотическим средством «марихуана», приобретенный у ФИО\11. Бумажный сверток с измельченной растительной массой внутри был упакован и опечатан. ФИО\2 выдал специализированное устройство аудио-видеофиксации, которое было предъявлено для осмотра ему и ФИО5, установлено, что в нем нет наркотиков и денег. Сотрудник ОНК произвел личный досмотра ФИО\2, в кармане куртки был обнаружен принадлежащий ФИО\2 мобильный телефон. Никаких запрещенных в гражданском обороте веществ, предметов и денежных средств у ФИО\2 обнаружено не было (том 4 л.д. 122-125). 

Аналогичные показания дал при проведении предварительного следствия свидетель ФИО\28, также принимавший участие при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства «марихуана» ДД.ММ.ГГГГ. Его показания были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 4 л.д. 126-129). 

Свидетель ФИО\29 показал суду, что в период с 2017 года до 2018 года он употреблял наркотическое средство марихуана. Приобретал у ФИО\3 по цене 300 рублей за половину условного коробка примерно 1 раз в месяц. Он звонил ему, они договаривались о встрече, свидетель давал ему деньги, а ФИО\13 отдавал свидетелю наркотик. О том, что ФИО\13 занимается сбытом марихуаны, он узнал в 2017 году, ФИО\50 свидетель не знает. 

Согласно оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО\30, он употреблял марихуану, которую покупал у своего знакомого ФИО\3. ФИО\11 говорил, что у него есть хороший знакомый по имени ФИО\5, и он берет марихуану у него. Продавал он ее по цене 600 рублей за один условный коробок. Он звонил ФИО\11, тот называл цену, дату и место встречи, где он ему передавал деньги, а ФИО\11 передавал ему наркотик. ФИО\13 при этом пояснял, что давно работает с ФИО\50, но последний напрямую наркотик не продаст, только через него, марихуана у ФИО\5 практически всегда в наличии, хранил он ее в гараже кооператива «Красный» (том 6 л.д. 38-39). 

Как следует из акта о проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, «ФИО\2» прибыл в ОНК ОМВД России по 

<

адрес> и сообщил, что в ходе телефонного разговора с ФИО\11 была достигнута договоренность о приобретении одного условного «спичечного коробка» наркотического средства «марихуана», за 600 рублей. «ФИО\2» должен передать деньги ФИО\11 при встрече. Было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени ФИО\11. Были приглашены двое незаинтересованных лиц – Свидетель №3 и ФИО\28, в их присутствии «ФИО\2» пояснил, что добровольно желает выступить в роли «покупателя наркотического средства» и рассказал о достигнутой с ФИО\11 договоренности. «ФИО\2» позвонил с номера № ФИО\11 и сказал чтобы он приезжал к магазину на пересечение улиц Свободы и 

<

адрес> был зафиксирован на звукозаписывающее устройство «Ritmix» RR-810, которое было упаковано и опечатано. 

ДД.ММ.ГГГГ 17 час. 06 мин. – 17 часов 12 мин. осмотр и ксерокопирование денег на общую сумму 600 рублей, в служебном кабинете № ОНК в присутствии «ФИО\2», Свидетель №3, ФИО\28, были отксерокопированы: один билет банка России номиналом 100 рублей, серия и номер которого: аb3123901 и один билет банка России номиналом 500 рублей, серия и номер которого: АБ 2190274, копии сверены с номиналом, совпадали, 

ДД.ММ.ГГГГ 17 час. 13 мин. – 17 час. 21 мин. досмотр служебного автомобиля, запрещенных в гражданском обороте веществ, предметов и денег обнаружено не было.

ДД.ММ.ГГГГ 17 час. 22 мин. – 17 час. 31 мин. на служебном автомобиле участники поехали к дому № по пер. Майскому в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ 17 час. 32 мин. – 17 часов 37 мин. досмотр «покупателя» «ФИО\2», в присутствии участвующих лиц в левом кармане куртки был обнаружен принадлежащий «ФИО\2» мобильный телефон. Никаких запрещенных в гражданском обороте веществ, предметов и денег обнаружено не было.

ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 38 мин. – 17 часов 42 мин. осмотр специализированного устройства аудио-видеофиксации, черной, кожаной сумке, в которой находилось устройство, запрещенных веществ и денег нет. Устройство передано покупателю «ФИО\2».

ДД.ММ.ГГГГ 17 час. 43 мин. – 17 час. 47 мин. отксерокопированные купюры, дополнительно сверенные на сумму 600 рублей переданы «ФИО\2». 

ДД.ММ.ГГГГ 17 час. 48 мин. «ФИО\2» отправился на ОРМ «проверочная закупка», по пути следования ни с кем из прохожих не разговаривал и ничего от них не получал. 

ДД.ММ.ГГГГ 18 час. 11 мин. «ФИО\2» вернулся к автомобилю, пояснил, что когда он прибыл на оговоренное место встречи на пересечение улиц Свободы и Центральная, ему позвонил ФИО\11 и спросил где он, «ФИО\2» ответил, что на месте, стал ожидать ФИО\11. Через некоторое время приехал ФИО\11 на велосипеде и «ФИО\2» передал ему полученные от сотрудника 600 рублей, ФИО\11 взял деньги и на велосипеде уехал по 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес> некоторое время он вернулся обратно и из рук в руки передал бумажный сверток с наркотическим средством «марихуана». «ФИО\2» пояснил, что желает добровольно выдать бумажный сверток с наркотическим средством «марихуана», приобретенный у ФИО\11. 

ДД.ММ.ГГГГ 18 час. 19 мин. – 18 час. 27 мин. «ФИО\2» добровольно выдал бумажный сверток с измельченной растительной массой внутри, пояснил, что в выданном свертке находится наркотическое средство – «марихуана», которое он приобрел за 600 рублей у ФИО\11 при вышеизложенных обстоятельствах. Выданный бумажный сверток был упакован и опечатан. 

ДД.ММ.ГГГГ 18 час. 28 мин. – 18 час. 33 мин. выдача специализированного устройства аудио-видеофиксации, оно было предъявлено для осмотра незаинтересованным лицам, установлено, что в нем не имеется запрещенных в свободном обороте веществ и денег. 

ДД.ММ.ГГГГ 18 час. 34 мин. – 18 часов 38 мин. досмотр «ФИО\2», обнаружен принадлежащий «ФИО\2» мобильный телефон. Запрещенных в гражданском обороте веществ, предметов и денег обнаружено не было (т. 4 л.д. 79)

Согласно акту ОРМ «Наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ, которое проводил о/у ФИО\31, на пересечении 

<

адрес> в 

<

адрес> в 17 часов 52 минуты было замечено лицо, по сводке «Локатор», он пешком шел по 

<

адрес> «Локатор» остановился и стал кого-то ожидать. В 18 часов 00 минут с 

<

адрес> к «Локатору» на велосипеде подъехало неустановленное лицо мужского пола на вид 25-30 лет, рост 175- 185 см, был одет: темные штаны, темная куртка, темная шапка, по сводке - «Космонавт». При встрече «Локатор» и «Космонавт» стали разговаривать, и в ходе разговора «Локатор» что-то передал «Космонавту», последний на велосипеде поехал по 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, а «Локатор» остался ожидать. В 18 часов 07 минут «Космонавт», двигавшийся на велосипеде со стороны 

<

адрес>, подъехал к «Локатору», что-то передал и уехал на велосипеде по 

<

адрес>, а «Локатор» пешком пошел по 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. В 18 часов 08 минут ОРМ «Наблюдение» было прекращено. В ходе проведения ОРМ установлено, что неустановленным лицом, проходившим по сводке как «Космонавт», является ФИО\3 (том 4 л.д. 70)

Как следует из справки об исследовании №-И от ДД.ММ.ГГГГ, измельченная растительная масса серо-зеленого цвета, представленная на исследование по материалам ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в бумажном свертке, выданном «покупателем» «ФИО\2», является наркотическим средством каннбис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенная при температуре +110С, составила 1,80 г. (т. 4 л.д. 92-95)

Согласно акту осмотра, прослушивания и изъятия средств аудиозаписи со стенограммой от ДД.ММ.ГГГГ, был произведен осмотр и прослушивание аудиозаписи, полученной в ходе ОРМ «Проверочная закупка», содержащейся на диктофоне марки «Ritmix». Данная аудиозапись под названием - «131019_001», после прослушивания была перекопирована на компакт-диск, который был опечатан, составлена стенограмма (т. 4 л.д. 98-100).

Как следует из рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Скржинский сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 06 минут до 18 часов 38 минут неустановленное лицо по имени ФИО\11, находясь на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, незаконно сбыло за 600 рублей «ФИО\2», наркотическое средство марихуана, массой 1,80 грамм (т.4 л.д. 65).

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в газетном свертке, из пакета «К справке об исследовании №-И от ДД.ММ.ГГГГ марихуана 1,68 гр.», является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенной при температуре +110С-+115С, составила 1,68 г. (т. 4 л.д. 115-119).

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО\13 Ю.В. сообщил, что примерно два года назад его знакомый ФИО\5 по кличке «Гапон» предложил ему заниматься сбытом наркотика – марихуана, он согласился, так как употреблял марихуану, но денег на приобретение у него не было и они договорились с ФИО\12, что он будет забирать себе часть наркотика на употребление. Так же они договорились с ФИО\12, что он будет заниматься поиском потребителей марихуаны. В процессе общения он узнал, что наркотическое средство ФИО\12 для дальнейшей продажи давал его знакомый по имени Алексей по кличке «Зяблик» (т.2 л.д. 71-72).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, были осмотрены диски, №, содержащий сведения, полученные в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи»; диск №, содержащий сведения, полученные в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи»; диск №, содержащий сведения, полученные в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи»; диск №, содержащий сведения, полученные в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи»; диск №, содержащий сведения, полученные в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи». В ходе их осмотра и прослушивания было установлено, что ФИО\5 с ФИО\32 осуществляли преступную деятельность, правленую на сбыт наркотических средств, диск № содержит запись о ходе ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, диск от ДД.ММ.ГГГГ (осмотр, прослушивание и изъятие средств аудио фиксации) в ходе ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, диск № с записью, полученной в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 59-239), которые подтверждают ход описанных событий преступления. 

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблица, были осмотрены: наркотическое средство, марихуана общей массой 1,57 граммов в бумажном свертке (первоначальная масса 1,80 граммов), которое ФИО\13 Ю.В. незаконно сбыл «ФИО\2» ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 240-254).

В качестве вещественных доказательств по делу признаны и приобщены: 

наркотическое средство, марихуана общей массой 1,57 граммов в бумажном свертке (первоначальная масса 1,80 граммов) (т. 5 л.д. 255-257, 258-259, 260),

диск №, содержащий сведения, полученные в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи»; диск №, содержащий сведения полученные в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи»; диск №, содержащий сведения полученные в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи»; диск №, содержащий сведения, полученные в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи»; диск №, содержащий сведения, полученные в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» (т. 5 л.д. 255-257).

Вина ФИО\5 и ФИО\13 Ю.В. в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО\27, оперуполномоченный ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, показал суду, что в ходе ОРМ были получены сведения о том, что ФИО\13 Ю.В. незаконно сбывает наркотическое средство «марихуана» за 500 – 700 рублей за один условный «коробок», на территории 

<

адрес> совместно с не установленным лицом. Была привлечена гражданка, согласившаяся добровольно выступить в роли «покупателя наркотических средств», ей был присвоен псевдоним «ФИО\4». ДД.ММ.ГГГГ она сообщила, что ранее неоднократно приобретала у ФИО\13 Ю.В. «марихуану» за 600 рублей за один условный спичечный коробок. Для этого она звонила ФИО\13 по номеру №, он устанавливал дату и место встречи, наркотик всегда был у него в наличии. Она сказала, что между ними достигнута договоренность, что она будет приобретать у него не менее одного условного «спичечного коробка» наркотического средства. Было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». Были приглашены двое незаинтересованных лиц – ФИО\33 и Свидетель №5, в их присутствии «ФИО\4» пояснила, что добровольно хочет выступить покупателем. Был произведен осмотр звукозаписывающего устройства марки «Ritmix RR-810». На нем отсутствовали какие-либо аудио файлы. Был осуществлен звонок с ее мобильного телефона на номер ФИО\13 №. В ходе разговора между ними была достигнута договоренность на приобретение наркотического средства «марихуана» у ФИО\13 Ю.В. за 600 рублей за один условный «спичечный коробок», количество коробков будет определено позже. Разговор был зафиксирован на звукозаписывающее устройство марки «Ritmix» RR-810. Через некоторое время между «ФИО\4» и ФИО\13 Ю.В. состоялся еще один разговор по телефону, достигнута договоренность на приобретение трех условных «спичечных коробков» «марихуаны». Разговор был зафиксирован на диктофон. Было произведено ксерокопирование денег на общую сумму 1800 рублей, в присутствии «ФИО\4», ФИО\33, Свидетель №5, были отксерокопированы: один билет банка России номиналом 1000 рублей, один билет номиналом 500 рублей, три билета номиналом 100 рублей. Затем проводился досмотр «ФИО\4», в присутствии ФИО\33 и Свидетель №5 сотрудником полиции женского пола. Был обнаружен мобильный телефон «ФИО\4», запрещенных веществ, предметов и денег обнаружено не было. Устройство аудио и видео фиксации в женской сумке было вручено покупателю, установлено, что запрещенных веществ и денег не имелось. Проводился досмотр транспортного средства, используемого в ходе проведения ОРМ, денежных средств, наркотических средств, не обнаружено. На служебном автомобиле участники поехали к дому №, по 

<

адрес> в 

<

адрес>. По пути между покупателем «ФИО\4» и ФИО\13 Ю.В., состоялось несколько телефонных разговоров, в ходе которых ФИО\13 Ю.В. устанавливал место встречи, разговоры были зафиксированы на устройство. По прибытию к указанному месту устройство было упаковано и опечатано, ранее осмотренные, отксерокопированные купюры, дополнительно сверенные, на общую сумму 1 800 рублей были переданы «ФИО\4». «ФИО\4» отправилась на ОРМ «проверочная закупка», по пути следования она ни с кем из прохожих не разговаривала и ничего от них не получала. В целях конспирации на служебном автомобиле они переехали к дому № по 

<

адрес> покупатель вернулась и пояснила, что подойдя к дому № по 

<

адрес>, как обговаривалось с ФИО\13, она позвонила ему, он сказал, чтоб она повернулась, повернувшись, она его увидела и подошла к нему, отдала деньги, полученные от сотрудника полиции. ФИО\13 Ю.В. показал рукой на землю, где в траве в полимерном прозрачном пакете находилась «марихуана». «ФИО\4» подняла пакет с земли, спросила у ФИО\13 Ю.В. здесь три, последний ответил да. Они разошлись. «ФИО\4» сообщила, что желает добровольно выдать приобретенное наркотическое средство. Все приехали в ОНК, был произведен досмотр транспортного средства, денежных средств, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, не было обнаружено. Затем состоялась добровольная выдача наркотического средства «покупателем». Она добровольно выдала из женской сумки прозрачный полимерный пакет с растительной массой внутри. Пояснила, что растительная масса является наркотическим средством «марихуана», она приобрела его при вышеописанных обстоятельствах у ФИО\13. Выданный пакет с растительной массой был упакован и опечатан. Затем было выдано специализированное устройство аудио и видео фиксации. В женской сумке не обнаружилось запрещенных веществ и денег. Был произведен досмотр покупателя оперативным сотрудником женского пола, в присутствии незаинтересованных лиц, в правом кармане куртки, одетой на «покупателе», был обнаружен принадлежащий ей сотовый телефон. Никаких запрещенных веществ, предметов и денег у покупателя обнаружено не было. После завершения ОРМ «Проверочная закупка» был составлен акт, в котором все участвующие лица расписались. На следующий день лица, участвовавшие в ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств у ФИО\13 Ю.В. были приглашены для осмотра и прослушивания записи телефонных разговоров «ФИО\4» и ФИО\13 Ю.В., звукозаписывающее устройство в присутствии участвующих лиц было извлечено из упаковки, подключено к компьютеру. На устройстве обнаружены аудиофайлы, при воспроизведении которых были составлены стенограммы. После прослушивания аудиофайлов, они были скопированы на компакт диск. 

Свидетель ФИО\34, оперуполномоченный ОНК ОМВД России по 

<

адрес>, показал суду, что путем ОРМ было установлено, что ФИО\13 Ю.В. осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «марихуана» ограниченному кругу лиц, по цене 500 – 700 рублей за один условный «коробок», на территории 

<

адрес> совместно с иным не установленным лицом. Была привлечена гражданка, согласившаяся добровольно выступить в роли «покупателя наркотических средств», ей был присвоен псевдоним «ФИО\4». Она сообщила, что неоднократно приобретала у ФИО\13 Ю.В. наркотическое средство «марихуана» по цене 600 рублей за один условный спичечный коробок, для чего звонила ему по номеру телефона №, он устанавливал дату и место встречи. Она ФИО\8 сообщила, что между ней и ФИО\13 Ю.В. была достигнута договоренность, что она будет приобретать у него не менее одного условного «спичечного коробка» наркотического средства, оно у него всегда есть в наличии. Было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка», приглашены двое незаинтересованных лиц – ФИО\33 и Свидетель №5, при них «ФИО\4» пояснила, что ее желание выступить в роли «покупателя наркотического средства» является добровольным. В присутствии участвующих лиц был произведен осмотр звукозаписывающего устройства -диктофон марки «Ritmix RR-810». На нем отсутствовали какие-либо аудио файлы. Был осуществлен телефонный звонок с мобильного телефона покупателя на телефон с номером №, которым пользуется ФИО\13. Была достигнута договоренность на приобретение наркотического средства «марихуана» у ФИО\13 Ю.В. за 600 рублей за один условный «спичечный коробок», количество коробков будет определено позже. Разговор был зафиксирован на звукозаписывающее устройство. Через некоторое время между «ФИО\4» и ФИО\13 Ю.В. состоялся разговор по телефону, и была достигнута договоренность на приобретение трех условных «спичечных коробков» наркотического средства. Разговор был зафиксирован на диктофон. Произведено ксерокопирование денежных средств на общую сумму 1 800 рублей, в присутствии «ФИО\4», ФИО\33, Свидетель №5 были отксерокопированы: один билет банка России номиналом 1 000 рублей, один билет банка России номиналом 500 рублей, три билета по 100 рублей. Был произведен досмотр покупателя наркотических средств сотрудником полиции женского пола. Был обнаружен мобильный телефон, принадлежащий «ФИО\4», запрещенных веществ, предметов и денежных средств у покупателя обнаружено не было. Ей было вручено специализированное устройство аудио и видео фиксации в женской сумке, она была досмотрена о/у Скржинским, установлено, что в ней не имеется каких-либо запрещенных в свободном обороте веществ и денег. Был произведен досмотр транспортного средства, используемого в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», денежных средств, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено. Участники на автомобиле поехали к дому № по 

<

адрес>. По пути следования между «ФИО\4» и ФИО\13 Ю.В. состоялось несколько телефонных разговоров, ФИО\13 Ю.В. устанавливал место встречи, разговоры были зафиксированы на звукозаписывающее устройство. По прибытию к указанному месту, звукозаписывающее устройство марки «Ritmix» RR-810, было упаковано в полимерный пакет, опечатано. Ранее осмотренные, отксерокопированные купюры, дополнительно сверенные участвующими лицами, на 1 800 рублей были переданы «ФИО\4». ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 57 мин. «ФИО\4» отправилась на ОРМ «проверочная закупка», визуально было установлено, что по пути следования она ни с кем из прохожих не разговаривала и ничего от них не получала. Затем «ФИО\4» вернулась к служебному автомобилю, рассказала, что, подойдя к дому № по 

<

адрес>, она ему позвонила, он сказал, чтоб она повернулась, повернувшись, она увидела ФИО\13 Ю.В., подошла к нему и отдала деньги, полученные от сотрудника полиции. ФИО\13 Ю.В. показал рукой на землю, где в траве в полимерном, прозрачном пакете, находилось наркотическое средство «марихуана». Она подняла пакет с земли и спросила у ФИО\13 Ю.В., здесь три, на что последний ответил, да. Они разошлись. Покупатель сказала, что желает добровольно выдать наркотическое средство «марихуана». Участники поехали в ОНК, был произведен досмотр транспортного средства, денежных средств, наркотических средств, не обнаружено. Затем покупатель «ФИО\4» в присутствии участвующих лиц, добровольно выдала из женской сумки прозрачный полимерный пакет с растительной массой внутри. Она пояснила, что растительная масса в полимерном пакете, является наркотическим средством «марихуана», которое она приобрела при вышеописанных обстоятельствах у ФИО\13 Ю.В. Пакет с растительной массой внутри, был упакован и опечатан. Затем покупатель выдала женскую сумку со специализированным устройством аудио и видео фиксации, которая была досмотрена, запрещенных веществ и денежных средств обнаружено не было. Затем был произведен личный досмотр покупателя, был обнаружен её сотовый телефон. Никаких запрещенных в гражданском обороте веществ, предметов и денег у покупателя обнаружено не было. После завершения ОРМ «Проверочная закупка» был составлен акт, в котором все расписались. 

Свидетель ФИО\35, оперативный сотрудник, показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ им проводилось ОРМ «Наблюдение» за объектом оперативной заинтересованности. Он находился в 

<

адрес> в служебном автомобиле, на пересечении 

<

адрес>. В 15 часов 43 минуты в его поле зрения попал молодой человек на вид 20-25 лет рост 170-175 см, был одет в кепку темного цвета, в белую футболку, светлые шорты с голубыми вставками, по сводке «Гном». Он двигался на велосипеде по территории гаражного кооператива «Красный», расположенного по 

<

адрес> № в 

<

адрес> в сторону гаража №. Напротив вышеуказанного гаража стоял припаркованный автомобиль марки Форд, серого цвета с г/н. 

<

данные изъяты>. Доехав до гаража №, в 15 часов 47 мин. к Гному вышел молодой человек на вид 25-30 лет, который был одет в джинсовые брюки голубого цвета, майку серого цвета, по сводке «Гриб». Молодые люди при встрече поздоровались и зашли в гараж №. Далее в 15 часов 54 мин. «Гном» вышел из гаража, сел на велосипед и направился к дому № расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>. По прибытию к вышеуказанному дому «Гном» стал ожидать. В 16 час. 02 мин., к «Гному» подошла девушка на вид примерно 20-23 года, одета в светлые джинсы, коричневую куртку, по сводке «Веселая». Пообщавшись примерно несколько минут, «Гном» указал «Веселой» рукой на землю, «Веселая» подняла с земли пакет и направилась по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, а «Гном» направился по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> пути следования «Веселая» никому ничего не передавала и ни от кого ничего не получала. ОРМ «Наблюдение» было завершено. Личность лица под псевдонимом «Веселая» не разглашается. В ходе проведенных ОРМ личность лица, проходящего по предоставленной сводке как «Гном» установлена, им является ФИО\3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, личность лица, проходящего по предоставленной сводке как «Гриб» установлена, им является ФИО\5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Свидетель под псевдонимом «ФИО\4» показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ она приняла решение добровольно изобличить ФИО\3, у которого неоднократно приобретала «марихуану» по цене 600 рублей за один условный спичечный коробок, выступить в роли «покупателя наркотических средств». Для приобретения наркотического средства у ФИО\13 Ю.В. она ему звонила и он назначал дату и место встречи. Он говорил ей, что наркотическое средство всегда есть у него в наличии. С ФИО\13 Ю.В. была достигнута договоренность, что она будет приобретать у него не менее одного условного «спичечного коробка» наркотического средства. Были приглашены двое незаинтересованных лиц, в присутствии которых она сообщали о добровольности принятого решения. Был произведен осмотр диктофона, файлы на нем отсутствовали. Она позвонила по номеру ФИО\13 и договорилась о приобретении у него наркотического средства «марихуана» за 600 рублей за один условный «спичечный коробок». Разговор был записан на диктофон. Затем они опять разговаривали с Коротышем, была достигнута договоренность на приобретение трех условных «спичечных коробков» наркотического средства «марихуана». Разговор ФИО\8 был записан. Затем были отксерокопированы деньги и произведен её личный досмотр. Был обнаружен её личный мобильный телефон, запрещенных веществ и денег у неё не имелось. Ей была вручена женская сумка с устройством аудио и видео фиксации, которая была досмотрена оперативным сотрудником. Запрещенных веществ и денег в ней обнаружено не было. Далее был произведен досмотр транспортного средства, денег, наркотических средств обнаружено не было. На автомобиле участники поехали к месту встречи, в это время между ней и ФИО\13 Ю.В. состоялось несколько телефонных разговоров, ФИО\13 Ю.В. устанавливал место встречи, разговоры были записаны на диктофон. По прибытию к указанному месту, устройство было упаковано. Ей были выданы деньги, которые были сверены с копиями. Она пошла на встречу в сторону 

<

адрес>, подойдя к дому №, позвонила ФИО\13 Ю.В., он ей сказал, чтобы она повернулась, повернувшись, она увидела его, подошла, отдала деньги, полученные от сотрудника полиции. ФИО\13 Ю.В. показал ей рукой на землю, где в сорной траве в пакете находилась «марихуана». Она подняла пакет и спросила у ФИО\13 Ю.В., здесь три, он ответил, да. Они разошлись, она вернулась к машине к сотрудникам полиции. Все направились в отдел ОНК, где был произведен досмотр транспортного средства, денег и наркотиков не было обнаружено. Затем она в присутствии участвующих лиц добровольно выдала приобретенный у ФИО\13 пакет с «марихуаной», рассказала обо всех обстоятельствах встречи. Она ФИО\8 выдала женскую сумку с устройством аудио и видео фиксации, она была досмотрена, запрещенных веществ и денег обнаружено не было. Был проведён ее личный досмотр в присутствии незаинтересованных лиц, был обнаружен принадлежащий ей сотовый телефон. Никаких запрещенных веществ, предметов и денежных средств у нее обнаружено не было. На следующий день в ОНК были прослушаны аудиозаписи, полученные при применении диктофона. Она пояснила кому принадлежат услышанные голоса. Ей известно, что наркотическое средство ФИО\13 поставляет его знакомый по имени ФИО\12 по прозвищу «Гапон». Лично его она не видела. 

Свидетель Свидетель №5, пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве незаинтересованного лица при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства «марихуана», была ФИО\8 вторая понятая. Им представили покупателя наркотических средств ФИО\4, которая пояснила, что добровольно приняла решение стать покупателем наркотического средства. Был произведен осмотр звукозаписывающего устройства, на нем отсутствовали файлы. ФИО\4 позвонила ФИО\13 Ю. Была достигнута договоренность на приобретение наркотического средства «марихуана» у ФИО\13 Ю.В. по цене 600 рублей за один условный «спичечный коробок». Разговор был зафиксирован на устройство. Через некоторое время между ФИО\4 и ФИО\13 Ю.В. состоялся еще один разговор по телефону, была достигнута договоренность на приобретение трех условных «спичечных коробков» «марихуаны». Разговор был ФИО\8 записан. Затем были отксерокопированы деньги: 1 000 рублей, 500 рублей, и три по 100 рублей, серии и номера сверены. Был произведен личный досмотр ФИО\4, обнаружен ее мобильный телефон, запрещенных веществ и денег у нее обнаружено не было. ФИО\4 сотрудниками наркоконтроля была вручена женская сумка со специализированным устройством фиксации, которая была досмотрена. В ходе досмотра установлено, что в сумке не имеется запрещенных веществ и денег. Затем был произведен досмотр транспортного средства, находящегося возле здания ОНК, используемого в ходе проведения ОРМ. Денег и наркотических средств обнаружено не было. На служебном автомобиле участники поехали к месту встречи. По пути между ФИО\4 и ФИО\13 Ю.В. состоялось несколько телефонных разговоров, ФИО\13 Ю.В. устанавливал место встречи, разговоры были записаны. По прибытию к месту звукозаписывающее устройство было упаковано, опечатано. Ранее осмотренные и отксерокопированные деньги были переданы ФИО\4, и она отправилась на ОРМ, когда она вернулась, пояснила, что, подойдя к месту встречи отдала ФИО\13 деньги, полученные от сотрудника полиции. ФИО\13 Ю.В. показал рукой на землю, где в траве в пакете находилась «марихуана». Она подняла пакет и они разошлись. Участники вернулись в ОНК, где был произведен досмотр транспортного средства, денег и наркотических средств обнаружено не было. Покупатель добровольно выдала пакет с растительной массой внутри. ФИО\4 пояснила, что растительная масса в пакете является наркотическим средством «марихуана», которую она приобрела при вышеописанных обстоятельствах. Пакет был упакован и опечатан. Затем она выдала сумку с диктофоном. В ней не имелось запрещенных веществ и денег. Был проведён личный досмотр ФИО\4, в правом кармане куртки обнаружен ее сотовый телефон. Никаких запрещенных веществ, предметов и денег у ФИО\4 обнаружено не было. После был составлен акт, в котором все участвовавшие лица поставили свои подписи. ДД.ММ.ГГГГ были прослушаны записи телефонных разговоров, состоявшихся между ФИО\4 и ФИО\13 Ю.В. Был извлечен из упаковки диктофон, подключен к компьютеру и на нем обнаружены 5 аудиофайлов. Они были прослушаны, изготовлены стенограммы, а файлы записаны на компакт диск. После был составлен акт, в котором все расписались. 

Свидетель ФИО\33, которая ФИО\8 принимала участие ДД.ММ.ГГГГ в качестве незаинтересованного лица при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства «марихуана» показала суду, что в кабинете ОНК ей представили девушку «ФИО\4», при ней был только телефон. Ей выдали звукозаписывающее устройство, на котором при осмотре не обнаружили записей. Был осмотрен автомобиль. Девушка созвонилась с парнем по имени ФИО\11, они договорились о покупке у него одного спичечного коробка марихуаны за 600 рублей. Разговор был записан. Когда приехали на место встречи, девушка вышла, вернулась с наркотическим средством. По истечении времени свидетель не вспомнила подробных событий следственного действия, её показания были оглашены судом на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ.

Так, из её показаний, данных на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кабинете ОНК ОМВД России по 

<

адрес>, ей и Свидетель №5 была представлена в качестве покупателя наркотических средств девушка ФИО\4, была разъяснена цель проводимого мероприятия. ФИО\4 пояснила, что ее желание выступить в роли «покупателя наркотического средства» является добровольным. Оперативным сотрудником был произведен осмотр звукозаписывающего устройства файлы на нем отсутствовали. Покупатель позвонила по номеру, которым пользуется ФИО\3. Ими была достигнута договоренность на приобретение наркотического средства «марихуана» у ФИО\13 Ю.В. по цене 600 рублей за один условный «спичечный коробок». Разговор был зафиксирован. Через некоторое время между ФИО\4 и ФИО\13 Ю.В. состоялся еще один разговор и была достигнута договоренность на приобретение трех условных «спичечных коробков» «марихуаны». Разговор был зафиксирован. Затем были отксерокопированы: один билет банка России номиналом 1 000 рублей, серия и номер которого №, один билет банка России номиналом 500 рублей, серия и номер которого № и три билета банка России номиналом 100 рублей, серии и номера которых: №. Затем был произведен личный досмотр ФИО\4, был обнаружен телефон, запрещенных веществ, предметов и денег у нее обнаружено не было. Ей была вручена женская сумка со специализированным устройством аудио и видео фиксации, в сумке не имелось запрещенных веществ и денег. Был произведен досмотр транспортного средства возле административного здания ОНК, денежных средств, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ обнаружено не было. На автомобиле поехали к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Между ФИО\4 и ФИО\13 Ю.В. состоялось несколько телефонных разговоров, в ходе которых ФИО\13 Ю.В. устанавливал место встречи, разговоры были зафиксированы. По прибытию к указанному месту звукозаписывающее устройство было упаковано в пакет, опечатано, далее в служебном автомобиле ранее осмотренные, отксерокопированные купюры, дополнительно сверенные на общую сумму 1 800 рублей, были переданы ФИО\4 и она отправилась на ОРМ. Находясь в поле зрения всех участвующих лиц ОРМ, покупатель «ФИО\4» проследовала от служебного автомобиля в сторону 

<

адрес>, где на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, «ФИО\4» повернула направо, на 

<

адрес>, после чего скрылась из вида. В целях конспирации автомобиль переехал к дому № по 

<

адрес> некоторое время ФИО\4 вернулась, и пояснила, что подойдя к дому № по 

<

адрес>, она позвонила ФИО\13 Ю.В., увидела его, подошла к нему, отдала деньги, полученные от сотрудника полиции. ФИО\13 Ю.В. показал рукой на землю, где в траве в пакете находилось наркотическое средство «марихуана». Она его подняла, спросила здесь три, он ответил, да. Она сказала, что желает добровольно выдать приобретенное наркотическое средство. Все вернулись в ОНК, был произведен досмотр автомобиля. В служебном кабинете ФИО\4 добровольно выдала прозрачный полимерный пакет с растительной массой внутри. Пояснила, что растительная масса является наркотическим средством «марихуана», которое она приобрела при вышеописанных обстоятельствах у ФИО\3. Пакет с растительной массой был упакован и опечатан. Затем она выдала сумку с устройством аудио и видео фиксации, которая была досмотрена, запрещенных веществ и денежных средств обнаружено не было, затем был произведен её личный досмотр, обнаружен её телефон. Никаких запрещенных веществ, предметов и денег у ФИО\4 обнаружено не было. После был составлен акт, в котором все расписались. ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена для просмотра и прослушивания записи телефонных разговоров, состоявшихся между ФИО\4 и ФИО\13 Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ. Диктофон был подключен к компьютеру и на нем обнаружены 5 аудиофайлов. Они были прослушаны, изготовлены стенограммы, файлы записаны на компакт диск. Был составлен акт, в котором все расписались (том 4 л.д. 244-248)

После оглашения показаний свидетель их подтвердила в полном объеме. 

Свидетель ФИО\36, оперуполномоченная ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 час. 01 мин. до 15 час. 26 мин. ею проводился досмотр физического лица, принимающего участие в ОРМ проверочная закупка в качестве покупателя наркотических средств «ФИО\4». При проведении личного досмотра покупателя в присутствии незаинтересованных лиц ФИО\33 и Свидетель №5, ею в правом кармане куртки покупателя был обнаружен мобильный телефон принадлежащий последней, запрещенных в гражданском обороте веществ, предметов и денег обнаружено не было. В тот же день период с 16 час. 43 мин. до 16 час. 49 мин. она снова проводила досмотр покупателя наркотических средств в присутствии незаинтересованных лиц, в правом кармане куртки, одетой на «покупателе», был обнаружен, принадлежащий «ФИО\4» сотовый телефон. Никаких запрещенных в гражданском обороте веществ, предметов и денежных средств у покупателя обнаружено не было. После завершения ОРМ «Проверочная закупка» был составлен АКТ, в котором все участвующие лица поставили свои подписи в подтверждении правильности указанных в нем данных. 

Свидетель ФИО\37 показал суду, что он употреблял марихуану путем курения в гараже ФИО\50 в ГК «на Красной». С ФИО6 его познакомил Свидетель №1. ФИО\50 давал ему марихуану просто так, не за деньги. ДД.ММ.ГГГГ, когда он и Свидетель №1 вышли из гаража ФИО\50, они были задержаны сотрудниками полиции, и в отношении них было возбуждено административное производство по ст. 6.9 КоАП РФ. ФИО7 не знает. 

Свидетель ФИО\38 показал суду, что знает обоих подсудимых. Употреблял с ними наркотические средства в гараже на 

<

адрес> марихуану за 600 рублей непосредственно у ФИО\5. ФИО\13 тоже марихуану покупал у ФИО\50. Свидетель созванивался с ФИО\50, в гараже встречались, там и употребляли. Соль они ФИО\8 все употребляли. В связи с противоречиями в показаниях свидетеля, его показания были оглашены судом по ходатайству прокурора в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ.

Так, при проведении следствия, ФИО\38 давал показания о том, что он на протяжении года употребляет наркотические средства как синтетического, так и растительного происхождения. Впервые он попробовал наркотические средства в кругу ФИО\3, ФИО\5, Свидетель №1, ФИО8. Свидетель употреблял наркотическое средство «марихуана», которое приобретал у ФИО\13 Ю. по цене 600-700 рублей за один условный «спичечный коробок». Наркотическое средство хранилось в гараже у ФИО\5 в гаражном кооперативе «Красный» 

<

адрес>. Номер гаража не помнит, он расположен на первой дорожке, и является самым крайним с правой стороны. Сначала он звонил Юре на №, узнавал, если ли в наличии наркотическое средство, он ему отвечал сразу, так как был осведомлен, после чего назначал место встречи. Практически всегда они встречались возле гаражного кооператива «Красный» 

<

адрес>. При встрече он передавал ФИО\11 необходимую сумму в зависимости от количества наркотического средства, после чего ФИО\11 уходил в гараж к ФИО\5 по кличке «Гапон», и через некоторое время приносил ему наркотическое средство. Иногда он подходил к стене возле гаража ФИО\12, и ФИО\13 перекидывал ему пакет с наркотическим средством. Несколько раз, когда он не мог связаться с ФИО\11, то покупал наркотическое средство «марихуана» у ФИО\12 напрямую, однако деньги он ему в руки не давал, а перекидывал через забор возле его гаража, в ответ он перекидывал ему наркотическое средство. Примерно в январе 2018 года ФИО\11 впервые угостил его наркотическим средством «соль». Сначала ФИО\11 на первый раз дал ему его попробовать бесплатно. Свидетелю понравилась «соль», и он стал покупать его. ФИО\11 называл цену для приобретения наркотического средства, свидетель передавал ему деньги, а через некоторое время он отдавал ему наркотическое средство. Ему известно, что наркотическое средство ФИО\11 приобретал путем «закладок» на интернет-сайте «ECOLAV24.BIZ» (том 3 л.д. 118-122). 

После оглашения показаний свидетель подтвердил их только в части приобретения марихуаны. Соль у них не приобретал. ФИО\8 пояснил, что когда ему перекидывали марихуану через забор, то он слышал голоса обоих подсудимых. 

Свидетель Свидетель №1 показал суду, что употребляет марихуану. С ФИО\50 его познакомил коллега. Покупал свидетель марихуану у ФИО\50 для личного употребления на протяжении полугода за 650 рублей. Деньги ФИО\5 в руки никогда не брал, а просил положить на стол, при этом спичечные коробки с марихуаной он ФИО\8 никогда не передавал в руки, а указывал, где он лежит, но там же в гараже. Употреблял марихуану часто в гараже у ФИО\50. ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим знакомым по имени Константин были у ФИО\50, он угощал марихуаной. Когда они пошли домой, его и Константина остановили сотрудники полиции, были составлены административные материалы по ст. 6.9 КоАП РФ. Сотрудников полиции и автомобиль «Лэнд Ровер» около гаража ФИО\50 не видел. 

Вина подсудимых подтверждается ФИО\8 изложенными выше показаниями свидетелей потребителей наркотических средств ФИО\29 и ФИО\30 

Свидетель ФИО\16 С.В. показал суду, подсудимых знает, ФИО\50 его сосед по гаражу в гаражном кооперативе «На Красной», о том, что они курят марихуану догадывался, был запах из гаражного бокса. О том, что ФИО\50 сбывал наркотические средства, свидетель только догадывался. Свидетель ФИО\8 показал, что к гаражу ФИО\50 приезжал автомобиль «Лэнд Ровер» песочного цвета, Заблоцкого он знает, но чтобы он что-нибудь заносил в гараж ФИО\50, он не видел. 

Согласно акту о проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, «ФИО\4» в ОНК ОМВД России по 

<

адрес> сообщила, что ранее неоднократно приобретала у ФИО\13 Ю.В. наркотическое средство «марихуана» по цене 600 рублей за один условный спичечный коробок. Для этого она ему звонила по номеру №, он устанавливал дату и место встречи, сообщила, что между ними достигнута договоренность, что она будет приобретать у него не менее одного условного «спичечного коробка» наркотического средства. Было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка», приглашены двое незаинтересованных лиц – ФИО\33 и Свидетель №5, при них «ФИО\4» пояснила, что добровольно приняла решение стать «покупателем наркотического средства». Далее был произведен осмотр звукозаписывающего устройства диктофон марки «Ritmix RR-810». Файлы на нем отсутствовали. Был осуществлен телефонный звонок с телефона покупателя, на номер ФИО\13 №. Между «ФИО\4» и ФИО\13 Ю.В. была достигнута договоренность на приобретение наркотического средства «марихуана» у ФИО\13 Ю.В., по цене 600 рублей за один условный «спичечный коробок». Данный разговор был зафиксирован. Через некоторое время между «ФИО\4» и ФИО\13 Ю.В. состоялся еще один разговор, была достигнута договоренность на приобретение трех условных «спичечных коробков» наркотического средства «марихуана». Данный разговор был зафиксирован на звукозаписывающее устройство-диктофон марки «Ritmix» RR-810.

ДД.ММ.ГГГГ 14 час. 48 мин. – 15 часов 00 мин. ксерокопирование денежных средств на общую сумму 1800 рублей в служебном кабинете ОНК в присутствии «ФИО\4», ФИО\33, Свидетель №5, были отксерокопированы: один билет банка России номиналом 1000 рублей, серия и номер которого 

<

данные изъяты>, один билет банка России номиналом 500 рублей, серия и номер которого 

<

данные изъяты> и три билета банка России номиналом 100 рублей, серии и номера которых: № № 

ДД.ММ.ГГГГ 15 час. 01 мин. – 15 час. 26 мин. досмотр покупателя «ФИО\4», в присутствии ФИО\33 и Свидетель №5 в правом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «ФИО\4», запрещенных веществ, предметов и денежных средств обнаружено не было. 

ДД.ММ.ГГГГ 15 час. 27 мин. – 15 час. 31 мин. вручение специализированного устройства фиксации, покупателю «ФИО\4» была вручена женская сумка со специализированным устройством аудио и видео фиксации, которая была досмотрена в присутствии незаинтересованных лиц, установлено, что в сумке не имеется каких-либо запрещенных в свободном обороте веществ и денежных средств. 

ДД.ММ.ГГГГ 15 час. 32 мин. – 15 час. 40 мин. досмотр транспортного средства, денежных средств, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено. 

ДД.ММ.ГГГГ 15 час. 41 мин. – 15 час. 56 мин. на служебном автомобиле ОНК покупатель «ФИО\4», о/у ФИО\27, о/у ФИО\34 и участвующие лица поехали к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. По пути между «ФИО\4» и ФИО\13 Ю.В., состоялось несколько телефонных разговоров, в ходе которых ФИО\13 Ю.В. устанавливал место встречи, разговоры были зафиксированы на диктофон марки «Ritmix» RR-810. По прибытию устройство марки «Ritmix» RR-810 было упаковано и опечатано, ранее осмотренные, отксерокопированные купюры, дополнительно сверенные участвующими лицами, на общую сумму 1800 рублей, были переданы «ФИО\4». 

ДД.ММ.ГГГГ 15 час. 57 мин. покупатель «ФИО\4» отправилась на ОРМ «проверочная закупка» по приобретению наркотических средств у ФИО\13 Ю.В. и неустановленного лица. По пути следования «ФИО\4» ни с кем из прохожих не разговаривала и ничего от них не получала. В целях конспирации, незаинтересованные лица и оперативные сотрудники переехали к дому № по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ 16 час. 06 мин. покупатель «ФИО\4» вернулась к автомобилю и сообщила об обстоятельствах встречи. Она позвонила ФИО\13 Ю.В., он пояснил, чтоб она повернулась, повернувшись, она увидела его и подошла к нему, отдала деньги. ФИО\13 Ю.В. показал рукой на землю, где в траве в прозрачном пакете находилось наркотическое средство «марихуана». Она подняла пакет и спросила здесь три, ФИО\13 ответил, да. Они разошлись. «ФИО\4» сообщила, что желает добровольно выдать наркотическое средство «марихуана».

ДД.ММ.ГГГГ 16 час. 07 мин. – 16 час. 17 мин. – участники вернулись в ОНК ОМВД России по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ 16 час. 18 мин. – 16 час. 25 мин. досмотр транспортного средства, денежных средств, наркотических средств не обнаружено.

ДД.ММ.ГГГГ 16 час. 26 мин. – 16 час. 33 мин. добровольная выдача «ФИО\4» в присутствии участвующих лиц полимерного пакета с растительной массой внутри. «ФИО\4» пояснила, что растительная масса в полимерном пакете, является наркотическим средством «марихуана», которое она приобрёла при вышеописанных обстоятельствах у ФИО\13 Ю.В. Выданный прозрачный полимерный пакет с растительной массой внутри был упакован и опечатан.

ДД.ММ.ГГГГ 16 час. 34 мин. – 16 час. 42 мин. выдача специализированного устройства аудио и видео фиксации. В ходе досмотра установлено, что в женской сумке с устройством не имеется каких-либо запрещенных в свободном обороте веществ и денег. 

ДД.ММ.ГГГГ 16 час. 43 мин. – 16 час. 49 мин. досмотр покупателя «ФИО\4» в присутствии незаинтересованных лиц, в ходе которого был обнаружен, принадлежащий покупателю сотовый телефон. Никаких запрещенных веществ, предметов и денег у покупателя «ФИО\4» обнаружено не было (т.1 л.д. 13-20).

Как следует из акта ОРМ «Наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО\35 в рамках дела оперативного учета проводилось ОРМ «наблюдение» за объектом оперативной заинтересованности. ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес>, в служебном автомобиле, на пересечении 

<

адрес>. В 15 часов 43 минуты в поле зрения попал молодой человек на вид 20-25 лет рост 170-175 см, был одет в кепку темного цвета, в белую футболку, светлые шорты с голубыми вставками, по сводке «Гном». Он двигался на велосипеде по территории гаражного кооператива «Красный» по 

<

адрес> в 

<

адрес> в сторону гаража №. Напротив названного гаража стоял припаркованный автомобиль марки Форд, серого цвета с г/н. 

<

данные изъяты>. Доехав до гаража №, в 15 часов 47 мин. к Гному вышел молодой человек на вид 25-30 лет, который был одет в джинсовые брюки голубого цвета, майку серого цвета по сводке «Гриб». Они поздоровались и зашли в гараж №. Далее в 15 часов 54 мин. «Гном» вышел из гаража, сел на велосипед и направился к дому № расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>. «Гном» стал ждать, в 16 час. 02 мин., к «Гному» подошла девушка на вид примерно 20-23 года, одета в светлые джинсы, коричневую куртку – «Веселая», пообщавшись примерно несколько минут, «Гном» указал «Веселой» рукой на землю, после чего она подняла с земли пакет и направилась по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, а «Гном» направился по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> пути следования «Веселая» никому ничего не передавала и ни от кого ничего не получала. ОРМ «Наблюдение» по согласованию с инициатором задания было завершено ( т.1 л.д. 33)

Согласно сводки СН № от ДД.ММ.ГГГГ, скрытое наблюдение велось по месту жительства объекта: 

<

адрес> «А». В 15.32 час со двора дома на велосипеде выехал гражданин ФИО\13 Ю.В. («КРОТ») и поехал в сторону 

<

адрес>.

В 15.47 час. «КРОТ» подъехал к гаражу №, расположенному в гаражном кооперативе «Красный» на пересечении улиц Красной и Совхозной, поздоровался с мужчиной, после чего поздоровался со вторым мужчиной («ЕНОТ») и, переговорив 1 минуту (инициатива разговора принадлежала объекту), «КРОТ» и «ЕНОТ» проследовали в гараж.

В 15.54 час. наблюдаемые вышли из гаража («КРОТ» нес в руках черный непрозрачный пакет), попрощались, объект с пакетом сел на велосипед и поехал в сторону 

<

адрес>, а «ЕНОТ» зашел обратно в гараж.

В 15.57 час. «КРОТ» подъехал к тыльной стороне гаражного кооператива «Красный» напротив 

<

адрес> и стал ожидать (периодически общаясь по мобильному телефону).

В 16.02 час. наблюдаемый махнул кому-то рукой и зашел за гараж, через 10 секунд к объекту подошла женщина, поздоровались и стали разговаривать (в процессе разговора «КРОТ» передал женщине маленький сверток). Через 30 секунд наблюдаемые расстались, женщина пошла в сторону 

<

адрес> (без СН; видео), а «КРОТ» на велосипеде поехал в сторону 

<

адрес> (с пакетом в руке).

В 16.05 час. «КРОТ» подъехал к дому № «А» по 

<

адрес> и вместе с велосипедом зашел к себе домой с пакетом в руке. 

До 16.30 час. объект со двора дома не выходил. 

В 16.30 час. СН было прервано.

Приметы объекта «КРОТ»: мужчина славянской внешности, на вид 23-27 лет, рост 175-180 см., худощавого телосложения, волосы короткие, светло- русые, голова овальная, нос прямой. Был одет: белая футболка, белые бриджи с синим рисунком, бежевая кепка, шлепки.

Приметы связи «ЕНОТ»: мужчина славянской внешности, на вид 35-40 лет, рост 170-175 см.., волосы светлые, короткие, имеются лобно-теменные залысины, голова круглая, нос картошкой. Был одет: бежевая футболка, темно-синие джинсы, серые кроссовки. По данным инициатора задания связью «ЕНОТ» является: ФИО\6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 53-57).

Согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, измельченная растительная масса серо-зеленого цвета, представленная на исследование по материалам ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в полимерном пакете, выданная «покупателем» «ФИО\4», является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре +110С, составила 5,68 граммов (т.1 л.д. 35-39)

Согласно акту осмотра, прослушивания и изъятия средств аудиозаписи со стенограммой от ДД.ММ.ГГГГ, был произведен осмотр и прослушивание аудиозаписей, полученных в ходе ОРМ «Проверочная закупка», содержащихся на диктофоне марки «Ritmix». Данные аудиозаписи под названием - 

<

данные изъяты>», после прослушивания были перекопированы на компакт – диск, который был опечатан, составлены стенограммы (т. 1 л.д. 43-48).

Согласно рапорту об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> №, Скржинский сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 48 минут до 16 часов 49 минут ФИО\5, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО\13 Ю.В., находясь напротив домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> карая незаконно сбыли за 1 800 рублей «ФИО\4» наркотическое средство марихуана, массой 5,68 грамм (т. 1 л.д. 4).

Как следует из заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в прозрачном полимерном пакете, представленное на исследование по материалам уголовного дела №, изъятое при проведении ОРМ ДД.ММ.ГГГГ «Проверочная закупка», добровольно выданное лицом, выступающим в роли покупателя под псевдонимом «ФИО\4», является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенной при температуре +110С, составила 5,60 граммов. Согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ масса высушенного наркотического средства каннабис (марихуана) составила 5,86 гр. (т.1 л.д. 249-253).

Согласно протоколу явки с повинной, зарегистрированной в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО\5 сообщил, что примерно с осени 2016 года он осуществлял продажу марихуаны очень узкому кругу друзей: ФИО9, ФИО3, Свидетель №1, ФИО\13 Юра. Марихуану он продавал за коробок 600 рублей. Предварительно ему звонили на телефон, и спрашивали, есть ли марихуана в наличии. После этого они приезжали к нему в гараж № в ГСК «Красный», где у него находился наркотик. После чего ему отдавали деньги, а он им наркотик. ФИО\13 Ю. продавал наркотик, приобретенный у него, и отдавал часть денег ему. Кому ФИО\11 продавал наркотик, он не знает. Когда ему было необходимо, он звонил, приезжал и забирал. Свою вину признает, в содеянном очень раскаивается (т.1 л.д. 215-216)

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО\13 Ю.В. сообщил, что примерно два года назад его знакомый ФИО\5 по кличке «Гапон» предложил ему заниматься сбытом наркотика – марихуана, он согласился, так как употреблял марихуану, но денег на приобретение у него не было. Они договорились с ФИО\12, что он будет забирать себе часть наркотика на употребление, так же они договорились с ФИО\12, что он будет заниматься поиском потребителей наркотического средства (т.2 л.д. 71-72)

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением – фототаблица, осмотрены диски: №, содержащий сведения, полученные в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи»; диск №, содержащий сведения, полученные в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи»; диск №, содержащий сведения, полученные в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи»; диск №, содержащий сведения, полученные в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи»; диск №, содержащий сведения, полученные в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи». Диск от ДД.ММ.ГГГГ (осмотр, прослушивание и изъятие средств аудио фиксации) фиксирует ход ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ. Диск инв. №. Содержит видеозапись ОРМ. Диск № с записью, полученной в ходе ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ. Содержимое дисков подтверждает, что ФИО\5 совместно с ФИО\32 незаконно сбывали наркотические средства наркопотребителям на территории 

<

адрес> края (том 5 л.д. 59-239). 

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением – фототаблица, осмотрены: наркотическое средство, марихуана общей массой 5,60 грамм в полимерном пакете (первоначальная масса 5,68 грамм), незаконно сбытое «ФИО\4» ДД.ММ.ГГГГ; мобильный телефон марки «Fly» IMEI: №, IMEI: №, IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКоммуникации» с абонентским номером №; мобильный телефон марки «Xiaomi» IMEI: №, IMEI: №, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МегаФон» с абонентским номером № (т. 5 л.д. 240-254).

Вина подсудимых подтверждается ФИО\8 вещественными доказательствами, в качестве которых приобщены к материалам уголовного дела: 

- наркотическое средство, марихуана общей массой 5,60 грамм в полимерном пакете (первоначальная масса 5,68 грамм), мобильный телефон марки «Fly» IMEI: №, IMEI: №, IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКоммуникации» с абонентским номером №; мобильный телефон марки «Xiaomi» IMEI: №, IMEI: №, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МегаФон» с абонентским номером № (т. 5 л.д. 255-257, 258-259, 260)

- диск № с записью, полученной в ходе ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, диск инв. №., диск от ДД.ММ.ГГГГ (осмотр, прослушивание и изъятие средств аудио фиксации) в ходе ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, диски: №, содержащий сведения, полученные в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи»; диск №, содержащий сведения, полученные в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи»; диск №, содержащий сведения, полученные в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи»; диск №, содержащий сведения, полученные в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи»; диск №, содержащий сведения, полученные в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» (т. 5 л.д. 255-257).

Вина ФИО\5 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО\27 показал суду, что в ходе ОРМ были получены сведения о том, что ФИО\5 осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «марихуана» ограниченному кругу лиц, по цене 600 рублей за один условный «коробок», на территории 

<

адрес>. Был привлечен гражданин, давший согласие выступить в роли «покупателя наркотических средств» при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО\5, ему был присвоен псевдоним «ФИО\7». «ФИО\7» сообщил, что ранее неоднократно приобретал у ФИО\5 наркотическое средство «марихуана» по цене 600 рублей за один условный спичечный коробок. Для этого он ему звонил и ФИО\5 устанавливал дату и место встречи. «ФИО\7» сообщил, что между ним и ФИО\5 была достигнута договоренность, что «ФИО\7» будет приобретать у него не менее одного условного «спичечного коробка» наркотического средства. Было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка», приглашены двое незаинтересованных лиц – Свидетель №3 и Свидетель №4, в присутствии которых «ФИО\7» сообщил о добровольности стать покупателем. Был произведен в присутствии участников ОРМ осмотр звукозаписывающего устройства диктофон марки «Ritmix RR-810», файлы отсутствовали. Был осуществлен звонок с мобильного телефона покупателя на телефон ФИО\50 №. Между «ФИО\7» и ФИО\5 была достигнута договоренность на приобретение трех условных «спичечных коробков» наркотического средства «марихуана». Разговор был зафиксирован, устройство было упаковано и опечатано. Производилось ксерокопирование денежных средств на общую сумму 1 800 рублей - 1 000 рублей, 500 рублей, и три билета по 100 рублей, копии сверены с номиналом. Производилась пометка денежных средств. В присутствии участвующих лиц на ранее откопированные денежные купюры было нанесено люминесцентное меточное порошкообразное средство «ОРЛЮМ 980», для выявления следов меточного средства на руках сбытчика, купюры были помещены в полимерный пакет. Образец порошка был нанесен на белый лист бумаги, в качестве образца. Был произведен досмотр покупателя «ФИО\7», в присутствии Свидетель №3, Свидетель №4, в левом кармане шорт был обнаружен его мобильный телефон, запрещенных веществ, предметов и денежных средств у покупателя обнаружено не было. «ФИО\7» была вручена мужская сумка со специализированным устройством аудио и видео фиксации, которая была досмотрена им в присутствии незаинтересованных лиц, в сумке не имелось каких-либо запрещенных в свободном обороте веществ и денежных средств. Производился досмотр транспортного средства, используемого для ОРМ «Проверочная закупка», денег, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено. В период с 19 час. 34 мин. до 19 час. 49 мин. на служебном автомобиле участники поехали к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Ранее осмотренные, отксерокопированные и помеченные купюры, дополнительно сверенные участвующими лицами, на общую сумму 1 800 рублей были переданы им «ФИО\7», который отправился на ОРМ «проверочная закупка» по приобретению наркотических средств у ФИО\50. В ходе визуального наблюдения было установлено, что по пути следования покупатель ни с кем из прохожих не разговаривал и ничего от них не получал. В 19 час. 57 мин. покупатель вернулся и пояснил, что зайдя на территорию гаражного кооператива «Красный», он подошел к боксу №, возле которого стоял ФИО\5, «ФИО\7» отдал ФИО\5 деньги, полученные от сотрудника полиции. ФИО\5 передал «ФИО\7» три бумажных свертка, внутри которых находилось наркотическое средство «марихуана». Они попрощались и разошлись, «ФИО\7» проследовал к сотрудникам полиции. Покупатель сообщил, что желает добровольно выдать приобретенное им у ФИО\50 наркотическое средство «марихуана». «ФИО\7» в присутствии понятых добровольно выдал три бумажных свертка с растительной массой внутри. Выданные бумажные свертки с растительной массой были упакованы и опечатаны. Около здания ОНК проводился досмотр транспортного средства, денежных средств, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено. Затем проводилась выдача специализированного устройства аудио и видео фиксации. В ходе досмотра установлено, что в мужской сумке не имеется запрещенных веществ и денежных средств. Затем был проведён личный досмотр покупателя «ФИО\7» и обнаружен его мобильный телефон. Никаких запрещенных веществ, предметов и денежных средств у покупателя обнаружено не было. На следующий день был составлен акт ОРМ «Проверочная закупка» и проведен осмотр и прослушивание записи телефонных разговоров «ФИО\7» и ФИО\5, который состоялся между ними перед проведением ОРМ «Проверочная закупка». В ходе осмотра указанное звукозаписывающее устройство в присутствии участвующих лиц было извлечено из упаковки, подключено к персональному компьютеру. На устройстве обнаружены аудиофайлы, при воспроизведении которых были составлены стенограммы. После прослушивания они были записаны на компакт диск, который был упакован. 

Из оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО\31, оперативного сотрудника, следует, что в результате ОРМ было установлено, что ФИО\13 Ю.В. совершает преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в группе лиц с ФИО\5 Было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» с целью документирования причастности гражданина ФИО\5 к совершению преступления. Был привлечен гражданин, давший добровольное согласие выступить в роли «покупателя наркотических средств», в отношении ФИО\5, ему был присвоен псевдоним «ФИО\7». Покупатель сообщил, что ранее неоднократно приобретал у ФИО\5 наркотическое средство «марихуана» по цене 600 рублей за один условный спичечный коробок, предварительно позвонив ему по номеру телефона №, ФИО\5 устанавливал дату и место встречи. «ФИО\7» сообщил, что между ним и ФИО\5 была достигнута договоренность, что «ФИО\7» будет приобретать у него не менее одного условного «спичечного коробка» наркотического средства. Для наблюдения за действиями сотрудников полиции при проведении ОРМ были приглашены двое незаинтересованных лиц – Свидетель №3 и Свидетель №4, «ФИО\7» в их присутствии пояснил о добровольном его участии в ОРМ. Был произведен осмотр звукозаписывающего устройства диктофон марки «Ritmix RR-810», файлы на нем отсутствовали. «ФИО\7» позвонил по номеру ФИО\50 №, между «ФИО\7» и ФИО\5 была достигнута договоренность на приобретение у ФИО\5 трех условных «спичечных коробков» наркотического средства «марихуана». Разговор был записан, звукозаписывающее устройство было упаковано и опечатано. Произведено копирование денежных средств на общую сумму 1 800 - 1 000 рублей, 500 рублей, три по 100 рублей, копии сверены с номиналом. В присутствии участвующих лиц на ранее откопированные денежные купюры было нанесено люминесцентное меточное порошкообразное средство «ОРЛЮМ 980», купюры были помещены в полимерный пакет. Образец порошка помещен в конверт. Был произведен личный досмотр покупателя «ФИО\7», обнаружен его мобильный телефон, запрещенных веществ, предметов и денег обнаружено не было. «ФИО\7» была вручена мужская сумка со специализированным устройством аудио и видео фиксации, которая была досмотрена о/у Скржинским в присутствии незаинтересованных лиц и него. Запрещенных в свободном обороте веществ и денежных средств в ней не было. Был произведен досмотр транспортного средства, находящегося возле административного здания ОНК, используемого для ОРМ «Проверочная закупка», денег, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено. В период с 19 час. 34 мин. до 19 час. 49 мин. участники поехали к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В служебном автомобиле ранее осмотренные, отксерокопированные и помеченные купюры, дополнительно сверенные участвующими лицами, на общую сумму 1 800 рублей, были переданы «ФИО\7». В 19 час. 50 мин. покупатель «ФИО\7» отправился на ОРМ, в 19 час. 57 мин. он вернулся и пояснил, что пришел на территорию гаражного кооператива «Красный», к гаражному боксу №, там стоял ФИО\5, «ФИО\7» отдал ФИО\5 денежные средства, ранее полученные от сотрудника полиции. ФИО\5 передал «ФИО\7» три бумажных свертка, внутри которых находилось наркотическое средство «марихуана». Далее они разошлись. «ФИО\51» в служебном автомобиле в присутствии участвующих лиц добровольно выдал три бумажных свертка с растительной массой внутри, пояснил, что это наркотическое средство «марихуана», которое он приобрёл при вышеописанных обстоятельствах у ФИО\5 Выданные бумажные свертки с растительной массой были упакованы и опечатаны. Около здания ОНК проводился досмотр транспортного средства. Денежных средств, наркотических средств не было обнаружено. Затем «ФИО\7» выдал полученную ранее мужскую сумку со специализированным устройством аудио и видео фиксации, которая была досмотрена в присутствии незаинтересованных лиц. Запрещенных в свободном обороте веществ и денежных средств в ней не было обнаружено. Затем был проведён личный досмотр «ФИО\7» в присутствии незаинтересованных лиц, и него, был обнаружен мобильный телефон принадлежащий покупателю. Никаких запрещенных веществ, предметов и денег обнаружено не было. После завершения ОРМ «Проверочная закупка» составление акта было перенесено на следующий день (том 4 л.д. 252-257). 

Из оглашенных судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве незаинтересованного лица при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства у ФИО\5, был и второй понятой. Им был представлен покупатель ФИО\7, который пояснил, что добровольно принял решение выступить в роли «покупателя наркотического средства». Был произведен осмотр звукозаписывающего устройства, файлы на нем отсутствовали. Покупатель позвонил продавцу ФИО\50 и была достигнута договоренность, на приобретение трех условных «спичечных коробков» «марихуана». Разговор был зафиксирован на звукозаписывающее устройство, и оно упаковано и опечатано. Затем были отксерокопированы: 1000 рублей, 500 рублей, и три по 100 рублей, затем на деньги нанесли меточное порошкообразное и купюры были помещены в полимерный пакет. Затем покупателя досмотрели и обнаружили его мобильный телефон, наркотиков и денег обнаружено не было. ФИО\7 была вручена мужская сумка со специализированным устройством аудио и видео фиксации, в ходе её досмотра наркотиков и денег в ней не обнаружили. Затем был произведен досмотр транспортного средства ОНК, денежных средств, наркотических средств обнаружено не было. Затем все поехали к месту закупки - к дому № по 

<

адрес>. ФИО\7 были переданы деньги, и он пошел на ОРМ, когда он вернулся, то пояснил, что зайдя на территорию гаражного кооператива «Красный», он подошел к гаражному боксу №, возле которого стоял ФИО\5, ФИО\7 отдал ФИО\5 деньги, полученные от сотрудника полиции. ФИО\5 передал ФИО\7 три бумажных свертка, внутри которых находилось наркотическое средство «марихуана». Затем ФИО\51 добровольно выдал три бумажных свертка с растительной массой внутри. ФИО\7 пояснил, что растительная масса в бумажных свёртках, является наркотическим средством «марихуана», которое он приобрёл при вышеописанных обстоятельствах у ФИО\5 за 1 800 рублей. Выданные бумажные свертки были упакованы и опечатаны. Возле здания ОНК был произведен досмотр транспортного средства, используемого в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», денежных средств, наркотических средств, не обнаружено. Далее в служебном кабинете ФИО\7 выдал мужскую сумку со специализированным устройством фиксации, она была досмотрена, запрещенных веществ и денег в ней обнаружено не было. Был проведён личный досмотр ФИО\7, был обнаружен мобильный телефон, запрещенных веществ, предметов и денежных средств у ФИО\7 обнаружено не было. ДД.ММ.ГГГГ он снова был приглашен в ОНК по 

<

адрес>, была вскрыта упаковка с диктофоном, с диктофона была скопирована запись, прослушана и изготовлена стенограмма, составлен акт ОРМ (том 4 л.д. 197-201).

Аналогичные показания дал при проведении предварительного следствия свидетель Свидетель №4, который ДД.ММ.ГГГГ ФИО\8 принимал участие в качестве незаинтересованного лица при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства «марихуана» у ФИО\5 Его показания были оглашены судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 4 л.д. 239-243).

Свидетель «ФИО\7, он же «ФИО\39», что установлено вскрытием конвертов засекреченного свидетеля (том 1 л.д. 92, т. 6 л.д. 1) показал суду, что от ФИО\50 ему стало известно, что он употребляет марихуану, и что он продавал ее спичечными коробками по 600 рулей, раз в месяц, или два свидетель приобретал одну коробку. В ходе общения свидетель встретил ФИО\13, который ФИО\8 брал у ФИО\5 марихуану большими партиями. ФИО\50 дал свидетелю свой номер телефона, сказал, что он может звонить ему в любое время суток. После того, как он с ним созванивался по телефону, они договаривались о встрече в его гараже по 

<

адрес>, номера гаража свидетель не знает, он находится в самом конце, с правой стороны первая или вторая дорожка. ДД.ММ.ГГГГ года свидетель пришел в ОНК, и добровольно рассказал, что ФИО\50 торгует марихуаной. Свидетель согласился участвовать в закупке марихуаны. В тот день, когда происходила закупка, они сделали копии денег на ксероксе, пометили их белым порошком, который посоле проведения закупки должен был остаться на руках у ФИО\50. На ОРМ были приглашены два понятых. Свидетелю была вручена сумка с аудиодиктофоном, и они проехали к пятиэтажке на 

<

адрес>, где он вышел из машины и пошел на встречу к ФИО\50, который ждал его возле гаража. Они с ним встретились, свидетель передал ему денежные средства, а он передал свидетелю свертки с марихуаной. Свидетель пошел назад к машине, где достал свертки из кармана, и выдал их добровольно сотрудникам ОНК. Их сложили в пакет и опечатали. После чего участники ОРМ поехали в отдел. Свидетеля досмотрели, ничего не обнаружили. Сумку с диктофоном он передал сотруднику наркоконтроля в отделе ОНК. Когда досматривали сумку, кроме диктофона в ней больше ничего не было. Был произведен досмотр машины, запрещенного к хранению и денег обнаружено не было. У ФИО\50 в тот день он приобрел за 1800 рублей три свертка марихуаны. ФИО\50 говорил свидетелю, что у него есть знакомый в полиции по прозвищу Зяблик, он поставляет ему марихуану. По факту встречи ФИО\50 с Заболотским в 2017 году на пересечении улиц Красной и Пионерской свидетель пояснил следующее. Свидетель позвонил ФИО\50, попросил у него один спичечный коробок марихуаны, последний сказал, что у него нет сейчас, но он может договориться с поставщиком и он ему привезет. Свидетель и ФИО\50 подъехали на угол, остановились, за ними подъехал «Лэнд Ровер» гос№ желтого цвета. ФИО\50 и сотрудник полиции Зяблик вышли из машины, поздоровались и сели в машину к сотруднику полиции, посидели 3-4 минуты. Затем ФИО\50 пересел в машину к свидетелю, достал из-под майки пакетик с зеленой массой и пояснил, что это марихуана, они потом её курили. Когда ФИО\50 выходил из машины, у него с собой ничего не было. Человека этого он знает только со слов ФИО\50. 

Вина подсудимого ФИО\8 подтверждается изложенными выше показаниями свидетеля ФИО\38, Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО\30

Как следует из акта ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ «ФИО\7» сообщил, что ранее неоднократно приобретал у ФИО\5 наркотическое средство «марихуана» по цене 600 рублей за один условный спичечный коробок. Для приобретения наркотического средства у ФИО\5, он звонил по номеру телефона №, ФИО\5 устанавливал дату и место встречи. «ФИО\7» сообщил, что между ним и ФИО\5 была достигнута договоренность, что «ФИО\7» будет приобретать у него не менее одного условного «спичечного коробка» наркотического средства. Было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка», приглашены двое незаинтересованных лиц – Свидетель №3 и Свидетель №4, в присутствии их «ФИО\7» пояснил, что его желание выступить в роли «покупателя наркотического средства» является добровольным. В присутствии участвующих лиц был произведен осмотр звукозаписывающего устройства диктофон марки «Ritmix RR-810». Установлено, что на нем отсутствуют аудио файлы. Был осуществлен телефонный звонок с телефона покупателя на № ФИО\5 Между «ФИО\7» и ФИО\5 была достигнута договоренность на приобретение у ФИО\5 трех условных «спичечных коробков» наркотического средства «марихуана». Разговор был зафиксирован на звукозаписывающее устройство-диктофон марки «Ritmix» RR-810. Устройство было упаковано и опечатано. 

ДД.ММ.ГГГГ 18 час. 49 мин. – 18 часов 55 мин. ксерокопирование денежных средств на общую сумму 1800 рублей, в служебном кабинете ОНК, в присутствии «ФИО\7», Свидетель №3, Свидетель №4, были отксерокопированы: один билет банка России номиналом 1000 рублей, серия и номер которого №, один билет банка России номиналом 500 рублей, серия и номер которого 2112806 и три билета банка России номиналом 100 рублей, серии и номера которых: 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ 18 час. 56 мин. – 19 час. 05 мин. пометка денежных средств. На откопированные денежные купюры было нанесено люминесцентное меточное порошкообразное средство 

<

данные изъяты>», для дальнейшего выявления следов меточного средства на руках сбытчика, при помощи ИК-лазера с длиной волны 980 НМ. Далее купюры были помещены в полимерный пакет. Образец порошка был нанесен на белый лист бумаги, в качестве образца. После нанесения меточного средства, вышеуказанный лист был помещен в конверт, он был опечатан.

ДД.ММ.ГГГГ 19 час. 06 мин. – 19 час. 13 мин. досмотр покупателя «ФИО\7», в присутствии Свидетель №3, Свидетель №4, был обнаружен мобильный телефон принадлежащий «ФИО\7», запрещенных веществ, предметов и денежных средств у покупателя обнаружено не было. 

ДД.ММ.ГГГГ 19 час. 14 мин. – 19 час. 20 мин. «ФИО\7» была вручена мужская сумка со специализированным устройством аудио и видео фиксации, которая была досмотрена и установлено, что в ней не имеется запрещенных в свободном обороте веществ и денежных средств. 

ДД.ММ.ГГГГ 19 час. 21 мин. – 19 час. 33 мин. досмотр транспортного средства, используемого в ОРМ «Проверочная закупка», денежных средств, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено.

ДД.ММ.ГГГГ 19 час. 34 мин. – 19 час. 49 мин. на служебном автомобиле участвующие лица проследовали к дому №, по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Осмотренные, отксерокопированные и помеченные купюры, дополнительно сверенные на общую сумму 1800 рублей, были переданы «ФИО\7». 

ДД.ММ.ГГГГ 19 час. 50 мин. «ФИО\7» отправился на ОРМ «проверочная закупка», проследовал в сторону 

<

адрес>, после чего скрылся из вида. 

ДД.ММ.ГГГГ 19 час. 57 мин. покупатель вернулся и пояснил, что зайдя на территорию гаражного кооператива «Красный», он подошел к гаражному боксу №, возле которого стоял ФИО\5, он отдал ФИО\5 деньги, полученные от сотрудника полиции. ФИО\5 передал «ФИО\7» три бумажных свертка, внутри которых находилось наркотическое средство «марихуана». Они разошлись. ФИО\7» сообщил, что желает добровольно выдать приобретенное им у ФИО\50 наркотическое средство «марихуана».

ДД.ММ.ГГГГ 20 час. 00 мин. – 20 час. 05 мин. покупатель «ФИО\7» добровольно выдал три бумажных свертка с растительной массой внутри, пояснил, что растительная масса в бумажных свёртках, является наркотическим средством «марихуана», которое он приобрёл при вышеописанных обстоятельствах у ФИО\5 Выданные бумажные свертки, с растительной массой внутри, были упакованы и опечатаны.

ДД.ММ.ГГГГ 20 час. 06 мин. – 20 час. 14 мин. «ФИО\7», о/у ФИО\27, ст. о/у ФИО\31 и все участвующие лица вернулись в ОНК.

ДД.ММ.ГГГГ 20 час. 15 мин. – 20 час. 20 мин. досмотр транспортного средства, денежных средств, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено.

ДД.ММ.ГГГГ 20 час. 21 мин. – 20 час. 23 мин. выдача специализированного устройства аудио и видео фиксации. В мужской сумке не имеется каких-либо запрещенных веществ и денежных средств. 

ДД.ММ.ГГГГ 20 час. 24 мин. – 20 час. 25 мин. личный досмотр покупателя «ФИО\7», обнаружен его мобильный телефон, запрещенных в гражданском обороте веществ, предметов и денежных средств у покупателя обнаружено не было (т.1 л.д. 124-131).

Согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения зеленого цвета в книжных свертках, из пакета, предоставленного ни исследование по материалам «Проверочная закупка» (ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ), по факту добровольной выдачи покупателем «ФИО\7» вещества, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенной при температуре +110С, составила 2,85 г., 2,71 гр., 2,50 г., соответственно (т. 1 л.д. 145-148).

Как следует из выписки №, из сводки СН № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения скрытого наблюдения силами ОПБ ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что в 13 часов 14 минут из двора дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на велосипеде выехал «ГРИБ» (был одет: футболка серого цвета, шорты синего цвета, шлепки) и поехал в сторону 

<

адрес> подъехал к гаражу №, расположенному в ГСК Красный по адресу: 

<

адрес>, где его ожидал мужчина - «ТУР», они общались. В 18 часов 32 минуты в гараж № зашел «БЫК», поздоровался с «

<

данные изъяты> и они втроем стали общаться. В 19 часов 52 минуты «ГРИБ» один вышел из гаража, в руках держал пакет (размером 20x10), прошел 10 метров и стал ожидать, а «ТУР» и «БЫК» остались в гараже. Через полминуты к наблюдаемому подошел мужчина (по согласованию с инициатором задания условное наименование даваться не будет), поприветствовал объекта, и они стали общаться, в процессе разговора мужчина передал «ГРИБУ» денежные купюры, а тот, в свою очередь, достал из пакета какой-то предмет и передал мужчине (видео). В 19 часов 55 минут наблюдаемые расстались: объект зашел обратно в гараж №, к ожидавшим его «

<

данные изъяты>», а мужчина пошел в сторону 

<

адрес> (видео, без СИ по согласованию с инициатором). В 20 часов 04 минуты из гаража вышел «ТУР» и пошел в сторону 

<

адрес> (видео), а «БЫК» и «ГРИБ» остались в гараже. В 20 часов 07 минут из гаража на велосипеде выехал «БЫК» и поехал в сторону 

<

адрес> (видео), а «ГРИБ» остался в гараже. По установленным данным под псевдонимом «ТУР» является гражданин Свидетель №1, под псевдонимом «БЫК» является - гражданин ФИО\37 (т. 5 л.д. 28). 

Как следует из рапорта об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> №, ФИО\35 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 49 минут до 20 часов 25 минут ФИО\5, находясь напротив гаражного бокса №, расположенного в гаражном кооперативе «Красный» по адресу: 

<

адрес> незаконно сбыло за 1 800 рублей «ФИО\40» наркотическое средство марихуана, массой 8,06 грамм (т. 1 л.д. 115).

Согласно акту осмотра, прослушивания и изъятия средств аудиозаписи со стенограммой от ДД.ММ.ГГГГ, был произведен осмотр и прослушивание аудиозаписи, полученной в ходе ОРМ «Проверочная закупка», содержащейся на диктофоне марки «Ritmix». Данная аудиозапись под названием - «file_1.wav», после прослушивания был перекопирован на компакт-диск который был опечатан, в ходе прослушивания была составлена стенограмма (т. 1 л.д. 151-152).

Согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения зеленого цвета в трех бумажных книжных свертках, из пакета «К справке об исследовании №-И от ДД.ММ.ГГГГ марихуана-2,67 гр., 2,53 гр., 2,32 гр.», представленное на исследование по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенной при температуре +110С-+115С, составила 2,67 г., 2,53 г., 2,32 г. соответственно. Первоначальная масса наркотического средства, рассчитанная на основании результатов проведенного исследования, с учетом количества, израсходованного на первоначальное исследование, составит 2,85 г., 2,71 г., 2,50 г., соответственно ( т.1 л.д. 259-263).

Согласно протоколу явки с повинной, зарегистрированной в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО\5 сообщил, что примерно с осени 2016 года он осуществлял продажу наркотических средств марихуаны, очень узкому кругу друзей: ФИО9, ФИО3, Свидетель №1, ФИО\13 Юра. Марихуану он продавал за коробок 600 рублей. Предварительно ему звонили и спрашивали, есть ли марихуана в наличии. После этого они приезжали к нему в гараж № в ГСК «Красный», где у него находился наркотик. После чего ему отдавали деньги, а он им наркотик. ФИО\8 продавал наркотик, приобретенный у него, и отдавал часть денег ему. Кому ФИО\11 продавал наркотик, он не знает. Когда ему было необходимо, он звонил, приезжал и забирал. Свою вину признает, в содеянном очень раскаивается (т.1 л.д. 215-216).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением – фототаблица, осмотрены диски №, содержащий сведения полученные в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи»; диск №, содержащий сведения полученные в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи»; диск №, содержащий сведения, полученные в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи»; диск №, содержащий сведения, полученные в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи»; диск №, содержащий сведения, полученные в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи». Диск от ДД.ММ.ГГГГ (осмотр, прослушивание и изъятие средств аудио фиксации) в ходе ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ. Диск № о ходе ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ. Сведениями, содержащимися на дисках, полученных в рамках ОРМ, подтверждается, что ФИО\5 совместно с ФИО\32 осуществляли преступную деятельность, направленную на незаконный сбыт наркотического средства потребителям на территории 

<

адрес> (т. 5 л.д. 59-239)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением – фототаблица, осмотрены: наркотическое средство марихуана общей массой 6,98 грамм в 3х бумажных свертках из книжных листов (первоначальная масса 8,06 грамм), незаконно сбытое «ФИО\7» ФИО\5 ДД.ММ.ГГГГ, книга ФИО\41 «Мертвые души» с вырванными листами, денежные средствами в сумме 1800 рублей - 1 000 рублей 

<

данные изъяты> со сладами люминесцентного порошка за которые «ФИО\7» приобрел наркотическое средство у ФИО\5 ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт с 2мя марлевыми салфетками смывами с рук ФИО\5 на которых имеются следы люминесцентного порошка; бумажный конверт с 1ой марлевой салфеткой, на которой отсутствуют следы люминесцентного порошка; конверт с образуом люминесцентного порошка; мобильный телефон марки «Fly» IMEI: №, IMEI: №, IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКоммуникации» с абонентским номером №; мобильный телефон марки «Xiaomi» IMEI: №, IMEI: №, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МегаФон» с абонентским номером № (т. 5 л.д. 240-254).

В качестве вещественных доказательств по делу признаны и приобщены: 

- наркотическое средство марихуана общей массой 6,98 грамм в 3х бумажных свертках из книжных листов (первоначальная масса 8,06 грамм), книга ФИО\41 «Мертвые души» с вырванными листами, денежные средствами в сумме 1 800 рублей - 1 000 рублей 

<

данные изъяты>, 100 рублей 

<

данные изъяты> со сладами люминесцентного порошка; бумажный конверт с 2мя марлевыми салфетками смывами с рук ФИО\5; бумажный конверт с 1ой марлевой салфеткой, на которой отсутствуют следы люминесцентного порошка; конверт с образуом люминесцентного порошка; мобильный телефон марки «Fly» IMEI: №, IMEI: №, IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКоммуникации» с абонентским номером №; мобильный телефон марки «Xiaomi» IMEI: №, IMEI: №, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МегаФон» с абонентским номером № (т. 5 л.д. 255-257, 258-259, 260), 

- диск № с записью НВ в ходе ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, диск №, в ходе ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ., диск от ДД.ММ.ГГГГ (осмотр, прослушивание и изъятие средств аудио фиксации) в ходе ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, диск №, содержащий сведения полученные в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи»; диск №, содержащий сведения, полученные в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи»; диск №, содержащий сведения, полученные в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи»; диск №, содержащий сведения, полученные в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи»; диск №, содержащий сведения, полученные в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» (т. 5 л.д. 255-257).

Вина ФИО\5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами. 

Свидетель ФИО\42, оперативный сотрудник показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которого ФИО\5 в гараже № в ГСК «Красный» по 

<

адрес> занимается незаконным сбытом наркотического средства, необходимо было произвести осмотр гаража. Были приглашены в качестве понятых двое незаинтересованных лиц Свидетель №3 и Свидетель №4 Участники следственного действия прошли в гараж, где находился ФИО\5, он сказал, что у гараж принадлежит ему и разрешил его осмотреть. Свидетель задал ФИО\5 вопрос, есть ли в его гараже предметы, запрещенные в гражданском обороте, ФИО\5 ответил нет. В ходе осмотра гаража было установлено, что справа от входа расположен верстак, сверху на крышке верстака были обнаружены портмоне с документами на имя ФИО\5, и деньгами на сумму две тысячи рублей (две купюры по тысяче рублей). Деньги были изъяты и упакованы. На верстаке под портмоне были обнаружены 1800 рублей, номиналом одна тысяча рублей, одна купюра номиналом пятьсот рублей, три купюры номиналом сто рублей, они были изъяты и упакованы, было установлено, что это те самые купюры, которые использовались при ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО\5, за которые он продал «ФИО\51» три свертка с марихуаной. Был обнаружен мобильный телефон марки «FLY», он был изъят и упакован. На верстаке расположены тески, на которых был обнаружен мобильный телефон марки «XIAOMI», он был изъят и упакован. Над верстаком в металлическом ящике, прибитом к стене, на одной из полочек была обнаружена пластиковая коробочка с семенами внутри, она изъята и упакована. Слева от верстака под полочками были обнаружены две обрезанные полимерные бутылки, с темным налетом на горловине и пластмассовой пробкой с впаянной гайкой со следами горения, данные предметы были изъяты и упакованы. В ходе осмотра ямы на земле под деревянным настилом был обнаружен полимерный пакет с семью бумажными свертками, внутри которых находилась измельченная растительная масса, пакет с семью свертками был изъят и упакован. Далее в ходе осмотра в автомобиле «FORD» г/н №, стоящего в гараже, под передним пассажирским сиденьем были обнаружены полимерные пакеты, вставленные друг в друга с измельченной растительной массой внутри, данные полимерные пакеты были изъяты и упакованы. На столе слева от верстака была обнаружена книга «ФИО\41» с вырванными листами, книга была изъята и упакована. У ФИО\5 были отобраны смывы с обеих рук стерильными салфетками. Был составлен протокол. 

Свидетель ФИО\34, оперативный сотрудник, показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ ему поступило указание об оказании помощи о/у ФИО\42 в проведении осмотра места происшествия в гараже № в ГСК «Красный» по адресу: 

<

адрес>. Были приглашены в качестве понятых двое незаинтересованных лиц Свидетель №3 и Свидетель №4 Участники прошли в гараж, где находился ФИО\5, он сказал, что гараж принадлежит ему, дал согласие на проведение его осмотра. ФИО\42 задал ФИО\5 вопрос, есть ли в его гараже предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО\5 сказал, что у него ничего запрещенного нет, и предложил сотрудникам полиции осмотреть его гараж. В ходе осмотра гаража № в ГСК «Красный» по 

<

адрес>, было установлено, что справа от входа расположен верстак, сверху на крышке верстака были обнаружены портмоне с документами на имя ФИО\5, и деньгами на сумму две тысячи рублей. деньги были изъяты и упакованы. ФИО\8 на верстаке под портмоне были обнаружены деньги в сумме 1800 рублей, номиналом одна тысяча рублей, одна купюра номиналом пятьсот рублей, три купюры номиналом сто рублей, они были изъяты и упакованы. При осмотре указанных купюр было установлено, что это те самые купюры, которые использовались при ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО\5, за которые он продал «ФИО\51» 3 свертка с марихуаной. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен мобильный телефон марки «FLY», он был изъят и упакован. Далее в ходе осмотра там же на верстаке расположены тески, на которых был обнаружен мобильный телефон марки «XIAOMI», он был изъят и упакован. Над верстаком в металлическом ящике, прибитом к стене, на одной из полочек была обнаружена пластиковая коробочка с семенами внутри, которая была изъята и упакована. Слева от верстака под полочками были обнаружены две обрезанные полимерные бутылки, с темным налетом на горловине и пластмассовой пробкой с впаянной гайкой со следами горения, данные предметы были изъяты и упакованы. Далее в ходе осмотра ямы на земле под деревянным настилом был обнаружен полимерный пакет с семью бумажными свертками, внутри которых находилась измельченная растительная масса, данный пакет с семью свертками был изъят и упакован. В ходе осмотра в автомобиле «FORD» г/н №, в вышеуказанном гараже, под передним пассажирским сиденьем были обнаружены полимерные пакеты, вставленные друг в друга с измельченной растительной массой внутри, пакеты были изъяты и упакованы. На столе слева от верстака была обнаружена книга «ФИО\41» с вырванными листами, она была изъята и упакована. У ФИО\5 были отобраны смывы с обеих рук стерильными салфетками, они были упакованы и опечатаны. В конце всего мероприятия составлен протокол. ФИО\5 по поводу обнаруженного все отрицал, говорил, что это не его (том 5 л.д. 13-19).

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля под псевдонимом «ФИО\7», изложенными выше. 

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принял участие в качестве понятого при проведении осмотра гаража №, расположенного в ГСК «Красный» по 

<

адрес>. Второй понятой был Свидетель №3 Хозяин гаража ФИО\5 добровольно согласился на осмотр гаража. ФИО\5 спросили, есть ли в его гараже предметы, запрещенные в гражданском обороте, он ответил нет. В ходе осмотра справа от входа расположен верстак, сверху на крышке верстака были обнаружены портмоне с документами на имя ФИО\5, и деньгами на сумму две тысячи рублей (две купюры по тысяче рублей). деньги были упакованы и опечатаны. На верстаке под портмоне были обнаружены 1800 рублей, номиналом одна тысяча рублей одна купюра, одна купюра номиналом пятьсот рублей, три купюры номиналом сто рублей, было установлено, что эти купюры использовались при ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО\5 с покупателем «ФИО\51». Были обнаружены телефоны марки «FLY» и «XIAOMI», они были изъяты и упакованы. В металлическом ящике прибитом к стене была обнаружена пластиковая коробочка с семенами внутри, которая была изъята и упакована. Под полочками были обнаружены две обрезанные полимерные бутылки, с темным налетом на горловине и пластмассовой пробкой с впаянной гайкой со следами горения, они были изъяты и упакованы. В ходе осмотра ямы на земле под деревянным настилом был обнаружен полимерный пакет с семью бумажными свертками, внутри которых находилась измельченная растительная масса, пакет с семью свертками был изъят и упакован. Был осмотрен автомобиль «FORD» г/н №, находящийся в гараже, под передним пассажирским сиденьем были обнаружены полимерные пакеты, вставленные друг в друга с измельченной растительной массой внутри, они были изъяты и упакованы. На столе слева от верстака была обнаружена книга «ФИО\41» с вырванными листами, она была изъята и упакована. У ФИО\5 сотрудниками полиции были отобраны смывы с обеих рук. Были составлены процессуальные документы (том 4 л.д. 239-243). 

Аналогичные показания дал при проведении следствия свидетель Свидетель №3, принимавший участие ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого при проведении осмотра гаража подсудимого ФИО\5 Его показания также были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 4 л.д. 122-125). 

Вина подсудимого также подтверждается изложенными выше показаниями свидетеля ФИО\38, Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО\30 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением – фототаблица, было осмотрено помещение гаража №, расположенного в ГСК «Красный» по 

<

адрес> в 

<

адрес> края. Внутри гаража находился ФИО\5, который провел в помещение гаража и пояснил, что он занимается ремонтом автомобиля. Он дал письменное согласие сотрудникам полиции провести осмотр своего гаража. В ходе осмотра справа от входа расположен верстак, сверху на крышке верстака были обнаружены портмоне с документами на имя ФИО\5, и деньгами на сумму две тысячи рублей (две купюры билета банка России номиналом по тысяче рублей, номера которых 

<

данные изъяты>). Данные денежные средства были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Далее в ходе осмотра также на верстаке под портмоне были обнаружены деньги в сумме одна тысяча восемьсот рублей, номиналом одна тысяча рублей одна купюра №, одна купюра номиналом пятьсот рублей №, три купюры номиналом сто рублей 

<

данные изъяты>, данные денежные средства были изъяты и упакованы вышеуказанным способом. Далее в ходе осмотра места происшествия был обнаружен мобильный телефон марки «FLY» IMEI №, №, № с симкартой оператора «Билайн», телефон был изъят и упакован вышеуказанным способом. Далее в ходе осмотра там же на верстаке расположены тески, на которых был обнаружен мобильный телефон марки «XIAOMI» IMEI №, № с симкартой оператора «Мегафон», телефон был изъят и упакован. Над верстаком в металлическом ящике прибитом к стене, на одной из полочек была обнаружена пластиковая коробочка с семенами внутри, она была изъята и упакована. Слева от верстака под полочками были обнаружены две обрезанные полимерные бутылки, с темным налетом на горловине и пластмассовой пробкой с впаянной гайкой со следами горения, предметы были изъяты и упакованы. В ходе осмотра ямы на земле под деревянным настилом был обнаружен полимерный пакет с семью бумажными свертками, внутри которых находилась измельченная растительная масса, пакет с семью свертками был изъят и упакован. В автомобиле «FORD» г/н №, стоящем в гараже, под передним пассажирским сиденьем были обнаружены полимерные пакеты, вставленные друг в друга с измельченной растительной массой внутри, пакеты были изъяты и упакованы. На столе слева от верстака была обнаружена книга «ФИО\41» с вырванными листами, книга была изъята и упакована. У ФИО\5 были отобраны смывы с обеих рук стерильными салфетками, они были изъяты и помещены в бумажный конверт, в другой бумажный конверт была помещена чистая стерильная салфетка (образец). Конверты были запечатаны и оклеены бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц, опечатаны (т.1 л.д. 183-194).

Как следует из заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ:

- вещество растительного происхождения зеленого цвета в семи книжных свертках, из пакета, представленное на исследование по материалам КУСП-№ от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенной при температуре +110С-+115С, составила 2,30 г., 2,12 г., 2,84 г., 2,74 г., 2,53 г., 1,98 г., 2,40 г., соответственно.

- вещество растительного происхождения зеленого цвета в пакетах из полимерного материала, из пакета, представленное на исследование по материалам КУСП-№ от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (маихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенной при температуре +110С-+115С, составила 33,70 г.

- семена растения в баночке, из пакета, представленные на исследование по материалам КУСП-№ от ДД.ММ.ГГГГ, являются семенами растения рода Конопля (растения рода Cannabis). Семена конопли наркотическим средством не являются (т.1 л.д. 205-210).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> №, ФИО\27 сообщил, что ФИО\5 осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «марихуана» в гараже № ГК «Красный» 

<

адрес> по цене 600 рублей за один условный «спичечный коробок» (т. 1 л.д. 181).

Согласно протоколу явки с повинной, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО\5 сообщил, что примерно с осени 2016 года он осуществлял продажу наркотических средств марихуаны, очень узкому кругу друзей: ФИО9, ФИО3, Свидетель №1, ФИО\13 Юра. Марихуану он продавал за коробок 600 рублей. Предварительно ему звонили на телефон, и спрашивали есть ли марихуана в наличии. После этого они приезжали к нему в гараж № в ГСК «Красный», где у него находился наркотик. После чего ему отдавали деньги, а он им наркотик. Так же ФИО\13 Ю. продавал наркотик, приобретенный у него и отдавал часть денег ему. Кому ФИО\11 продавал наркотик, он не знает. Когда ему было необходимо, он звонил, приезжал и забирал. Свою вину признает, в содеянном очень раскаивается (т.1 л.д. 215-216). 

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением – фототаблица, осмотрены диски: №, содержащий сведения, полученные в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи»; диск №, содержащий сведения, полученные в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи»; диск №, содержащий сведения, полученные в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи»; диск №, содержащий сведения, полученные в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи»; диск №, содержащий сведения полученный в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи». В ходе осмотра и прослушивания которых было установлено, что ФИО\5 совместно с ФИО\32 осуществляли преступную деятельность, направленную на незаконный сбыт наркотического средства потребителям на территории 

<

адрес> края. 

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением – фототаблица, осмотрены: наркотическое средство марихуана массой 33,52 грамм (первоначальная масса 33,70 грамм), приготовленная для фасовки ФИО\5 с целью последующих незаконных сбытов; 7 бумажных свертков из книжных листов, с содержащимися в них наркотическим средством марихуана массой 15,19 грамм (первоначальная масса 16,91 грамм), приготовленные ФИО\5 для последующих незаконных сбытов; пластиковая баночка с крышкой в которой находятся семена конопли; две пластиковые бутылки; книга ФИО\41 с вырванными листами; мобильный телефон марки «Fly» IMEI: №, IMEI: №, IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКоммуникации» с абонентским номером №; мобильный телефон марки «Xiaomi» IMEI: №, IMEI: №, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МегаФон» с абонентским номером № (т. 5 л.д. 240-254).

По делу в качестве вещественных доказательств приобщены и признаны

- наркотическое средство марихуана массой 33,52 грамм (первоначальная масса 33,70 грамм); 7 бумажных свертков из книжных листов с содержащимися в них наркотическим средством марихуана массой 15,19 грамм (первоначальная масса 16,91 грамм); пластиковая баночка с крышкой в которой находятся семена конопли; две пластиковые бутылки; книга ФИО\41 с вырванными листами; мобильный телефон марки «Fly» IMEI: №, IMEI: №, IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКоммуникации» с абонентским номером №; мобильный телефон марки «Xiaomi» IMEI: №, IMEI: №, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МегаФон» с абонентским номером № (т. 5 л.д. 255-257, 258-259, 260),

- диск №, содержащий сведения, полученные в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи»; диск №, содержащий сведения, полученные в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи»; диск №, содержащий сведения, полученные в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи»; диск №, содержащий сведения, полученные в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи»; диск №, содержащий сведения, полученные в рамках ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» (т. 5 л.д. 255-257).

Проанализировав приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит выводу о достаточности доказательств вины подсудимых в описанных преступлениях.

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми. Достоверность и объективность вышеприведенных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Суд доверяет показаниям свидетелей Свидетель №1, ФИО\38, Свидетель №2, ФИО\30, ФИО\29, ФИО\43, оснований для оговора подсудимых судом не установлено. Показания указанных лиц логичны, последовательны, в целом согласуются между собой и с материалами уголовного дела, дополняют друг друга, содержат достаточные сведения относительно событий, подлежащих доказыванию по уголовному делу, и не содержат в себе каких-либо существенных противоречий относительно обстоятельств совершения подсудимыми преступления.

Письменные документы по уголовному делу, также составлены в строгом соответствии с требованиями закона, облечены в надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях с участием понятых, которые удостоверили своими подписями в соответствующих протоколах факт проведения того или иного следственного действия и правильность его отражения в протоколе, и объективно фиксируют фактические данные. Все следственные действия произведены надлежащим должностным процессуальным лицом в пределах его компетенции, в соответствии с требованиями закона. Каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении и составлении следственным органом допущено не было. Доказательства получены в соответствии с требованиями закона.

Материалы оперативно-розыскной деятельности получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и являются допустимыми доказательствами. Каких-либо нарушений Закона "Об оперативно-розыскной деятельности" не допущено.

Свидетели, являющиеся сотрудниками полиции, дали показания об обстоятельствах, ставших им известными в ходе служебной деятельности, причин для оговора подсудимых ими не имеется.

Суд считает доказанным наличие у подсудимых умысла, направленного на незаконный оборот наркотических средств, который был сформирован независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов и других лиц, привлеченных на добровольной основе. 

Экспертизы по изъятым наркотическим веществам проведены надлежащим экспертом, с использованием специальных познаний и соблюдением норм УПК РФ. Порядок назначения и проведения экспертизы нарушен не был, и у суда нет оснований не доверять его выводам.

Вина ФИО\5 и ФИО\13 Ю.В. в совершении ДД.ММ.ГГГГ незаконного сбыта наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору, полностью подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств: показаниями оперативных сотрудников, проводивших ОРМ «Проверочная закупка», свидетеля под псевдонимом «ФИО\4», показаниями принимавших участие в ОРМ незаинтересованных лиц, актами ОРМ «Проверочная закупка», «Наблюдение», свидетелей - потребителей наркотических средств. Так, судом достоверно установлено, что наркотические средства незаконно хранились в гараже ГК «Красный» у ФИО\5, который по договоренности между подсудимыми занимался их приобретением. ФИО\13 Ю.В. в силу договоренности занимался поиском потребителей наркотических средств. В названный день ФИО\13 была подыскана покупатель «ФИО\4», оговорено количество приобретаемого ею наркотического средства и его стоимость. После получения от нее оговоренной суммы денег, ФИО\13 с места встречи, находясь под наблюдением оперативных сотрудников ОНК, направился в гараж к ФИО\50, и, получив у него требуемое количество наркотического средства, вернулся к «ФИО\4», которой незаконно его сбыл. Такая схема продажи наркотических средств подтверждена показаниями свидетеля ФИО\44, неоднократно приобретавшего у ФИО\13 «марихуану», а ФИО\8 аналогичными показаниями свидетеля ФИО\30 При таких обстоятельствах в действиях подсудимых усматривается квалифицирующий признак незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, поскольку их действия были совместными и согласованными, что свидетельствует о том, что они заранее договорились о совместном совершении незаконного сбыта наркотических средств неопределенному количеству лиц.

В ходе судебного заседания достоверно установлено то, что ФИО\5 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере. Это подтверждается исследованными судом доказательствами - показаниям оперативных сотрудников, свидетеля под псевдонимом «ФИО\51», протоколом осмотра гаража № в ГК «Красный» в городе Ейске, в ходе которого в нем были обнаружены и изъяты помеченные деньги, выданные покупателю «ФИО\51» и переданные им ФИО\50 за приобретенные ранее у последнего три условных спичечных коробка «марихуаны», пакет с семью свертками расфасованного наркотического средства «марихуана», а ФИО\8 книга «ФИО\41» с вырванными листами. Приобретенная «ФИО\51» ранее «марихуана» была расфасована во фрагменты листов книги «ФИО\41». Изложенное свидетельствует, что об умысле ФИО\5 на покушение к незаконному сбыту наркотических средств, в значительном размере, и опровергает его доводы об использовании наркотического средства исключительно в личных целях. О том, что ФИО\50 покушался именно на сбыт наркотического средства и совершал для этого активные действия, свидетельствует и расфасовка наркотического средства в несколько удобных для его реализации свертков. 

Находя вышеизложенное обвинение полностью доказанным, суд считает, что действия подсудимого ФИО\13 Ю.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства, а ФИО\8 по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору. 

Действия подсудимого ФИО\5 правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере.

Согласно заключению первичной судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО\5 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент инкрименируемых ему деяний и не страдает ими в настоящее время, а обнаруживает признаки органического астенического расстройства в связи с травмой головного мозга (F 06-60 по МКБ-10) (иное психическое расстройство). Однако степень указанных изменений, со стороны психической деятельности выражена не столь значительно, не сопровождается нарушением сознания, какой либо продуктивной психопатологической симптоматикой (бредом, галлюцинациями), и с учетом сохранности критических и прогностических способностей, не лишала его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. В момент инкрименируемых ему деяний у ФИО\5 не обнаруживалось и признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию, как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время, он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных сействиях и судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО\5 не нуждается (т. 4 л.д. 164-167).

С учетом данных о личности подсудимого ФИО\5, его поведения при проведении предварительного расследования и в суде, суд считает, что преступление он совершил, будучи вменяемым. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи. 

ФИО\13 Ю.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. 

Из показаний матери подсудимого ФИО\13 Н.И. следует, что он прошел добровольное лечение от наркомании, положительно охарактеризовавшей сына. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО\13 Ю.В., по всем преступлениям, следует признать - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, явки с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, тяжести содеянного, суд считает, что исправление ФИО\13 Ю.В. возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы. 

Оснований для применения к ФИО\13 Ю.В. положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, освобождения от наказания, предоставление отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает. 

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО\13 Ю.В. дополнительное наказание. 

Суд в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ местом для отбывания наказания в виде лишения свободы назначает исправительную колонию строгого режима. 

Меру пресечения ФИО\13 Ю.В. следует изменить на заключение под стражу, взяв осужденного под стражу в зале судебного заседания. 

ФИО\5 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом: «органическое эмоционально-лабильное расстройство в следствие родовой травмы», на учете в наркологическом диспансере не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО\5, по всем преступлениям, следует признать - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, явки с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО\5, судом не установлено. 

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, тяжести содеянного, суд считает, что исправление ФИО\5 возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы. 

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, освобождения от наказания, предоставление отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает. 

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО\5 дополнительное наказание. 

Суд в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ местом для отбывания наказания в виде лишения свободы назначает исправительную колонию строгого режима. 

Меру пресечения ФИО\5 оснований изменять нет.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить согласно ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск не заявлен, арест на имущество не налагался. 

Зачет срока содержания под стражей и домашним арестом в срок лишения свободы подсудимым следует произвести по правилам ст. 72 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО\3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание: 

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы, 

по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде восьми лет лишения свободы, 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить к отбытию ФИО\3 наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв осужденного под стражу в зале судебного заседания. 

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть время содержания ФИО\3 под стражей и время пребывания его под домашним арестом в срок лишения свободы. 

На основании п. 3.4 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО\3 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

На основании части 3.2 статьи 72 УК РФ засчитать время содержания ФИО\3 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания исправительной колонии строгого режима.

ФИО\5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание: 

по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде восьми лет лишения свободы, 

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде восьми лет лишения свободы, 

по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде семи лет пяти месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить к отбытию ФИО\5 наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей. 

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании части 3.2 статьи 72 УК РФ засчитать время содержания ФИО\5 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства - 

- наркотическое средство, марихуана общей массой 1,57 грамм в бумажном свертке (первоначальная масса 1,80 грамм); наркотическое средство марихуана общей массой 5,60 грамм в полимерном пакете (первоначальная масса 5,68 грамм); наркотическое средство марихуана общей массой 6,98 грамм в 3х бумажных свертках из книжных листов (первоначальная масса 8,06 грамм); наркотическое средство марихуана массой 33,52 грамм (первоначальная масса 33,70 грамм); 7 бумажных свертков из книжных листов с содержащимися в них наркотическим средством марихуана массой 15,19 грамм (первоначальная масса 16,91 грамм; пластиковая баночка с крышкой в которой находятся семена конопли; две пластиковые бутылки; книга ФИО\41 с вырванными листами, бумажный конверт с 2мя марлевыми салфетками; бумажный конверт с 1ой марлевой салфеткой; конверт, в котором находится люминесцентный порошок; находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес> – уничтожить, 

- деньги в сумме 1 800 рублей: 1 000 рублей 

<

данные изъяты>, 500 рублей 

<

данные изъяты> 100 рублей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес>, оставить по принадлежности собственнику, 

- мобильный телефон марки «Fly» IMEI: №, IMEI: №, IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКоммуникации» с абонентским номером №; мобильный телефон марки «Xiaomi» IMEI: №, IMEI: №, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МегаФон» с абонентским номером №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес>, возвратить собственникам по принадлежности. 

- диски с записями хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи жалобы через Ейский городской суд. 

При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий ………….. Полянка А.Г.