Дело № 2-2273/19

74RS0003-01-2019-002557-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Челябинск 13 августа 2019 г.

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего С.В. Тетюева при секретаре Е.А. Согриной с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу № 401 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК № 401 о признании членом ГСК, выдаче членской книжки. В обоснование иска указано, что истец как собственник гаража № обратился 23.03.2019 в кооператив с заявлением о принятии в члены ГСК, но ему было отказано в этом, несмотря на оплату членских взносов и регистрацию лицевого счета на его имя. Повторное заявление, поданное в июле 2019 года, оставлено без рассмотрения (л.д. 5).

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 исковые требования изменил, просил обязать ГСК № 401 включить вопрос о вступлении ФИО1 в члены кооператива в повестку дня на очередном отчетно-выборном собрании (конференции), запланированном на 2019 год (л.д. 123).

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ГСК № 401 ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Выслушав истца и представителей сторон, исследовав собранные доказательства, суд пришел к следующему.

Отношения, связанные с созданием и деятельностью потребительских кооперативов (в том числе гаражно-строительных кооперативов), регулируются в настоящее время ст. 123.2 Гражданского кодекса РФ (до 01.09.2014 регулировались ст. 116 Гражданского кодекса РФ).

Гражданский кодекс РФ квалифицирует потребительский кооператив как некоммерческую организацию. Вместе с тем согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" положения указанного Закона на потребительские кооперативы не распространяются. Для гаражно-строительных кооперативов специальный закон не принят. Действие Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах и союзах) в Российской Федерации" в силу ст. 2 данного Закона на ГСК не распространяется. Следовательно, правовое положение гаражных кооперативов определяется Гражданским кодексом РФ, а также Законом СССР от 26.05.1988 № 8998-XI "О кооперации в СССР" и уставом гаражного кооператива в части, не противоречащей действующему законодательству.

Из материалов дела следует, что ГСК № 401 зарегистрирован 29.07.1996, поставлен на учет 11.12.2002 (л.д. 60).

На основании договора дарения от 15.03.2019, заключенного с ФИО6, истец ФИО1 является собственником гаража № в ГСК № 401; право собственности зарегистрировано 21.03.2019 (л.д. 7, 18). ФИО1 – 

<

данные изъяты> ФИО6 (л.д. 40).

23.03.2019 ФИО1 обратился в ГСК № 401 с заявлением о принятии в члены кооператива (л.д. 8).

На заседании правления ГСК № 401, состоявшемся 02.04.2019, заявление ФИО1 рассмотрено не было, его рассмотрение перенесено на следующее заседание (л.д. 28).

На заседании правления ГСК № 401, состоявшемся 23.04.2019, принято решение об оставлении заявления ФИО1 без рассмотрения и рассмотрении его по существу на заседании правления, избранного в соответствии с уставом ГСК № 401 (л.д. 29).

03.07.2019 ФИО1 повторно обратился в ГСК № 401 с заявлением о принятии в члены кооператива (л.д. 8об).

На заседании правления ГСК № 401, состоявшемся 09.08.2019, принято решение о вынесении заявления ФИО1 на рассмотрение очередного общего собрания ГСК № 401 (л.д. 122).На основании ст. 14 Закона СССР от 26.05.1988 № 8998-XI "О кооперации в СССР" высшим органом управления кооператива является общее собрание, которое для руководства текущими делами избирает председателя, а в крупных кооперативах также правление. Решения по вопросам о приеме в члены кооператива, исключении из него, а также вопросам, связанным с выходом из кооператива, относятся к исключительной компетенции общего собрания кооператива.

Вместе с тем согласно п. 5.13 устава ГСК № 401, утвержденного общим собранием членов кооператива 30.03.2008, вопросы принятия в члены кооператива и исключения из него отнесены к компетенции правления кооператива (л.д. 56). В силу ч. 2 ст. 11 Закона СССР от 26.05.1988 № 8998-XI "О кооперации в СССР" данные положения устава не подлежат применению как противоречащие закону.

Следовательно, единственным органом управления кооператива, уполномоченным рассмотреть заявление ФИО1 о принятии его в члены ГСК № 401, является общее собрание членов кооператива (конференция). При таких обстоятельствах решение заседания правления ГСК № 401 от 23.04.2019, принятое по заявлению ФИО1 от 23.03.2019, правового значения не имеет.

В 2019 году общее собрание членов кооператива еще не проводилось. Из объяснений представителя ответчика ГСК № 401 ФИО3 следует, что дата проведения ежегодного очередного общего собрания (конференции) ГСК № 401 в настоящее время не определена, ведется работа по проведению собраний кооперативных участков согласно графику (л.д. 105).

По смыслу положений гл. 9.1 Гражданского кодекса РФ, собрание участников гражданско-правового сообщества проводится по вопросам, включенным в повестку дня.

Согласно п. 5.13 устава ГСК № 401 правление кооператива созывает конференцию, готовит документы к конференции (л.д. 56). Письменное уведомление о созыве конференции размещается на стендах кооператива не позднее чем за 15 дней до даты проведения конференции с указанием даты, места, времени и повестки дня конференции (п. 5.6 устава ГСК № 401, л.д. 55). Учитывая данные положения устава, суд приходит к выводу о том, что определение повестки дня конференции в ГСК № 401 относится к компетенции правления, которое на заседании, состоявшемся 09.08.2019, приняло решение о вынесении заявления ФИО1 о принятии в члены кооператива на рассмотрение очередного общего собрания ГСК № 401.

Таким образом, правление ГСК № 401 до изменения истцом исковых требований фактически приняло на себя обязанность включить вопрос о принятии ФИО1 в члены ГСК № 401 в повестку дня ближайшей конференции, дата проведения которой пока не определена. В связи с этим оснований для вывода о нарушении прав и законных интересов истца действиями ответчика исходя из измененного предмета иска в настоящее время не имеется, поскольку в силу ст. 3 ГПК РФ защите подлежит нарушенное или оспоренное право, а не то право, которое, возможно, ответчик нарушит в будущем.

С учетом изложенного исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с отказом в удовлетворении иска расходы истца ФИО1 в размере 300 руб. (л.д. 4) на оплату государственной пошлины на ответчика возложены быть не могут.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу № 401 о включении в повестку дня очередного отчетно-выборного общего собрания (конференции), запланированного на 2019 год, вопроса о принятии ФИО1 в члены ГСК № 401 отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий С.В. Тетюев