Дело № 2-436/2025 

УИД 59RS0042-01-2025-000892-74

мотивированное 

решение

 изготовлено 16.09.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 9 сентября 2025 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Мень О.А., 

при секретаре судебного заседания Дашкевич Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО Сбербанк и 

<

ФИО>5 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, через систему «Сбербанк Онлайн», был заключен кредитный договор 

<

№>, по которому банк выдал заемщику кредит в сумме 122 086,57 рублей, под 26,1 % годовых, на срок по 16.02.2026. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания. 16.11.2022 банком выполнено зачисление кредита в сумме 122 086,57 рублей на счет 

<

№> (выбран заемщиком для перечисления). Начиная с 17.10.2024 гашение кредита прекратилось. По состоянию на 06.05.2025 включительно сумма задолженности по кредиту составляет 76 670,45 рублей, в том числе: 65 814,93 основной долг, 10 855,52 рублей – проценты за пользование кредитом. Истцу стало известно, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> заемщик умер. Предполагаемым наследником является ответчик. Истец просит суд взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору 

<

№> от 16.11.2022, по состоянию на 06.05.2025, включительно в размере 76 670,45 рублей, в том числе: 65 814,93 основной долг, 10 855,52 рублей – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Определением суда от 24.06.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк представителя не направил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств в суд не представлено.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. 

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению частично, на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО Сбербанк и 

<

ФИО>5 16.11.2022 через систему «Сбербанк Онлайн» был заключен кредитный договор 1429467, по которому банк выдал заемщику кредит в сумме 122 086,57 рублей под 26,1 % годовых на срок по 16.02.2026. 

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания. 

16.11.2025 банком выполнено зачисление кредита в сумме 122 086,57 рублей на счет 

<

№> (выбран заемщиком для перечисления). 

Согласно расчету истца задолженность перед банком, по состоянию на 06.05.2025, составляет: 76 670,45 рублей, в том числе: 65 814,93 основной долг, 10 855,52 рублей – проценты за пользование кредитом. (л.д.59)

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

ФИО>6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ВГ 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 95).

На дату смерти должника обязательства не исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского Кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1157 Гражданского Кодекса РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору займа к его наследникам переходят вытекающие из договора займа обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

К имуществу 

<

ФИО>6, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей 

<

ДД.ММ.ГГГГ> заведено наследственное дело 

<

№> (л.д. 93-97).

Согласно наследственного дела, наследники умершей 

<

ФИО>6 отказались по всем основаниям наследования от причитающегося им наследства после смерти умершей 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

ФИО>6 (л.д. 93-94).

Суд считает установленным, что ФИО1 не является надлежащим ответчиком по делу.

ООО СК «Сбербанк страхование жизни» является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку суду не представлены сведения об обращении в страховую копанию, для получения страховки, после наступления страхового случая – смерти 

<

ФИО>6.

Согласно сведений из ЕГРП, Госавтоинспекции МВД России, сведений об зарегистрированных правах 

<

ФИО>6 на имущество не имеется. 

Суду представлены сведения о наличии у 

<

ФИО>6 денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк:

счет 

<

№> остаток 10 рублей, 

счет 

<

№> остаток 10 рублей, 

счет 

<

№> остаток 0,01 рублей, 

счет 

<

№> остаток 20 рублей, 

счет 

<

№> остаток 650,06 рублей, 

счет 

<

№> остаток 384,53 рублей. 

Всего 1074,54 рублей (л.д. 20-21).

В иных кредитных организациях денежные средства на счетах открытых на имя 

<

ФИО>6 отсутствуют, либо 

<

ФИО>6 не являлась клиентом банка. (л.д. 184, 190,193,195).

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно абз. 7 п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (статья 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

Суд признает наследственное имущество 

<

ФИО>6. выморочным, а ТУФАУГИ в Пермском крае, в силу статьи 1151 ГК РФ, осуществляющим правомочия собственника в отношении выморочного имущества в виде денежных средств во вкладах банка.

Поскольку обязательства наследодателя не были исполнены и долг не был погашен, после смерти 

<

ФИО>6 обязательства по погашению долга переходят к наследникам, принявшим наследство после его смерти, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При таких обстоятельствах с ответчика ТУФАУГИ в Пермском крае подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по договору кредитной карты 

<

№> от 6.11.2022, в размере 76 670,45 рублей (в том числе: 65 814,93 рублей - основной долг, 10 855,2 рублей – проценты), в пределах стоимости наследственного имущества в размере 1 074,54 рублей.

Часть 1 ст. 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенных требований в размере 56 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

№> от 16.11.2022, по состоянию на 06.05.2025 включительно, в сумме 76 670,45 рублей (в том числе: 65 814,93 рублей - основной долг, 10 855,2 рублей – проценты); расходы по оплате государственной пошлины в сумме 56 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества в размере 1 074,54 рублей.

В удовлетворении требований ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения 16.09.2025.

Судья подпись О.А. Мень