Дело № 1-320/2018

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

г. Магнитогорск Челябинской области 09 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе судьи Хайретдинова И.Ж., председательствующего по делу,

при секретаре: Флянтиковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области: Саютиной Т.А.,

подсудимых: ФИО1,

ФИО2,

защитников - адвокатов: Кондратьева М.А.,

предоставившего удостоверение №, ордер № 52 от 06.12.2017,

ФИО3,

представившего удостоверение №, ордер № 762 от 05.12.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

под стражей содержащегося с 27 ноября 2017 года,

ФИО2, 

<

данные изъяты>

под стражей содержащейся с 27 ноября 2017 года,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили один незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; а также совершили три покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, одно из которых совершено в значительном размере, одно из которых совершено в крупном размере, одно из которых совершено в особо крупном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период до начала октября 2017 года неустановленные следствием лица, занимающиеся незаконным оборотом наркотических средств, осуществляли подбор и вовлечение новых участников в преступную деятельность путем размещения объявлений в сети «Интернет», с целью расширения рынка сбыта наркотических средств; распределяли между новыми участниками роли; осуществляли передачу им наркотического средства, тем самым организовывали и контролировали розничную сеть незаконного сбыта наркотических средств на территории Российской Федерации.

В начале октября 2017 года ФИО1, не имея постоянного источника дохода, испытывая материальные трудности, занимался поиском работы, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети, в том числе сеть «Интернет», где в интернет-приложении «Telegram (Телеграм)» обнаружил рекламное объявление пользователя «TSUM» («ЦУМ»), о предоставлении работы по незаконному обороту наркотических средств, с указанием электронного адреса в интернет-приложении «VIPole (Виполе)».

Действуя согласно инструкциям неустановленных лиц, зарегистрированных под неустановленным следствием ник-неймом (имя пользователя) в интернет-приложении «VIPole (Виполе)», ФИО1, используяэлектронные и информационно-телекоммуникационные сети, установил на находящийся в его пользовании мобильный телефон «Нокиа» программное интернет-приложение «ChatSecure» (ЧатСекьюр), где зарегистрировался под ник-неймом (имя пользователя) «7-killer-77» (7-киллер-77), и стал вести переписку с неустановленными лицами, зарегистрированными под именами «amigo» (амиго) и «raider» (райдер), в режиме текстовых сообщений, в ходе которой, выразил свое намерение о трудоустройстве в интернет-магазин в качестве «закладчика», то есть лица, которое организует временные тайники - «закладки» с наркотическими средствами, в целях дальнейшего незаконного сбыта.

Так, ФИО1, в начале октября 2017 года, осознавая преступный характер своих действий, а также то, что посягает на общественную безопасность, жизнь и здоровье населения, ведомый жаждой наживы, путем текстовых сообщений в приложении «ChatSecure» (ЧатСекьюр) сети «Интернет», сообщил неустановленным лицам о своем согласии выполнять работу, связанную с раскладыванием упаковок с наркотическими средствами в скрытых местах хранения, в целях дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Магнитогорска.

Неустановленные следствием лица, занимающиеся незаконным оборотом наркотических средств, получив согласие ФИО1 на трудоустройство в интернет-магазин в качестве «закладчика», разъяснили ему условия работы по получению оптовых партий наркотических средств из временных тайников – «закладок», и дальнейшему размещению отдельных свертков с наркотическими средствами в тайных местах хранения на территории г. Магнитогорска, а также условия оплаты. ФИО1, оценив предложение и условия неустановленных лиц, использующих в приложении «ChatSecure» (ЧатСекьюр) сети «Интернет» ник-неймы (имя пользователя) «amigo» (амиго) и «raider» (райдер), осознавая свою материальную выгоду, вступил с ними в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы по предварительному сговору, под их руководством.

Исходя из сведений, полученных в ходе переписки, ФИО1 осознавал, что пользователи, зарегистрированные под указанными данными, являются представителями единого интернет-магазина, занимающегося сбытом наркотических средств, а именно: группы лиц, которые объединились для общей цели – сбыта наркотических средств и получения от данной деятельности финансового дохода.

Так, неустановленные следствием лица, в соответствии с взятой на себя ролью, действуя группой лиц по предварительному сговору, осуществляя единые преступные цели, должны были в неустановленном месте незаконно приобретать оптовые партии наркотических средств в крупных и особо крупных размерах, и доставлять их к местам скрытого незаконного храненияна территории г. Магнитогорска, используемых в качестве временных тайников – «закладок». После этого неустановленные лица, согласно предварительному сговору, используя электронные информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет»,путем текстовых сообщений,должны передавать ФИО1 информацию о месте нахождения наркотических средств, приготовленных для дальнейшего незаконного сбыта.

ФИО1, в соответствии с взятой на себя ролью, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, должен был забирать из укромных мест – тайников крупные партии наркотических средств, предназначенные для дальнейшей фасовки и упаковки. Затем ФИО1 должен был временно размещать и хранить наркотические средства в квартире по месту своего проживания, где производить расфасовку наркотических средств в полимерные пакеты «гриппер», каждый из которых обматывать фрагментом полимерной липкой ленты, формируя свертки определенной массы. Данные свертки ФИО1 должен был размещать в местах, скрытых от общего обзора людей, на территории г. Магнитогорска, используемых в качестве временных тайников – «закладок». Далее ФИО1, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», а именно программное приложение «ChatSecure» (ЧатСекьюр), осуществляя единый преступный умысел, путем текстовых сообщений, должен был передавать точные адреса местонахождения и фотоизображения тайников – «закладок» с наркотическими средствами неустановленным лицам, действующим с ним по предварительному сговору, зарегистрированным под ник-неймами «amigo» (амиго) и «raider» (райдер), с целью последующего незаконного сбыта и получения материальной прибыли. Неустановленные лица, в свою очередь, согласно своей роли в группе лиц, оценив проделанную работу ФИО1, связанную с размещением «закладок» с наркотическими средствами, в целях конспирации и с целью сокрытия общей преступной деятельности от правоохранительных органов, должны были переводить ФИО1 денежное вознаграждение на электронный счет сети «Интернет», в виде электронной валюты (криптовалюты) «Биткоинт» и «Эфириум», в размере от 200 рублей до 250 рублей за одну организованную «закладку» с наркотическим средством. Впоследствии ФИО1 должен был активировать полученные денежные средства в рубли через различные счета электронной платежной системы «Киви-кошелек (Visa QIWI Wallet)» КИВИ Банк (АО), откуда перечислять на счет банковских карт, оформленных в ПАО Сбербанк» и ПАО «Челиндбанк» на его имя.

ФИО1, осознавая, что единолично не сможет осуществлять незаконный сбыт наркотических средств вышеуказанным способом, соблюдая все меры конспирации, а также с целью расширения незаконной деятельности и извлечения большего материального дохода, путем убеждения и возбуждения жажды наживы, в октябре 2017 года вовлек в совершение преступлений, связанных с незаконном оборотом наркотических средств, свою супругу – ФИО2

В октябре 2017 года ФИО2, желая улучшить материальное положение семьи, и, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что встает на преступный путь и посягает на общественную безопасность, жизнь и здоровье населения, и действует против интересов Российской Федерации, из корыстной заинтересованности, ведомая жаждой наживы, согласилась с предложением супруга, тем самым вступила с ФИО1 и неустановленными следствием лицами в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Магнитогорска, в целях получения материальной выгоды.

Согласно распределенным ролям, ФИО2 должна была совместно с ФИО1 забирать из укромных мест – тайников, организованных неустановленными лицами на территории г. Магнитогорска, крупные партии наркотических средств, которые временно размещать и хранить в арендованной квартире по адресу: 

<

адрес> Следуя инструкциям неустановленных лиц, действующих с ними в сговоре, ФИО1 и ФИО2 приобрели упаковочный материал в виде пакетов «гриппер», рулонов полимерной липкой (изоляционной) ленты, а также мерную ложку и электронные весы, предназначенные для удобства фасовки наркотических средств, в целях дальнейшего незаконного сбыта.

Осуществляя совместную преступную деятельность, ФИО1 и ФИО2, соблюдая меры конспирации, находясь в арендованной квартире по вышеуказанному адресу, с помощью электронных весов и мерной ложки производили расфасовку наркотических средств в полимерные пакеты «гриппер», которые имеют специальный замок, придающий пакетам герметичность и непроницаемость. Затем, один или несколько полимерных пакетов «гриппер», с расфасованным в них наркотиком определенной массы, ФИО1 и ФИО2 дополнительно упаковывали в полимерную липкую (изоляционную) ленту, которая сохраняет наркотик в первозданном виде и защищает его от различных внешних воздействий, сохраняя его целостность, формируя таким образом полимерные свертки. Затем, ФИО1 и ФИО2, реализуя единый преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, размещали свертки с наркотическими средствами в скрытых от общего обзора людей местах на территории г. Магнитогорска, используемых в качестве временных тайников – «закладок», адреса и фотоизображение которых фиксировали в мобильных телефонах.

Далее, ФИО1 и ФИО2, действуя согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, в соответствии с отведенной им ролью, реализуя общие преступные цели, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», а именно программное приложение «ChatSecure» (ЧатСекьюр), в виде текстовых сообщений и фотоизображений передавали точные адреса местонахождения тайников-«закладок» с наркотическими средствами неустановленным лицам, действующим с ними по предварительному сговору, с целью последующего незаконного сбыта и получения материальной выгоды. При этом, неустановленные лица, в свою очередь, следили за бесперебойной работой, контролировали количество организованных ФИО1 и ФИО2 мест скрытого хранения наркотических средств.

Неустановленные лица, согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, оценив проделанную работу ФИО1 и ФИО2, связанную с размещением «закладок» с наркотическими средствами, переводили ФИО1 денежное вознаграждение на электронный счет в сети «Интернет» в виде электронной валюты (криптовалюта) «Биткоинт» и «Эфириум», в размере от 200 рублей до 250 рублей за одну организованную «закладку» с наркотическим средством. Впоследствии ФИО1 активировал полученные денежные средства в рубли через различные счета электронной платежной системы «Киви-кошелек (Visa QIWI Wallet)» КИВИ Банк (АО) и переводил на счета банковских карт, оформленных в ПАО Сбербанк» и ПАО «Челиндбанк». Доходом от своей совместной преступной деятельности, ФИО1 и ФИО2 распоряжались по своему усмотрению.

1) В период времени до 20.53 часов 24.11.2017 неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и совместно с ФИО1 и ФИО2, в соответствии с взятой на себя ролью, реализуя общий преступный умысел, в неустановленном месте незаконно приобрели наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,203 гр., что является значительным размером.

Осуществляя единые преступные намерения, неустановленные лица, действуя по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2, разместили вышеуказанное наркотическое средство в тайнике – «закладке», организованном в неустановленном месте, после чего, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), сообщили ФИО1 и ФИО2 адрес места нахождения указанного наркотического средства, в целях дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Магнитогорска и получения материальной выгоды от совместной преступной деятельности.

В указанный период времени, до 20.53 часов 24.11.2017 ФИО1 и ФИО2, выполняя отведенные им роли в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, из тайника, организованного в неустановленном месте, забрали, тем самым получили вышеуказанное наркотическое средство, которое, незаконно храня при себе, переместили в арендованную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта. Находясь в указанной квартире, ФИО1 и ФИО2 расфасовали наркотическое средство в полимерные пакеты «гриппер» и дополнительно упаковали фрагментами полимерной липкой ленты, сформировав свертки определенной массы, часть которых разместили при себе и своем автомобиле с целью последующего незаконного сбыта.

В продолжение единого преступного умысла, ФИО1 и ФИО2, выполняя отведенную им роль в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно храня при себе наркотическое средство в целях сбыта, на автомобиле «Датсун» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 подъехали к дому № 69/1 по пр. Ленина в г. Магнитогорске. ФИО1, выполняя отведенную ему роль в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно храня при себе, доставил полимерный сверток, состоящий из полимерного пакета «гриппер», упакованного во фрагмент полимерной липкой (изоляционной) ленты, с наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,203 гр., что является значительным размером, к месту незаконного сбыта и разместил его в виде тайника-«закладки» в траве, впритык к асфальтированному участку местности, между двух подвальных ям, слева от подъезда № 5 дома 69/1 по пр. Ленина в г. Магнитогорске, после чего ФИО2, действуя в соответствии с отведенной ролью, с помощью мобильного телефона произвела фотографирование указанного участка местности, а в последующем занесла в мобильный телефон текстовое описание местонахождения свертка с наркотическим средством. Указанные фотоизображения и текстовое сообщение ФИО1 отправил неустановленным следствием лицам, действующим с ними по предварительному сговору, в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере неопределенному кругу лиц.

24.11.2017 в дневное время лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (С.С.Е.), в целях приобретения наркотического средства для личного потребления, при помощи своего мобильного телефона, с использованием ресурсов сети «Интернет», в приложении «Telegram» («Телеграм») нашел объявление пользователя «TSUM» («ЦУМ») о продаже наркотического средства и заказал наркотическое средство на сумму 2200 рублей, после чего произвел оплату приобретаемого наркотического средства через электронную систему денежных переводов «Киви-кошелек» (Visa QIWI Wallet)» КИВИ Банк (АО) на лицевой счет № которым пользовались неустановленные следствием лица, действующие по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2

В тот же день, 24.11.2017 в период до 20.53 часов неустановленные следствием лица, действующие по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, путем текстового сообщения на телефон лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (ФИО4) указали место нахождения свертка с наркотическим средством, а именно: в траве, впритык к асфальтированному участку местности, между двух подвальных ям, слева от подъезда № 5 дома 69/1 по пр. Ленина в г. Магнитогорске, куда ранее указанное наркотическое средство доставили ФИО1 и ФИО2

В результате, ФИО1, ФИО2 и неустановленные следствием лица, действуя по предварительному сговору, совершили все активные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,203 гр., что является значительным размером.

24.11.2017 около 20.53 часов лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (С.С.Е.) из вышеуказанного места скрытого хранения извлек сверток из фрагмента полимерной липкой (изоляционной) ленты, в котором находился полимерный пакет «гриппер» с наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,203 гр., что является значительным размером и, незаконно храня при себе, перенес в салон автомашины Лада-212140, государственный регистрационный знак №, припаркованной возле вышеуказанного дома.

В результате, ФИО1, ФИО2 и неустановленные следствием лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,203 гр., что является значительным размером, лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство (С.С.Е.), в целях извлечения материальной выгоды.

24.11.2017 в период с 22.40 часов до 23.20 часов в ходе осмотра вышеуказанной автомашины сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота вышеуказанное наркотическое средство.

2) В период до 12.00 часов 27.11.2017 неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и совместно с ФИО1 и ФИО2, в соответствии с взятой на себя ролью, реализуя общий преступный умысел, в неустановленном месте незаконно приобрели оптовую партию наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, суммарной массой 929,95 гр., что является особо крупным размером.

Осуществляя единые преступные намерения, неустановленные лица разместили вышеуказанную партию наркотического средства в тайнике – «закладке», организованной в неустановленном месте вблизи г. Магнитогорска Челябинской области, после чего, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), сообщили ФИО1 и ФИО2 адрес места нахождения указанного наркотического средства в особо крупном размере, в целях дальнейшего незаконного сбыта и получения материальной выгоды от совместной преступной деятельности.

В указанный период времени, до 12.00 часов 27.11.2017 ФИО1 и ФИО2, действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами, реализуя общие преступные цели, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с отведенной им ролью, из тайника, организованного в вышеуказанном месте, забрали, тем самым получили наркотическое средство в особо крупном размере, которое, незаконно храня при себе, переместили в арендованную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранили в целях последующего совместного незаконного сбыта. Находясь в указанной квартире, ФИО1 и ФИО2 расфасовали часть наркотического средства определенной массы в полимерные пакеты «гриппер», из которых сформировали свертки, удобные для розничной реализации, поместив один или несколько пакетов «гриппер» в полимерный пакет, и упаковав дополнительно фрагментом полимерной липкой ленты, часть которые разместили при себе и в своем автомобиле с целью последующего незаконного сбыта.

В продолжение единого преступного умысла, в период времени до 12.00 часов 27.11.2017 ФИО1 и ФИО2, незаконно храня при себе наркотическое средство в целях сбыта, на автомобиле «Датсун» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 подъехали к дому № 136 по ул. Ангарской в г. Магнитогорске и вышли из автомобиля. ФИО2, выполняя отведенную ей роль в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно храня при себе, доставила полимерный сверток, состоящий из 3-х полимерных пакетов «гриппер», упакованный во фрагмент полимерной липкой (изоляционной) ленты, с наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, суммарной массой 0,93 гр., что является значительным размером, к месту незаконного сбыта и разместила его в виде тайника-«закладки» в основании дерева, расположенного с южного торца дома № 136 по ул. Ангарской в г. Магнитогорске, после чего, с помощью мобильного телефона произвела фотографирование указанного участка местности. В это время ФИО1, находясь возле указанного дома, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить ФИО2 в случае опасности. После этого ФИО2 и ФИО1 вернулись в автомобиль, где ФИО2, действуя в соответствии с отведенной ролью, занесла в мобильный телефон текстовое описание местонахождения свертка с наркотическим средством.

Таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, ФИО2 и неустановленные лица, покушались незаконно сбыть вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, однако данное преступление не доведено ими до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как они не сбыли данное наркотическое средство не установленному кругу потребителей, в связи с тем, что 27.11.2017 около 12.00 часов в районе дома № 11/2 по проезду Сиреневый в г. Магнитогорске ФИО1 и ФИО2 задержаны сотрудниками полиции, которые 27.11.2017 в период с 16.05 часов до 16.25 часов в ходе проведения обследования участка местности, в основании дерева, расположенного с южного торца дома № 136 по ул. Ангарской в г. Магнитогорске, обнаружили и изъяли наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, суммарной массой 0,93 гр., что является значительным размером.

3) В продолжение единого преступного умысла, в период времени до 12.00 часов 27.11.2017 ФИО1 и ФИО2, незаконно храня при себе наркотическое средство в целях сбыта, на автомобиле «Датсун» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 подъехали к дому № 97/2 по ул. Лесопарковой в г. Магнитогорске. ФИО1, выполняя отведенную ему роль в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно храня при себе, доставил полимерный сверток, состоящий из 10-ти полимерных пакетов «гриппер», упакованный во фрагмент полимерной липкой (изоляционной) ленты, с наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, суммарной массой 2,76 гр., что является крупным размером, к месту незаконного сбыта и разместил его в виде тайника-«закладки» в снегу у металлического забора, расположенного в 10-ти метрах от дома № 97/2 по ул. Лесопарковой в г. Магнитогорске, после чего ФИО2, действуя в соответствии с отведенной ролью, с помощью мобильного телефона произвела фотографирование указанного участка местности, а в последующем занесла в мобильный телефон текстовое описание местонахождения свертка с наркотическим средством.

Таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, ФИО2 и неустановленные лица, покушались незаконно сбыть вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, однако данное преступление не доведено ими до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как они не сбыли данное наркотическое средство не установленному кругу потребителей, в связи с тем, что 27.11.2017 около 12.00 часов в районе дома № 11/2 по проезду Сиреневый в г. Магнитогорске ФИО1 и ФИО2 задержаны сотрудниками полиции, которые 27.11.2017 в период с 16.05 часов до 16.25 часов в ходе проведения обследования участка местности – в снегу у металлического забора, расположенного в 10-ти метрах от дома № 97/2 по ул. Лесопарковой в г. Магнитогорске, обнаружили и изъяли наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, суммарной массой 2,76 гр., что является крупным размером.

4) В указанный период времени, до 12.00 часов 27.11.2017 ФИО1 и ФИО2, действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами, реализуя общие преступные цели, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с отведенной им ролью, из тайника, организованного в вышеуказанном месте, забрали, тем самым получили наркотическое средство в особо крупном размере, которое, незаконно храня при себе, переместили в арендованную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> где незаконно хранили в целях последующего совместного незаконного сбыта. Находясь в указанной квартире, ФИО1 и ФИО2 расфасовали часть наркотического средства определенной массы в полимерные пакеты «гриппер», из которых сформировали свертки, удобные для розничной реализации, поместив один или несколько пакетов «гриппер» в полимерный пакет, и упаковав дополнительно фрагментом полимерной липкой ленты, часть которые разместили при себе и своем автомобиле с целью последующего незаконного сбыта.

Затем ФИО1 и ФИО2, в соответствии с отведенной им ролью в группе лиц по предварительному сговору, осуществляя единую преступную деятельность, часть расфасованного наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, суммарной массой 4,6 гр., что является крупным размером, находящееся в 2 (двух) свертках и в одном полимерном пакете - «гриппер», незаконно храня при себе, перевозили в автомобиле «Датсун» государственный регистрационный знак 

<

***> по улицам г. Магнитогорска, намереваясь разместить наркотическое средство в различных скрытых от общего обзора людей укромных местах – временных тайниках-«закладках», с целью последующего незаконного сбыта. Оставшуюся часть наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, суммарной массой 921,66 гр., что является особо крупным размером, ФИО1 и ФИО2, действуя в составе группы лиц, продолжали совместно незаконно хранить в арендованной ими квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта и получения материальной выгоды.

Таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, ФИО2 и неустановленные лица, покушались незаконно сбыть наркотическое средство в особо крупном размере, однако данное преступление не доведено ими до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как они не сбыли данное наркотическое средство не установленному кругу потребителей, в связи с тем, что 27.11.2017 около 12.00 часов в районе дома № 11/2 по проезду Сиреневый в г. Магнитогорске ФИО1 и ФИО2 задержаны сотрудниками полиции, которые:

1) 27.11.2017 в период с 13.10 часов до 13.40 часов в ходе проведения личного досмотра обнаружили и изъяли у ФИО1 наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона массой 1,76 гр., что является крупным размером;

2) 27.11.2017 в период с 13.45 часов до 14.20 часов в ходе проведения личного досмотра обнаружили и изъяли у ФИО2 наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, суммарной массой 2,84 гр., что является крупным размером;

3) в период с 23.15 часов 27.11.2017 до 00.30 часов 28.11.2017 в ходе проведения обыска в 

<

адрес> в 

<

адрес> по месту жительства ФИО1 и ФИО2 обнаружили и изъяли наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, суммарной массой 921,66 гр., что является особо крупным размером.

Сбыт наркотических средств, как и покушение на сбыт наркотических средств, совершенные гражданами, считаются незаконными, так как эти деяния нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями): N-метилэфедрон и его производные (в данном случае, ?-пирролидиновалерофенон) - отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями): значительным размером является масса N-метилэфедрона и его производных (в данном случае, ?-пирролидиновалерофенона свыше 0,2 грамма, в связи с чем, наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,203 гр., 0,93 гр., является значительным размером; крупным размером является масса N-метилэфедрона и его производных (в данном случае, ?-пирролидиновалерофенона свыше 1 грамма, в связи с чем наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 2,76 гр., является крупным размером; особо крупным размером является масса N-метилэфедрона и его производных, свыше 200 грамм, в связи с чем, наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, суммарной массой 926,26 гр., является особо крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме по всем составам обвинения, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину признала в полном объеме по всем составам обвинения, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний.

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 нашла свое подтверждение на основании совокупности исследованных судом доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, были исследованы показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого, согласно которым, он виновным себя в совершении преступлений признал, и показал, что наркотические средства он употребляет с 2016 года. По адресу: 

<

адрес>, он проживает со своей женой ФИО2 и с малолетней дочерью жены от первого брака. В начале 2016 года он, работая в ООО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, из-за низкой заработной платы искал подработку. В этот период он увидел на улице, на заборе объявление с предложением работы курьера в интернет-магазин. Позже он узнал, что это – работа «закладчиком» наркотических средств, заключающаяся в том, чтобы забирать из тайников крупные партии наркотиков и раскладывать свертки с наркотиком в скрытых местах хранения в виде «закладок». Все общение с работодателем происходило через диспетчера путем переписки в программе «Телеграм», а именно: от диспетчера он получал адреса с местонахождением крупной партии наркотиков, и диспетчеру отправлял отчеты в виде описаний и фотографий организованных им тайников-«закладок». Денежные средства в качестве вознаграждения за его работу, связанную с распространением наркотиков, ему перечисляли на электронные счета «Киви-кошельков», которые он постоянно менял в целях конспирации.

С 2016 года он работает «закладчиком» наркотических средств. Периодически он менял работодателей, то есть работал от других интернет-магазинов. Были периоды, когда он не работал совсем.

В январе 2017 года его супруга ФИО2 узнала о том, что он работает «закладчиком», и стала ему помогать, а именно: он размещал наркотик в скрытых местах хранения и записывал их месторасположение на диктофон, а Кристина фотографировала эти места и перепечатывала адреса «закладок» в виде текстовых файлов, которые он копировал и направлял диспетчеру.

В середине октября 2017 года он в мобильном телефоне ФИО2 в приложении «Телеграм» увидел объявление о вакансии курьера в интернет-магазин «ЦУМ», также в объявлении было указано о необходимости установить на телефон программу для отправки сообщений «Vipole» (Виполе), для общения с диспетчером. Он установил указанную программу, списался с диспетчером, который прислал ему инструкции по работе, также написал образец описания месторасположения тайника с наркотиком. После этого по указанию диспетчера он на предоставленный номер «Киви-кошелька» перевел в качестве залога денежные средства в размере 3000 рублей. В этот же день диспетчер прислал задания организовать 5 тайников с конфетами и скинуть адреса. Он и ФИО2 приобрели конфеты, он раскладывал, а ФИО2 делала фотографии тайников с конфетами, и их описания. После этого диспетчер дал указание установить в телефоне приложение «ChatSecure»(ЧатСекьюр). Он установил приложение, где зарегистрировался под именем «7-killer-77» (7-киллер-77) и стал вести переписку с пользователями «amigo» (амиго) и «raider» (райдер), которые являлись представителями интернет-магазина. Его заработная плата составляла 200 – 250 рублей за один организованный «клад» с наркотиком. По указанию оператора он приобрел весы, пакеты «гриппер» и изоленты разных цветов.

Первое время ему давали партии наркотика по 2 грамма, которые необходимо было фасовать в пакетики по 0,3 и 0,5 грамм. Фасовали совместно ФИО2 в своей автомашине «Датсун». Для фасовки использовали весы, изоленту, ложку, пакеты «гриппер». Иногда наркотик был уже расфасован. В последующем масса наркотиков, которую ему давали, увеличивалась. Денежные средства за проделанную работу переводили раз в неделю, в субботу, в криптовалюте «Биткоинт» и «Эфириум». Он зарегистрировался на платформах «Биткоинт» и «Эфириум», где ему на счет приходила криптовалюта, которую он выводил через сайт-обменник на электронный счет своих «Киви – кошельков», а затем - на счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк».

С 13.11.2017 в ходе переписки в приложении «ChatSecure» (ЧатСекьюр) с оператором «raider» (райдер), он узнал, что теперь он будет получать оптовые партии наркотиков, и делать мелкие оптовые «клады», то есть размещать в тайники не мелкие свертки, предназначенные для розничной реализации, а крупные свертки, содержащие по несколько свертков с наркотиками, предназначенные для «мелких» курьеров. 13.11.2017 оператор ему прислал адрес расположения тайника с наркотиком массой около 300 грамм. Он совместно с ФИО2 съездили и забрали на выезде из города данную партию наркотиков, после чего вместе расфасовали их по указанию оператора, а именно: 2 партии по 20 свертков, в каждом из которых по 0,3 грамм или 0,5 грамм. Некоторые свертки делали по 1 грамму, и т.д. Расфасовывали как в автомашине, так и на съемной квартире, в зависимости от ситуации. После фасовки вместе с ФИО2 они раскладывали наркотики по тайникам и отправляли адреса оператору «raider» (райдер). Согласно распределению обязанностей, он организовывал тайники с наркотиками, а ФИО2 с помощью мобильного телефона фотографировала места их нахождения, после чего в приложении «Телеграмм» ФИО2 производила текстовые описания этих мест. В последующем он копировал данную информацию и отправлял оператору. Также ФИО2 делала общий отчет за неделю о количестве сделанных «закладок», который он отправлял оператору.

23.11.2017, в вечернее время оператор путем текстового сообщения отправил информацию о местонахождении очередной партии наркотика, расположенного по Челябинском тракту, вблизи развилки дорог на Агаповку. В ту же ночь они с ФИО2 на своей автомашине проехали по указанному адресу, откуда он забрал сверток с наркотиком и убрал его в багажник автомашины.

24.11.2017 в дневное время он снял посуточно квартиру, чтобы там производить расфасовку наркотика, но в последующем передумал. В съемной квартире они только взвесили сверток с наркотиком, он был весом 960 грамм. Он путем текстовых сообщений спросил у оператора, как фасовать наркотик, на что оператор велел ждать дальнейших указаний. 26.11.2017 в дневное время он принес сверток с наркотиком к себе домой по 

<

адрес>, и положил в шкаф на кухне.

24.11.2017 в вечернее время они с ФИО2 организовали 15 «закладок» наркотиков, оставшихся от предыдущей партии, в том числе, по адресу: пр. Ленина, д. 69/1 5-й подъезд. Слева у подъезда 2-е ямы подвала, между ними впритык к асфальту под травой, упакован в зеленую изоленту. Наркотик по данному адресу разместил он, а ФИО2 сфотографировала местонахождение «закладки» и сделала текстовое описание, которое он направил оператору.

26.11.2017 в дневное время он с ФИО2, находясь у себя дома, расфасовали часть наркотика по 50 грамм в полимерные пакеты «гриппер». В указанный день, в вечернее время от оператора пришло задание расфасовать наркотик: 3 свертка по 0,3 грамма, 1 пакет по 10 свертков по 0,5 граммов в каждом, и 2 свертка по 2 грамма. Согласно указанию оператора он с ФИО2 расфасовали наркотик и убрали в шкаф на кухне.

27.11.2017 около 8.30 часов они с ФИО2 отвезли ребенка в детский сад, после чего вернулись домой. Около 10.30 часов они забрали расфасованный наркотик, а именно: ФИО2 забрала с собой один сверток с 10-ю пакетиками по 0,3 грамма; один сверток с 3-мя пакетиками по 0,3 грамма; один пакетик с наркотиком весом 0,3 грамма и еще один сверток, «лишний», который спрятала внутрь своего бюстгальтера. Он с собой забрал два свертка по 2 грамма, и третий сверток, содержащий 10 пакетиков по 0,5 грамма. После чего он совместно с ФИО2 поехали организовывать тайники с наркотиками. Они проехали до дома № 136 по улице Ангарской, где ФИО2 организовала тайник и сфотографировала его расположение. Далее они проехали в дому по ул. Лесопарковая, 97/2, где неподалеку от дома у металлического забора, он, не выходя из автомобиля, сбросил «закладку» с наркотиком в основании столба забора, а ФИО2 сделала фотографию расположения «закладки». Затем ФИО2, находясь в салоне автомашины, внесла в телефон текстовое описание организованных тайников, чтобы в последующим он данную информацию скопировал и отправил оператору. После чего он проехал в Орджоникидзевский район г. Магнитогорска, на пр. Сиреневый, где они планировали разложить остальные свертки с наркотиком. Когда они с ФИО2 вышли из машины возле одного из домов по пр. Сиреневому, их задержали сотрудники полиции и доставили в УМВД России по гор. Магнитогорску. В присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него изъято: один сверток с наркотиком, 3 сотовых телефона, банковская карта ПАО «Сбербанк». В ходе досмотра его автомашины сотрудниками полиции изъята банковская карта ПАО «Челиндбанк» на его имя. Затем он и ФИО2 в присутствии понятых указали сотрудникам полиции места организованных ими «закладок» по ул. Ангарской, 136 и ул. Лесопарковой, 97/2. Также сотрудниками полиции в присутствии понятых в их квартире по адресу ул. Войкова, 63-3 был проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты наркотики, как расфасованные, так и не рафасованные. Также при обыске изъяты весы, мерная ложка, пустые пакеты «гриппер», рулоны изоленты, используемые ими для расфасовки и упаковки свертков с наркотиками (т. 1 л.д. 180-182, т. 3 л.д. 22-28, 59-62).

Он же допрошенный в качестве обвиняемого 28..11.2017 пояснял, что вину в совершении преступления признал частично, т.к. преступление совершил один, без участия своей супруги ФИО2 (т. 1 л.д. 192-195).

В ходе проверки показаний на месте подсудимый ФИО1 в присутствии понятых и адвоката давал аналогичные показания (т. 3 л.д. 29-35).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил свои показания в ходе предварительного следствия в полном объеме, дополнив, что ФИО4 он не знает. Закладку по пр. Ленина 69/1 делал, но кто ее получил, не знает. Они передали адрес диспетчеру, а он переслал покупателю. Это была партия наркотиков, которая состояла из 300 граммов. Объём полученного наркотика 0,203 грамма. Показания в ходе проверки показаний на месте подтвердил.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом подсудимой от дачи показаний, были исследованы показания ФИО2, данные в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемой, обвиняемой, согласно которым, она виновной себя в совершении преступлений признала, и показала, что наркотические средства она употребляет с 2016 года. По адресу: 

<

адрес> она проживает со своим мужем ФИО1 и с малолетней дочерью от первого брака. В середине октября 2017 года ФИО1 в её мобильном телефоне «Нокиа» в приложении «Телеграм» увидел объявление о вакансии курьера в интернет-магазин «ЦУМ». В этом объявлении было указано о необходимости установить на телефон программу «Vipole» (Виполе) для общения с диспетчером. ФИО1 установил указанную программу, зарегистрировался и списался с диспетчером, который прислал ему инструкции по работе «закладчика» наркотических средств и сообщил номер электронного счета «Киви-кошелька», на который необходимо перечислить залог в сумме 3000 рублей, чтобы получить партию наркотических средств для дальнейшего сбыта. ФИО1 перевел деньги. В этот же день диспетчер прислал задание: организовать 5 тайников с конфетами, и отправить ему адреса. Она и ФИО1 приобрели конфеты, ФИО1 раскладывал, а она делала фотографии тайников с конфетами, и их описания. После этого диспетчер в переписке дал ФИО1 указание установить в телефон приложение «ChatSecure»(ЧатСекьюр) и зарегистрироваться. ФИО1 установил указанное приложение, где зарегистрировался под ник-неймом «7-killer-77» (7-киллер-77) и стал общаться с пользователями «amigo» (амиго) и «raider» (райдер). Согласно условиям, озвученным представителем интернет-магазина, заработная плата «закладчика» составляла 200 – 250 рублей за один организованный тайник с наркотическим средством, так называемый «клад». Они договорились с ФИО1 вместе выполнять работу «закладчиков». Согласно указанию оператора, они с ФИО1 приобрели весы, пакеты «гриппер» и изоленты разных цветов. Первое время ФИО1 давали небольшие партии наркотиков, примерно по 2 грамма, которые необходимо было фасовать в пакеты по 0,3 и 0,5 граммов и делать «закладки» для розничной торговли. Фасовали наркотики они с ФИО1 вместе, в их автомашине «Датсун». Для фасовки использовали весы, изоленту, ложку, пакеты «гриппер». Иногда наркотик был уже расфасован. В последующем масса наркотиков, которую давали им представители интернет-магазина, увеличивалась. Денежные средства за проделанную работу переводили раз в неделю, в субботу, в криптовалюте. Для этого ФИО1 зарегистрировался на платформах «Биткоинт», и ему на счет приходила криптовалюта, которую ФИО1 переводил на электронные счета своих «Киви-кошельков», а затем переводил деньги на счет своей банковской карты и обналичивал в банкоматах. Деньги они тратили на нужды семьи, так как оба не работали и иного источника дохода не имели. Переписку с операторами в мобильном телефоне «Нокиа» вел ФИО1, она лишь использовала мобильный телефон «Нокиа», чтобы заносить в него описания местонахождения «закладок» с наркотиками и их фото. Данную информацию ФИО1 сам отправлял оператору.

13.11.2017 ФИО1 сообщил ей, что теперь они будут получать крупные партии наркотиков, и делать мелкие оптовые «закладки», предназначенные для курьеров, а не для потребителей. В указанный день оператор прислал им адрес расположения тайника с наркотиком, массой около трехсот грамм. Она совместно с ФИО1 на своей автомашине поехали на выезд из города, где забрали из тайника партию наркотика, который в последующем совместно расфасовали, согласно указаниям диспетчера, а именно: 2 партии по 20 свертков, в каждом из которых 0,3 грамма или 0,5 грамм. Некоторые свертки делали по 1 грамму и т.д. Расфасовывали как в автомашине, так и на съемной квартире, в зависимости от обстоятельств. После фасовки вместе с ФИО1 они раскладывали свертки с наркотиком по тайникам и отправляли адреса оператору «raider» (райдер). Согласно распределению обязанности, ФИО1 организовывал тайники с наркотиками, а она с помощью мобильного телефона фотографировала и описывала места их нахождения. Эту информацию ФИО1 отправлял оператору. 

23.11.2017 в вечернее время оператор прислал ФИО1 адрес очередной партии наркотика массой 1 кг., расположенной в районе поста ГИБДД на выезде из города. В ночное время, около 01.00 часа она с ФИО1 на автомашине проехали по указанному адресу. Она сидела в автомашине, а ФИО1 нашел тайник и забрал сверток с наркотиком, после чего они вернулись домой.

24.11.2017 ФИО1 снял посуточно квартиру, где они намеревались фасовать наркотик, чтобы не нести его домой, однако, в последующем передумали, и 26.11.2017 в дневное время перевезли сверток с наркотиком в свою квартиру по 

<

адрес>.

24.11.2017 в вечернее время они с ФИО1 организовали 15 тайников с наркотиками, оставшимися от предыдущей партии. В том числе, организовали «закладку» по адресу: «пр. Ленина, д. 69/1 5-ый подъезд. Слева у подъезда 2-е ямы подвала между ними впритык к асфальту под травой, был упакован в зеленую изоленту».

26.11.2017 в дневное время, находясь в своей квартире, они для удобства расфасовали часть наркотика по 50 грамм в полимерные пакеты «гриппер». В указанный день, в вечернее время от оператора пришло задание расфасовать наркотик следующим образом: 3 свертка по 0,3 грамма, 1 пакет по 10 свертков по 0,5 граммов в каждом, и 2 свертка по два грамма. Они, находясь в своей квартире, расфасовали наркотик, который ФИО1 убрал отдельно в кружку, находящаяся в кухонном шкафу, а остальной нерасфасованный наркотик, ФИО1 положил в кухонный шкаф.

27.11.2017 около 8.30 часов они отвезли ребенка в детский сад, после чего вернулись домой. Около 10.30 часов они забрали расфасованный наркотик, а именно: она взяла себе и положила в карманы одежды сверток с 10-ю пакетиками по 0,3 грамма; сверток с 3-мя пакетиками по 0, грамма; пакетик с 0,3 грамма. Еще один сверток она спрятала внутрь своего бюстгальтера. ФИО1 с собой взял: два свертка по 2 грамма, и третий сверток с 10 пакетиками весом по 0,5 грамма. После чего она совместно с ФИО1 на своей автомашине «Датсун» поехали организовывать тайники с наркотиками. Сначала они проехали до дома № 136 по улице Ангарской, где она организовала тайник, поместив в него сверток с 3-мя пакетиками. Местонахождение тайника она сфотографировала. Затем они проехали к дому по ул. Лесопарковая, 97/2, где неподалеку от дома у металлического забора, ФИО1 не выходя из автомобиля, выкинул «закладку» с наркотиком в основании столба забора. Она сделала фотографию расположения «закладки». Затем она, находясь в салоне автомашины занесла в телефон описание местонахождения указанных тайников-«закладок». Они поехали в Орджоникидзевский район, где планировали разложить остальные свертки с наркотиком. ФИО1 доехал до одного из домов по пер. Сиреневый, где они вышли из автомобиля. В это время их задержали сотрудники полиции и доставили в УМВД России по г. Магнитогорску. 

В присутствии понятых был проведен её личный досмотр, в ходе которого у неё изъяли сверток с 10 пакетиками по 0,3 граммов наркотика в каждом, и один полимерный пакет «гриппер» весом 0,3 грамма. Также у неё изъяли мобильный телефон «Нокиа», который она и ФИО1 совместно использовали для переписки с оператором и для фотографирования «закладок». Также у нее изъяли 2 фрагмента бумаги с рукописным текстом. На данных листах она писала отчет о проделанной работе для оператора, в котором указывала даты организации «закладок» и вес наркотика. Затем она и ФИО1 в присутствии понятых указали сотрудникам полиции места организации «закладок» по ул. Ангарской, 136 и по ул. Лесопарковая, 97/2, откуда были изъяты свертки с наркотиками. Также сотрудниками полиции в присутствии понятых в их квартире по адресу: 

<

адрес> был проведен обыск, в ходе которого в шкафу на кухне обнаружены и изъяты: два пакета с наркотиком под названием «соль», в одном пакете был наркотик не расфасованный, во втором пакете находилось 11 пакетиков с наркотиком. Также в комнате в мебельной стенке обнаружены и изъяты: коробка с весами, полимерная банка, в которой находились электронные весы и мерная ложка, используемые ею и ФИО1 для расфасовки наркотика; пустые пакеты «гриппер», рулоны изоленты разных цветов, и скотч-лента, которые они также использовали для расфасовки и упаковки наркотика (т. 1 л.д. 215-217, 226-229, т. 3 л.д. 84-90, 121-124).

В ходе проверки показаний на месте подсудимая ФИО2 в присутствии понятых и защитника давала аналогичные показания (т. 3 л.д. 91-97).

После оглашения показаний подсудимая ФИО2 подтвердила свои показания в ходе предварительного следствия в полном объеме. Показания в ходе проверки показаний на месте подтвердила.

Свидетель П.Н.А. суду показал, то работает старшим уполномоченным 

<

данные изъяты>. С подсудимыми ранее не знаком, личных и неприязненных отношений нет. В ноябре 2017 года в ОНК УМВД России по г. Магнитогорску имелась оперативная информация о том, что ФИО1 и ФИО2 причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Магнитогорска, а именно, занимаются незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения посредством организации тайников-закладок. 27.11.2017 имелась информация о том, что К-вы намерены разместить закладки с наркотическими средствами на территории г. Магнитогорска, в связи с чем было санкционировано ОРМ «Наблюдение» в отношении К-вых. Наблюдение велось по ул. 

<

адрес> по адресу проживания К-вых. В ходе наблюдения около 11-00 часов К-вы были обнаружены при выходе из первого подъезда указанного дома. Далее К-вы сели в автомобиль «Датсун», припаркованный возле указанного дома. За руль сел ФИО1, ФИО2 села на переднее пассажирское сиденье. Далее К-вы на указанном автомобиле проследовали на ул. Ангарскую, где остановились у дома 136. После этого Колесова вышла из автомобиля, подошла к растущему около дома дереву, положила что-то возле его основания. Далее она вернулась в автомобиль к ФИО5 и они начали движение к ул. Лесопарковой д. 97/2. В районе этого дома остановились, передняя дверь приоткрылась, ФИО5 тоже что-то выкинул на землю. Он не видел, фотографировали ли они места закладок. Далее К-вы на указанном автомобиле проследовали к пр. Сиреневый, где у дома 12/1 остановились. Далее К-вы вышли из указанного автомобиля. Были принято решение об их задержании. Около 12-00 часов К-вы были задержаны. Далее они были доставлены в УМВД России по г. Магнитогорску, в присутствии понятых были проведены осмотры их автомобилей, личный досмотр. При личном досмотре у ФИО1 был обнаружен сверток с веществом, позднее установлено – наркотическим средством. У ФИО5 при личном досмотре было обнаружено 2 свертка наркотического средства. Далее с участием К-вых были проведены обследования участков местности у ул. Ангарской д. 136, и у 

<

...> в ходе которых были изъяты свертки с веществом. Собранный материал был передан в следственную службу для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Сам участие при личным обыске ФИО1 он не принимал. В рамках уголовного дела по адресу проживания К-вых был проведен обыск, было изъято наркотическое средство в особо крупном размере, массой около 1 кг, которое было расфасовано на несколько. Были отобраны объяснения у К-вых – они пояснили, что посредством сети интернет устроились к неизвестным лицам так называемыми «закладчиками». В их обязанности входило устраивать тайники-закладки, адрес сообщать неустановленному лицу. Вещество брали также через тайники-закладки. При осмотре автомобиля были изъяты банковские карты. Был ли изъят наркотик, не помнит. ФИО1 и ФИО2 оказывали содействие следствию, оперативно-розыскным мероприятиям не мешали.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в связи с противоречиями были исследованы показания свидетеля П.Н.А., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым, в ОНК УМВД России по г. Магнитогорску поступила оперативная информация о причастности ФИО1 и его супруги ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проверки поступившей информации установлено, что ФИО1 и ФИО2, проживающие по адресу: 

<

адрес>, действуя совместно, на протяжении длительного времени занимаются незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Магнитогорска, путем организации тайников - «закладок». При проверке поступившей информации установлено, что 27.11.2017 ФИО1 и ФИО2 планировали размещение наркотических средств в скрытых местах хранения на территории г. Магнитогорска.

27.11.2017 на основании имеющейся информации сотрудниками ОНК УМВД России по г. Магнитогорску принято решение провести оперативное мероприятие «Наблюдение» в отношении К-вых. Он принимал участие в проведении данного оперативного мероприятия. 27.11.2017 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» около 11.00 часов ФИО1 и ФИО2 обнаружены при выходе из подъезда № 

<

адрес> в г. Магнитогорске, и приняты под визуальное наблюдение. Выйдя из подъезда, К-вы подошли к автомобилю «Датсун» государственный регистрационный знак № ФИО1 сел на водительское сиденье, ФИО2 села на переднее пассажирское сиденье, после чего их автомобиль проследовал в Правобережный район г. Магнитогорска и остановился у торца дома № 136 по ул. Ангарской. ФИО1 и ФИО2 вышли из автомобиля, ФИО2 прошла к растущему у торца дома дереву и положила что-то у основания дерева. После этого К-вы сели обратно в автомобиль и проследовали к дому № 97/2 по ул. Лесопарковой. Остановившись напротив указанного дома, ФИО1 открыл окно водительской двери и выбросил что-то на землю, после чего автомобиль проследовал к дому № 11/2 по пр. Сиреневому, где остановился. ФИО1 и ФИО2 вышли из автомобиля и в это время было принято решение о задержании указанных лиц. Около 12.00 часов К-вы задержаны возле дома № 11/2 по пр. Сиреневому, после чего доставлены в УМВД России по г. Магнитогорску для проведения досмотровых мероприятий. В служебном кабинете, в присутствии понятых, в отношении ФИО1 и ФИО2 были проведены личные досмотры. Как ему позже стало известно, в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. В ходе досмотра у ФИО2 также были обнаружены и изъяты 2 свертка с веществом внутри. После этого сотрудниками ОНК УМВД России по г. Магнитогорску в присутствии понятых с участием ФИО1 и ФИО2 произведены обследования участков местности у дома № 136 по ул. Ангарской и дома № 97/2 по ул. Лесопарковой г. Магнитогорска, в ходе которых обнаружены и изъяты по одному свертку с веществом внутри. Кроме того, в ходе проведения обыска по месту проживания К-вых, по адресу: ул. Войкова, 63-3 в г. Магнитогорске, обнаружены и изъяты полимерные пакеты с порошкообразным веществом, коробка с электронными весами; полимерная банка с электронными весами и мерной ложкой; множество пустых полимерных пакетов - «гриппер»; 5 рулонов полимерной липкой ленты (изоленты) и один рулон скотч-ленты. К-вы пояснили, что в пакетах находится наркотик под названием «соль», который они приобрели через интернет-магазин «ЦУМ» в ночь на 24.11. 2017 с целью дальнейшего сбыта. Также ФИО2 пояснила, что она совместно с ФИО1 26.11.2017 взвешивали наркотик на электронных весах и расфасовывали в полимерные пакеты «гриппер». ФИО1 пояснил, что изъятые электронные весы, мерная ложка и пустые пакеты «гриппер» они использовали для взвешивания наркотических средства и дальнейшей расфасовки (т. 2 л.д. 223-226).

После оглашения показания свидетель П.Н.А. подтвердил свои показания в ходе предварительного следствия в полном объеме.

Также вина подсудимых нашла свое подтверждение на основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела.

Согласно рапорту оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков (ОНК) УМВД России по г. Магнитогорску З.В.В. 27.11.2017 около 12.00 часов возле дома № 11/2 по проезду Сиреневый в г. Магнитогорске, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», задержаны: ФИО1 и ФИО2, проживающие по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения личного досмотра задержанных, а также в ходе обследования участка местности возле дома № 136 по ул. Ангарской и возле дома № 97/2 по ул. Лесопарковой в г. Магнитогорске с участием ФИО1 и ФИО2 обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством (т. 1 л.д. 109-110).

Согласно протоколу личного досмотра от 27.11.2017 у ФИО2 из карманов куртки обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Нокиа»; два фрагмента бумаги с рукописными записями (т. 1 л.д. 119-122).

Согласно протоколу личного досмотра от 27.11.2017 у ФИО1 из правого внутреннего кармана пуховика обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк», оформленная на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 111-116).

Согласно протоколу досмотра от 27.11.2017 автомашины «Датсун» государственный регистрационный знак 

<

***> обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Челиндбанк» на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 125-128).

Согласно протоколу обыска от 28.11.2017 в 

<

адрес> в г. Магнитогорске, по месту проживания ФИО1 и ФИО2 из мебельной стенки обнаружено и изъято:

1) коробка с электронными весами; полимерная банка с электронными весами и полимерной ложкой. Изъятые предметы упакованы сотрудниками полиции в полимерный пакет, который опечатан;

2) 2 упаковки пустых полимерных пакетов «гриппер», 5 рулонов полимерной липкой ленты (изоленты) различных цветов; 1 рулон полимерной липкой ленты-скотч. Изъятые предметы упакованы сотрудниками полиции в полимерный пакет, который опечатан (т. 1 л.д. 160-167).

Согласно заключению эксперта № 2282 от 12.12.2017 на поверхности весов и ложки из банки, изъятой в ходе обыска в квартире № дома 

<

адрес> в г. Магнитогорске, содержится в следовых количествах отнесенный к наркотическим средствам a-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона. В ходе проведения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий, экспертом полностью израсходовано вещество с поверхности весов и ложки (т. 1 л.д. 274-276).

Согласно протоколу осмотра предметов, изъятых у ФИО1 и ФИО2 в ходе обыска в 

<

адрес> в г. Магнитогорске осмотрены: полимерный пакет, в котором находятся коробка с электронными весами и полимерная банка с электронными весами и ложкой, на поверхности которых содержатся следовые количества наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона; полимерный пакет, в котором находятся рулон полимерной липкой ленты-скотч; 5 рулонов полимерной липкой (изоляционной) ленты разных цветов; 2 полимерных пакета «гриппер», в которых находятся пустые полимерные пакеты «гриппер» в количестве соответственно 30 штук и 43 штуки. Составлены фототаблицы (т. 2 л.д. 1-7, 20-29).

Согласно протоколу осмотра осмотрен сотовый телефон «Нокиа», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, установлено, что в телефоне имеется интернет-приложение «ChatSecure» (ЧатСекьюр), в котором содержится переписка ФИО1 и ФИО2, зарегистрированных под именем «7-killer-77» (7-киллер-77), с пользователями «amigo» (амиго) и «raider» (райдер). В телефоне обнаружено интернет-приложение «VIPole» (Виполе), в котором содержится информация о переписке ФИО1 с представителями интернет-магазина «TSUM» (ЦУМ), по поводу трудоустройства в качестве курьера по распространению наркотических средств. Кроме того, в переписке содержится информация для потребителей наркотических средств о стоимости наркотических средств. В памяти телефона обнаружены записи, выполненные ФИО1 и ФИО2, с информацией об организованных ими тайниках-«закладках» с наркотическими средствами (т. 2 л.д. 45-71).

Согласно протоколу осмотра осмотрен CD-диск с выпиской о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, предоставленной по запросу следователя; выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Челиндбанк», оформленной на имя ФИО1,2-х банковских карты ПАО «Сбербанк» и ПАО «Челиндбанк», оформленных на имя ФИО1, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 и в ходе досмотра его автомобиля. Установлено, что в период с 31.10.2017 по 23.11.2017 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в сумме 138100 рублей, которые в последующем сняты со счета. В период с 26.10.2017 по 16.11.2017 на счет банковской карты ПАО «Челиндбанк» поступили денежные средства в сумме 33 000 рублей, которые в последующем сняты со счета (т. 2 л.д. 179-188).

Согласно протоколу осмотра осмотрен CD-R диск, содержащей выписки о движении денежных средств по счетам №№; № электронной системы денежных переводов «Киви-кошелек» (Visa QIWI Wallet)«КИВИ Банк (АО)». Установлено, что на счет № ФИО1 и ФИО2 в период с 25.10.2017 по 22.11.2017 поступили денежные средства, добытые в результате совершения преступления, на общую сумму 175527 рублей, которые в последующем перечислены на счета банковских карт ПАО «Сбербанк» и ПАО «Челиндбанк», оформленных на имя ФИО1 

(т. 2 л.д. 80-139).

Согласно протоколу осмотра осмотрены два фрагмента бумаги с рукописными записями, выполненные ФИО2 Осматриваемые фрагменты бумаги содержат записи о датах, количестве и весе организованных «закладок» с наркотическим средством. Составлена фототаблица (т. 2 л.д. 20-29).

1) По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,203 гр.:

Свидетель С.С.Е. суду показал, что с подсудимыми не знаком, личных и неприязненных отношений нет. 24.11.2017 ему на телефон пришло уведомление в Telegram о том, что поступил гашиш – марихуана. Поскольку он был уволен с работы, он был расстроен, решил приобрести наркотик и покурить. Он выбрал марихуану, ему пришел номер киви-кошелька, на который нужно было оплатить деньги, затем должен был прийти адрес закладки. С никнейма «ЦУМ» пришло сообщение. После окончания работы – в 20-30 часов он подъехал к ТЦ Континент, через терминал произвел оплату в 2000 рублей на киви-кошелек. Ему пришло сообщение с адресом места закладки – пр. Ленина д. 69/1 между 4 и 5 подъездом – две подземные приямки. То есть посередине между ними лежала закладка в зеленой изоленте. Было только описание, без фото. Он приехал по указанному адресу, нашел закладку, пошел к автомобилю. В этот момент подошли сотрудники полиции и задержали.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в связи с противоречиями были исследованы показания свидетеля С.С.Е., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым 24.11.2017 в своем сотовом телефоне «Айфон 7» в приложении «Телеграм» он обнаружил рекламную рассылку от интернет-магазина «ЦУМ», который занимается продажей наркотических средств. В данной рассылке были указаны наркотики, представленные на продажу, и их стоимость. В этот день он написал заявление об увольнении с работы, из-за чего был в подавленном настроении. Чтобы поднять себе настроение, он решил заказать наркотик для личного употребления, для чего вышел на улицу, где со своего телефона через приложение «Телеграм» заказал наркотик в интернет-магазине «ЦУМ» на 2200 рублей. Через некоторое время ему пришло сообщение с номером «Киви-кошелька», на который нужно перевести оплату за наркотик. Он вернулся на работу, отработал смену до 20.00 часов, после чего на своей автомашине Лада-212140 проехал в торговый центр «Континент», где через терминал произвел оплату за наркотик. Чек оплаты он положил в свой автомобиль. Через некоторое время ему на телефон пришло сообщение с указанием места нахождение «закладки» с наркотиком: «пр. Ленина, д. 69/1, 5 подъезд, слева от подъезда две подвальные приямки, между ними в траве сверток в зеленой изоленте», также была фотография этого места. Около 20.45 часов он приехал по указанному адресу. Около 20.50 часов он подошел к обозначенному месту, где нашел сверток, обмотанный зеленой изолентой, который подобрал, положил в карман куртки и пошел в свою автомашину. Когда он сел на место водителя и завел двигатель, к нему подошел сотрудник полиции и попросил его выйти из автомашины. Он испугался, достал из кармана куртки сверток с наркотиком и бросил его на коврик между передними и задними сидениями, после чего вышел из салона. Сотрудник полиции поинтересовался, что он искал около подъезда. Он ответил, что просто проходил мимо. Сотрудник полиции осветил фонариком салон его автомашины, после чего на место была вызвана следственно-оперативная группа. В присутствии понятых и в его присутствии сотрудники полиции осмотрели его автомобиль и изъяли сверток с наркотиком. Также из салона автомашины был изъят чек об оплате наркотика на сумму 2200 рублей. Сотруднику полиции он пояснил, что сверток с наркотиком приобрел через «закладку», и позже указал место, где находилась «закладка» с наркотиком (т. 1 л.д. 62-63, 64-67).

После оглашения показаний в ходе предварительного расследования, свидетель С.С.Е. подтвердил их. 

С согласия сторон в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были исследованы показания свидетеля, данные в ходе предварительного расследования.

Согласно показаниям свидетеля К.Р.Д., он работает в должности инспектора патрульно-постовой службы (

<

данные изъяты>. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, раскрытие, пресечение преступлений, административных правонарушений, составление административных протоколов, выезд на места происшествий и др. 24.11.2017 в 17.00 часов он заступил на смену, совместно с сержантом полиции И.А.А. работали в Ленинском районе г. Магнитогорска по охране общественного порядка (пеший пост № 23). Кроме того, в рамках проводимого в тот день оперативно-профилактического мероприятия «Ночь», они осуществляли деятельность по предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, совершаемых на улицах и в общественных местах, в том числе связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Около 20.53 часов они находились в квартале дома № 69/1 по пр. Ленина, и обратили внимание на парня, находившегося у подъезда № 5 вышеуказанного дома. Парень вел себя подозрительно, суетливо, в руках держал фонарик, светил им, как будто что-то искал. Они стали наблюдать за парнем, который в это время быстро пошел вдоль дома № 69/1 по пр. Ленина, дошел до торца дома и сел на переднее водительское место в припаркованную автомашину Лада-212140, государственный регистрационный знак 

<

***>. Они подошли к парню, представились и поинтересовались, что он искал у подъезда. Парень ничего вразумительного ответить не смог. Осветив салон автомашины фонариком, он увидел на коврике заднего пассажирского сиденья сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета. Предположив, что в данном свертке может находиться наркотическое средство, он позвонил в дежурную часть ОП «Ленинский» и вызвал следственно-оперативную группу (СОГ). Парень, представившийся С.С.Е., был ими задержан. Когда приехали сотрудники СОГ, ими в присутствии понятых, задержанного С.С.Е. был произведен осмотр указанной автомашины, в ходе которого из салона был изъят сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, с порошкообразным веществом. Также с переднего пассажирского сидения изъят чек электронной платежной системы «Киви-кошелек». В ходе осмотра автомашины С.С.Е. пояснил, что в свертке находится наркотик, который он получил через «закладку» у подъезда № 5 дома № 69/1 по пр. Ленина (т. 1 л.д. 58-59).

Также вина подсудимых нашла свое подтверждение на основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела.

Согласно рапорту сотрудника ППСП ОБППСП УМВД Росси по г. Магнитогорске 24.11.2017 около 20.53 часов в автомашине Лада-212140, государственный регистрационный знак 

<

***>, расположенной возле дома № 69/1 по пр. Ленина в г. Магнитогорске, задержан С.С.Е., у которого в ходе проведения осмотра транспортного средства обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством и чек № 4070174094 о переводе денежных средств в электронной системе денежных переводов «Киви-кошелек» (Visa QIWI Wallet)«КИВИ Банк (АО)» (т. 1 л.д. 47).

Согласно протоколу осмотра транспортного средства с участием С.С.Е. осмотрена автомашина Лада-212140, государственный регистрационный знак № от 24.11.2017, в ходе которого обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты зеленого цвета; чек № 4070174094 о переводе денежных средств в электронной системе денежных переводов «Киви-кошелек» (Visa QIWI Wallet) «КИВИ Банк (АО)» (т. 1 л.д. 49-51).

Согласно заключению эксперта № 2258 от 04.12.2017 порошкообразное вещество из пакета «гриппер», массой 0,189 грамма, изъятое 24.11.2017 года при участии С.С.А. при осмотре автомашины Лада-212140, государственный регистрационный знак 

<

***>, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - a-пирролидиновалерофенон. В ходе проведения судебной экспертизы экспертом израсходовано наркотическое средство суммарной массой 0,017 гр. (т. 1 л.д. 76-78).

Согласно протоколу осмотра, осмотрен бумажный конверт, в котором находится сверток, состоящий из полимерного пакета «гриппер», обмотанного фрагментом полимерной (изоляционной) липкой ленты зеленого цвета, с наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,203 гр. (без учета израсходованной экспертом массы наркотического средства), изъятый в ходе осмотра транспортного средства у С.С.Е. 24.11.2017; бумажный конверт, в котором находится чек № 4070174094 о переводе денежных средств в электронной системе денежных переводов «Киви-Кошелек» (Visa QIWI Wallet) «КИВИ Банк (АО)», изъятый в ходе осмотра транспортного средства у С.С.Е. 24.11.2017 (т. 1 л.д. 81-82).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.11.2017 С.С.Е. указал на участок местности слева от подъезда № 5 дома 69/1 по пр. Ленина в г. Магнитогорске, пояснив, что на указанном месте он забрал сверток с наркотическим средством (т. 1 л.д. 53-55).

2) По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, суммарной массой 0,93 гр.:

Также вина подсудимых нашла свое подтверждение на основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела.

Согласно протоколу обследования участка местности 27.11.2017 с участием ФИО1 и ФИО2, в ходе которого, у основания дерева с южного торца дома № 136 по ул. Ангарской в г. Магнитогорске, обнаружен и изъят сверток, обмотанный полимерной (изоляционной) липкой лентой. Составлена фототаблица (т. 1 л.д. 129-131).

Согласно заключению эксперта № 2280 от 30.11.2017 порошкообразное вещество в трех пакетах «гриппер» суммарной массой при поступлении 0,93 гр., находившихся в полимерном свертке из фрагмента липкой ленты, изъятое 27.11.2017 по ул. Ангарской, 136 на участке местности у основания дерева, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - a-пирролидиновалерофенон. В ходе проведения судебной экспертизы экспертом израсходовано наркотическое средство суммарной массой 0,015 гр. (т. 1 л.д. 255-257).

Согласно протоколу осмотра осмотрен бумажный конверт, в котором находятся сверток, состоящий из трех полимерных пакетов – «гриппер», обмотанный фрагментом полимерной липкой ленты, с наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, суммарной массой 0,93 гр., (без учета израсходованного экспертом массы наркотического средства), изъятый в ходе обследования участка местности по ул. Ангарской, 136 в г. Магнитогорске 27.11.2017 (т. 2 л.д. 1-7).

3) По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, суммарной массой 2,76 гр.:

Согласно протоколу обследования участка местности 27.11.2017 с участием ФИО1 и ФИО2, в ходе которого, в снегу у металлического забора в 10-ти метрах от дома № 97/2 по ул. Лесопарковой в г. Магнитогорске, обнаружен и изъят сверток, обмотанный полимерной (изоляционной) липкой лентой. Изъятый сверток с содержимым упакован в бумажный конверт, который опечатан. Составлена фототаблица (т. 1 л.д. 132-134).

Согласно заключению эксперта № 2280 от 30.11.2017 порошкообразное вещество в десяти пакетах «гриппер» суммарной массой при поступлении 2,76 гр., содержащихся в полимерном свертке из фрагмента липкой ленты, изъятое 27.11.2017 по ул. Лесопарковой, 97/2, в снегу у металлического забора, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - a-пирролидиновалерофенон. В ходе проведения судебной экспертизы экспертом израсходовано наркотическое средство суммарной массой 0,05 гр. (т. 1 л.д. 255-257).

Согласно протоколу осмотра осмотрен бумажный конверт, в котором находятся сверток, состоящий из десяти полимерных пакетов – «гриппер», обмотанный фрагментом полимерной липкой ленты, с наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, суммарной массой 2,76 гр., (без учета израсходованного экспертом массы наркотического средства), изъятый в ходе обследования участка местности по ул. Лесопарковой, 97/2 в г. Магнитогорске 27.11.2017 в 

период с 16.30 час. до 17.00 час. (т. 2 л.д. 1-7).

4) По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 926,26 гр.:

Согласно протоколу личного досмотра 27.11.2017 у ФИО1 обнаружено и изъято: под резинкой трусов – сверток, обернутый в изоляционную ленту красного цвета. Составлена фототаблица (т. 1 л.д. 111-116).

Согласно заключению эксперта № 2281 от 12.12.2017 изъятое 27.11.2017 в ходе проведения личного досмотра ФИО1 порошкообразное вещество массой 1,75 гр., содержит наркотическое средство – a-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона. В ходе проведения судебной экспертизы экспертом израсходовано наркотическое средство суммарной массой 0,02 гр. (т. 1 л.д. 245-247).

Согласно протоколу личного досмотра от 27.11.2017, в ходе которого у ФИО2 обнаружено и изъято: из левого кармана куртки – сверток, обернутый в изоляционную ленту синего цвета. Из левой чашечки бюстгальтера – полимерный пакет «гриппер» с порошкообразным веществом внутри. Пакет с содержимым упакован сотрудниками полиции в бумажный конверт, который опечатан. Составлена фототаблица (т. 1 л.д. 119-122).

Согласно заключение эксперта № 2281 от 12.12.2017 изъятое 27.11.2017 в ходе проведения личного досмотра ФИО2 порошкообразное вещество, находящееся в одном пакете «гриппер» массой 0,25 гр., и порошкообразное вещество, находящееся в десяти пакетах «гриппер» суммарной массой 2,58 гр., содержит наркотическое средство – a-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона. В ходе проведения судебной экспертизы экспертом израсходовано наркотическое средство суммарной массой 0,1 гр. (т. 1 л.д. 245-247).

Согласно протоколу обыска от 28.11.2017 в 

<

адрес> в г. Магнитогорске, по месту жительства ФИО1 и ФИО2 обнаружено и изъято: 1 (один) полимерный пакет, в котором находится полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри; 1 (один) полимерный пакет, в котором находятся 11 (одиннадцать) пакетов «гриппер» с порошкообразным веществом внутри каждого. Составлена фототаблица (т. 1 л.д. 160-167).

Согласно заключению эксперта № 2283 от 13.12.2017 изъятое 27.11.2017 в ходе проведения обыска в жилище по месту проживания ФИО1 и ФИО2 по адресу: 

<

адрес> порошкообразное вещество из одного пакета и одиннадцати пакетов «гриппер» суммарной массой 921,66 грамма содержит отнесенный к наркотическим средствам – a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 265-266).

Согласно протоколу осмотра осмотрен бумажный конверт, в котором находится полимерный сверток, состоящий из полимерного пакета «гриппер», обмотанный фрагментом полимерной липкой ленты, с наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,76 гр., (без учета израсходованного экспертом массы наркотического средства); бумажный конверт, в котором находится полимерный сверток, состоящий из десяти полимерных пакетов «гриппер», обмотанных фрагментом полимерной липкой ленты, с наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, суммарной массой 2,58 гр., (без учета израсходованного экспертом массы наркотического средства); бумажный конверт, в котором находится полимерный пакет «гриппер», обмотанный фрагментом полимерной липкой ленты, с наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,26 гр., (без учета израсходованного экспертом массы наркотического средства); полимерный пакет, в котором находится полимерный пакет и одиннадцать полимерных пакетов «гриппер», с наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, суммарной массой 921,66 гр., (без учета израсходованного экспертом массы наркотического средства) (т. 2 л.д. 1-7).

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимых доказанной.

Оценивая показания подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования, суд принимает их за основу, так как не доверять им у суда оснований не имеется, они являются последовательными, непротиворечивыми, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, подтверждаются материалами дела, подсудимый их подтвердил в полном объеме, они согласуются с другими исследованными по уголовному делу доказательствами. При этом позицию подсудимого о непричастности ФИО2 к совершению преступлений, высказанную в ходе расследования, суд расценивает, как попытку помочь супруге избежать уголовной ответственности, так как она опровергается исследованными доказательствами. 

Оценивая показания подсудимой ФИО2 в ходе предварительного расследования, суд принимает их за основу, так как не доверять им у суда оснований не имеется, они являются последовательными, непротиворечивыми, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, подтверждаются материалами дела, подсудимая их подтвердила в полном объеме, они согласуются с другими исследованными по уголовному делу доказательствами.

Оценивая показания свидетелей П.Н.А., С.С.Е. суд находит их в целом достоверными, при этом как более точные и полные принимает за основу показания, данные указанными свидетелями в ходе предварительного расследования, так как они даны в короткий промежуток времени после произошедших событий, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, свидетели подтвердили их в полном объеме. Имеющиеся расхождения в показаниях суд связывает с периодом времени, прошедшим со дня событий преступлений. При этом каких- либо оснований оговаривать ФИО1 и ФИО2 указанные свидетели не имеют, их показания согласуются с показаниями, данными подсудимыми в ходе предварительного расследования, исследованными материалами уголовного дела.

Оценивая показания свидетеля К.Р.Д. в ходе предварительного расследования, суд находит их достоверными, последовательными, непротиворечивыми и принимает их за основу, так как они даны в короткий промежуток времени после произошедших событий и подтверждаются показаниями свидетеля С.С.Е., письменными материалами дела.

Количество, вид наркотических средств, которые были изъяты в ходе досмотра, обыска, обследований участков местности, подтверждаются исследованными заключениями судебных экспертиз, выполненными специалистами, обладающими необходимыми познаниями, не заинтересованными в исходе дела.

Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств, подтверждаются заключениями судебной экспертизы, при этом с учетом количества изъятого вещества, расфасовки, удобной для сбыта, весов, полимерной ложки, 2 упаковок пустых полимерных пакетов «гриппер», рулонов липкой ленты различных цветов, действий, направленных на совершение закладок наркотических средств, у суда отсутствуют сомнения в том, что умысел подсудимых ФИО1 и ФИО2 был направлен на последующий сбыт наркотического средства.

Действия ФИО1 и ФИО2, по факту сбыта наркотических средств в размерах: 0,93 граммов, 2.76 граммов, 926,26 граммов носили характер покушений, т.к.наркотические средства были изъяты, преступные намерения, направленные на их сбыт, не были доведены до конца.

Цель сбыта изъятого при личном досмотре С.С.Е. наркотического средства (a–пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон массой 0,203 граммов доказана и не вызывает у суда сомнений.

Состав преступления является оконченным, так как ФИО1 и ФИО2 были совершены все необходимые действия, непосредственно направленные на передачу наркотического средства (a–пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрон массой 0,203 граммов приобретателю С.С.Е. Тот факт, что наркотическое средство было изъято из оборота, не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

При этом в судебном заседании нашло подтверждение, что ФИО1 и ФИО2 действовали по предварительному сговору как между собой, так и с другими лицами, при этом умысел был направлен на незаконный сбыт наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах. В ходе судебного заседания было установлено, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 и неустановленные лица, действующие с ними группой лиц, использовали для общения, конспирации своих незаконных действий телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет.

Суд считает, что в судебном заседании по факту сбыта наркотического средства массой 0,203 гр. С.С.Е., нашел подтверждение квалифицирующий признак сбыта наркотических средств с использованием «электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включай сеть «Интернет»), так как указанные сети использовались для сбыта наркотического средства потребителю, что нашло свое подтверждение в судебном заседании на основании исследованных показаний свидетеля С.С.Е., которому адрес закладки был передан с использованием указанных сетей, оплата за наркотическое средство также осуществлялась с использованием указанных сетей. В остальных случаях оснований квалифицировать действия подсудимых как совершенные с использованием «электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включай сеть «Интернет»), не имеется, так как достаточных доказательств того, что в последующем для сбыта приобретателям наркотических средств использовались указанные сети, суду не представлено.

При этом суд считает, что изъятие у ФИО1 и ФИО2 в ходе проведения личных досмотров наркотических средств в крупном размере, изъятие в ходе обыска по месту жительства ФИО1, ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, наркотических средств в особо крупном размере, свидетельствует об их умысле, направленном на сбыт наркотических средств в особо крупном размере; а по факту изъятия в ходе обследования участка местности в 10 метрах от дома 97/2 по ул. Лесопарковой в г. Магнитогорске наркотического средства в крупном размере, свидетельствует об их умысле, направленном на сбыт наркотического средства в крупом размере; по факту изъятия наркотического средства в ходе обследования участка местности по ул. Ангарской, 136 в г. Магнитогорске и по факту изъятия наркотического средства у лица, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (С.С.Е.) в значительном размере умысел подсудимых был направлен, в каждом случае на сбыт наркотических средств в крупном размере.

Суд не усматривает оснований для квалификации всех действий подсудимого ФИО1 и ФИО2 по фактам покушений на сбыт и сбыт наркотических средств как единого продолжаемого преступления, так как при организации тайников, умысел подсудимых был направлен в каждом случае на самостоятельный сбыт наркотического средства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2, по факту изъятия наркотических средств в ходе проведения личных досмотров, массами 1,76 граммов, 2,84 граммов и по факту изъятия наркотических средств в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, массой 921,66 граммов в особо крупном размере, по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

По факту изъятия закладки в ходе обследования местности в 10 метрах от дома 97/2 по ул. Лесопарковой в г. Магнитогорске, содержащей наркотическое средство в крупном размере, действия ФИО1 ФИО2, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

По факту изъятия закладки в ходе обследования местности по ул. Ангарской, 136 в г. Магнитогорске, содержащей наркотическое средство в значительном размере, действия ФИО1 и ФИО2, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

По факту изъятия наркотического средства у лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство С.С.Е. в значительном размере, действия ФИО1 и ФИО2, суд квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включай сеть «Интернет»), совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Совершенные ФИО1 и ФИО2 преступления, квалифицированные по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, относятся к категории особо тяжких преступлений. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимых, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 и ФИО2 суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60, 67 Уголовного Кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, роль каждого в достижении преступного результата, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Суд в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1, принимает во внимание и учитывает, что подсудимый 

<

данные изъяты>

В силу п. «и» ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает: в качестве явки с повинной объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 135-139), признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем сообщения обстоятельств совершения преступлений, указаний на места тайников, что способствовало раскрытию преступлений и изъятию наркотических средств из незаконного оборота, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, возраст и состояние здоровья подсудимого, совершение им преступлений впервые, отсутствие у него судимости, состояние здоровья и возраст близких родственников подсудимого, наличие благодарственных писем и почетных грамот у подсудимого с места учебы, работы, оказание подсудимым помощи своей супруге в содержании и воспитании ее малолетнего ребенка. 

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Суд в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой ФИО2 принимает во внимание и учитывает, что подсудимая 

<

данные изъяты>

В силу п.п. «г, и» ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд учитывает: наличие малолетнего ребенка на ее иждивении, в качестве явки с повинной объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 140-143), признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем сообщения обстоятельств совершения преступлений, указаний на места тайников, что способствовало раскрытию преступлений и изъятию наркотических средств из незаконного оборота, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, возраст и состояние здоровья подсудимой, совершение ею преступлений впервые, отсутствие у нее судимости, состояние здоровья и возраст близких родственников подсудимой. 

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом тяжести, характера, количества и общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступлений, а также с учетом личности подсудимых, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденных без изоляции от общества невозможно, что для обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, подсудимым необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

При этом, определяя размер наказания за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ, так как эти преступления не были доведены до конца. 

При назначении наказания ФИО1 и ФИО2, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимых содержится обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, для назначения дополнительных наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа и ограничения свободы, с учетом личности подсудимых, их семейного и материального положения, обстоятельств совершения преступлений, суд не находит. Суд считает, что только реальное лишение свободы будет соответствовать общественной опасности преступлений, личности подсудимых, обстоятельствам совершения преступлений, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных, предупреждению совершения им повторных преступлений.

Режим исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО1 суд определяет в виде исправительной колонии строгого режима.

Режим исправительного учреждения в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО2 суд определяет в виде исправительной колонии общего режима.

Суд применяет к осужденным положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ при зачете времени содержания под стражей в срок отбытия наказания.

При назначении наказания по совокупности преступлений, суд применяет в отношении каждого подсудимого принцип частичного сложения наказаний, так как это в большей степени позволит достичь целей наказания.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия наркотического средства в особо крупном размере); в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия закладки в ходе обследования местности, содержащей наркотическое средства в крупном размере); в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия закладки с наркотическим средством у лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в значительном размере); в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия закладки в ходе обследования местности, содержащей наркотическое средства в значительном размере) и назначить ему наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком восемь лет шесть месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы сроком восемь лет;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком семь лет;

- за преступление, предусмотренное п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком восемь лет.

По совокупности преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком девять лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия наркотического средства в особо крупном размере); в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия закладки в ходе обследования местности, содержащей наркотическое средства в крупном размере); в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия закладки у лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в значительном размере); в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту изъятия закладки в ходе обследования местности, содержащей наркотическое средства в значительном размере) и назначить ей наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком восемь лет; 

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы сроком семь лет шесть месяцев;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком семь лет;

- за преступление, предусмотренное п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком восемь лет.

По совокупности преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком девять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 и ФИО2 исчислять с 09 октября 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 и ФИО2 под стражей в период с 27 ноября 2017 года до 09 октября 2018 года. Время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, зачесть ФИО1 из расчета один день за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; ФИО2 один день за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде заключения под стражу, оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: 

- бумажный конверт, в котором находится полимерный сверток, состоящий из полимерного пакета – «гриппер» обмотанный фрагментом полимерной липкой лентой с наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,76 гр., (без учета израсходованного экспертом массы наркотического средства);

- бумажный конверт, в котором находится полимерный сверток, состоящий из десяти полимерных пакетов – «гриппер» обмотанные фрагментом полимерной липкой лентой с наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, суммарной массой 2,58 гр., (без учета израсходованного экспертом массы наркотического средства);

- бумажный конверт, в котором находится полимерный пакет – «гриппер» обмотанный фрагментом полимерной липкой лентой с наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,26 гр., (без учета израсходованного экспертом массы наркотического средства);

- бумажный конверт, в котором находится полимерный сверток, состоящий из трех полимерных пакетов – «гриппер» обмотанные фрагментом полимерной липкой лентой с наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, суммарной массой 0,93 гр., (без учета израсходованного экспертом массы наркотического средства);

- бумажный конверт, в котором находится полимерный сверток, состоящий из десяти полимерных пакетов – «гриппер» обмотанные фрагментом полимерной липкой лентой с наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, суммарной массой 2,76 гр., (без учета израсходованного экспертом массы наркотического средства);

- полимерный пакет, в котором находится полимерный пакет и одиннадцать полимерных пакетов – «гриппер» с наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, суммарной массой 921,66 гр., (без учета израсходованного экспертом массы наркотического средства);

- полимерный пакет, в котором находятся коробка с электронными весами и полимерная банка с электронными весами и ложкой, поверхности, которых содержатся следовые количества наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона;

- полимерный пакет, в котором находятся: рулон полимерной липкой (скотч) ленты синего цвета; рулон полимерной липкой (изоляционной) ленты зеленного цвета; рулон полимерной липкой (изоляционной) ленты красного цвета; рулон полимерной липкой (изоляционной) ленты желтого цвета; рулон полимерной липкой (изоляционной) ленты синего цвета; рулон полимерной липкой (изоляционной) ленты белого цвета; полимерный пакет – «гриппер» с защелкой красного цвета размером 80х100 мм в котором находятся пустые полимерные пакеты – «гриппер» с защелкой синего цвета размером 40х60 мм в количестве 30 штук; полимерный пакет – «гриппер» с защелкой красного цвета размером 120х170 мм в котором находятся пустые полимерные пакеты – «гриппер» с защелкой зеленого цвета размером 80х120 мм в количестве 43 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Магнитогорску – уничтожить;

- бумажный конверт, в котором находится полимерный сверток, состоящий из полимерного пакета – «гриппер» обмотанный фрагментом полимерной липкой лентой с наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,203 гр., (без учета израсходованного экспертом массы наркотического средства), хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску по уголовному делу № 11701750114019908 – уничтожить;

- бумажный конверт, в котором находится сотовый телефон «Нокиа 5» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с выделенным абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО1 и ФИО2 – вернуть доверенным лицам осужденных ФИО1 и ФИО2;

- бумажный конверт, в котором находятся: банковская карта №, оформленная в ПАО Сбербанк и банковская карта № оформленная в ПАО Челиндбанк, находящиеся в пользовании ФИО1 – вернуть доверенному лицу осужденного ФИО1;

- бумажный конверт, в котором находятся два фрагмент листа бумаги с рукописными записями ФИО2; бумажный конверт, в котором находится СD-R диск с выпиской о движении денежных средств по банковской карте №, оформленной в ПАО Сбербанк; выписку о движении денежных средств по лицевому счету №, оформленному в ПАО «Челиндбанк»; бумажный конверт, в котором находится СD-R диск с выпиской о движении денежных средств по счетам № №; № электронной системы денежных переводов «Visa QIWI Wallet»(«КИВИ Банк (АО)») – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано ими в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденных другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: