РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 27GV0008-01-2021-000139-72

26 июля 2021 года г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Познера Н.А.,

при секретаре судебного заседания 

<

данные изъяты>

с участием представителя административных истцов 

<

данные изъяты> 

представителя командира войсковой части 

<

данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об оспаривании военнослужащими войсковой части 92088 ефрейторами ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ФИО4 

<

данные изъяты>, ФИО5 

<

данные изъяты>, ФИО6 

<

данные изъяты>, ФИО7 

<

данные изъяты> ФИО8 

<

данные изъяты> решения командира войсковой части 

<

данные изъяты>, связанного с отказом в выплате денежной компенсации вместо дополнительных суток отдыха,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились с административным исковым заявлением в котором просят суд признать незаконным решение командира войсковой части 

<

данные изъяты> об отказе в выплате каждому из них денежной компенсации за участие в мероприятиях, которые проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, обязав командира названной воинской части устранить допущенное нарушение.

В судебном заседании представитель административных истцов, настаивая на заявленных требованиях, указал, что административным истцам не выплачена денежная компенсация вместо дополнительных суток отдыха ФИО5 за периоды с 11 февраля по 19 апреля 2020 года и с 26 апреля по 21 мая 2020 года, ФИО4 за периоды с 14 февраля по 19 апреля и с 26 апреля по 21 мая 2020 года, ФИО8, ФИО2, ФИО1, ФИО7 за периоды с 11 февраля по 19 апреля 2020 года и с 26 апреля по 15 июня 2020 года, ФИО3, ФИО6 за периоды с 8 февраля по 19 апреля 2020 года и с 26 апреля по 15 июня 2020 года. Представил дополнительные письменные пояснения.

Представитель административного ответчика требования не признала, пояснив, что административные истцы в указанные в административном исковом заявлении периоды не привлекались к мероприятиям, проводимым без учета общей продолжительности служебного времени, поэтому права на дополнительные сутки отдыха либо денежную компенсацию вместо их предоставления не имеют, за исключением тактических учений, проводимых в период с 20 по 25 апреля 2020 года, за который каждому из административных истцов указанная компенсация выплачена.

Представитель заинтересованного лица на стороне административного ответчика 

<

данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, при этом его представитель 

<

данные изъяты>. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Кроме того 

<

данные изъяты> представила свои возражения по существу заявленных требований, в которых требования каждого из административных истцов не признала, полагая оспариваемое решение законным и обоснованным.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что на основании приказов командира войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО7, ФИО6, ФИО2, ФИО1, ФИО8, ФИО5, ФИО3 и от 

<

данные изъяты> ФИО4 убыли в войсковую часть 

<

данные изъяты> для проведения тактических учений, и, согласно приказам 

<

данные изъяты> ФИО5, ФИО4 и 

<

данные изъяты> ФИО7, ФИО6, ФИО2, ФИО1, ФИО8, ФИО3 прибыли из служебной командировки и приступили к исполнению служебных обязанностей.

Решением командира войсковой части 

<

данные изъяты> административным истцам отказано в выплате денежной компенсации вместо дополнительных суток отдыха за оспариваемые периоды, о чем каждому из административных истцов было дано письменное разъяснение.

В соответствии с п. 3 ст. 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, участвующим в мероприятиях, которые проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, по их просьбе вместо предоставления дополнительных суток отдыха может выплачиваться денежная компенсация в размере денежного содержания за каждые положенные дополнительные сутки отдыха. Порядок и условия выплаты денежной компенсации устанавливаются руководителем федерального органа исполнительной власти или федерального государственного органа, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Перечень мероприятий, которые проводятся при необходимости при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащих, утвержден приказом Министра обороны Российской Федерации от 10 ноября 1998 года № 492.

Пунктом 2 приказом Министра обороны Российской Федерации от 10 ноября 1998 года № 492 определено, что привлечение военнослужащих к исполнению обязанностей военной службы без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащих должно осуществляться на основании приказов соответствующих должностных лиц с обязательным указанием в них необходимости проведения предусмотренных Перечнем мероприятий без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени

В силу п. 2 приказа Министра обороны Российской Федерации от 14 февраля 2010 года № 80 выплата денежной компенсации производится на основании приказов должностных лиц от командира соединения (ему равного) и выше о привлечении военнослужащих к исполнению обязанностей военной службы без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени с указанием в них необходимости и периода проведения мероприятий.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части 

<

данные изъяты> в период полевого выхода 

<

данные изъяты> в котором проходят службу административные истцы, проводились мероприятия оперативной и боевой подготовки, включая тактические учения с боевой стрельбой, также было спланировано проведение специальных учений, предусмотренных Перечнем тактико-специальных учений в периоды 

<

данные изъяты>, при этом в приказе нет обоснования необходимости проведения указанных учений без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени.

Приказ командира войсковой части 

<

данные изъяты> также не содержит сведений о привлечении каждого из административных истцов к участию в предусмотренных Перечнем мероприятиях без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени.

Иные мероприятия, спланированные вышеуказанным приказом к проведению с участием личного состава не входят в Перечень, в связи с чем отсутствуют основания для предоставления административным истцам за участие в этих мероприятиях дополнительных суток отдыха либо денежной компенсации вместо них. 

Таким образом, вопреки доводам административных истцов и их представителя оспариваемое решение командира войсковой части 

<

данные изъяты> является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, военный суд

решил:

В удовлетворении административного иска ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты>, ФИО4 

<

данные изъяты>, ФИО5 

<

данные изъяты>, ФИО6 

<

данные изъяты>, ФИО7 

<

данные изъяты>, ФИО8 

<

данные изъяты> об оспаривании решения командира войсковой части 

<

данные изъяты>, связанного с отказом в выплате денежной компенсации вместо дополнительных суток отдыха, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, т.е., начиная с 27 июля 2021 года.

Судья