к делу 

<

...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 26 октября 2017 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Таран А.О., 

при секретаре Проскуряковой И.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов и обращении взыскания на залоговое имущество, 

установил:

представитель ООО «Русфинанс Банк» ФИО2 обратилась в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов и обращении взыскания на залоговое имущество, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору 

<

...> от 

<

...> в размере 493 226 (четыреста девяносто три тысячи двести двадцать шесть) рублей 16 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль 

<

...> 

<

...> 2013 года выпуска, идентификационный номер 

<

...>, двигатель 

<

...>, кузов 

<

...> цвет белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 426 900 (четыреста двадцать шесть тысяч девятьсот) рублей 00 копеек, а также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 8 132 (восемь тысяч сто тридцать два) рубля 26 копеек и по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей за требование неимущественного характера. 

В обоснование исковых требований указала, что 

<

...> в соответствии с кредитным договором 

<

...> заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 , заемщику был предоставлен кредит на сумму 820 666 (восемьсот двадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек на срок до 

<

...> на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли – продажи автомобиля 

<

...> 2013 года выпуска, идентификационный номер 

<

...>, двигатель 

<

...>, кузов 

<

...>, цвет белый. В целях обеспечения выданного кредита 

<

...> между ответчиком и Банком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) 

<

...> В соответствии с п. 10 кредитного договора 

<

...> от 

<

...> ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита, однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, у ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» образовалась задолженность в размере 493 226 (четыреста девяносто три тысячи двести двадцать шесть) рублей 16 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту – 293 037 (двести девяносто три тысячи тридцать семь) рублей 17 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга – 746 рублей 64 копейки; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 120 390 (сто двадцать тысяч триста девяносто) рублей 76 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 24 263 (двадцать четыре тысячи двести шестьдесят три) рубля 35 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 46 506 (сорок шесть тысяч пятьсот шесть) рублей 22 копейки и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 8 282 (восемь тысяч двести восемьдесят два) рубля 02 копейки. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство представителя ООО «Русфинанс Банк» о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которому истец исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями о вручении ФИО1 07.10.2017 года лично заказных судебных писем (л.д. 135, 136). 

Изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитного договора 

<

...> от 

<

...>, заключенного между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк», ответчику был предоставлен кредит в размере 820 666 (восемьсот двадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек на срок до 

<

...>, включительно, по ставке 15,50% годовых, на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли – продажи автомобиля 

<

...> 2013 года выпуска, идентификационный номер 

<

...>, двигатель 

<

...>, кузов 

<

...>, цвет белый (л.д. 10, 13). 

В соответствии с п. 10 кредитного договора 

<

...> от 

<

...> ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. 

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом путем перечисления денежных средств на счет ФИО1 

<

...>, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком (л.д. 19). 

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком является автомобиль 

<

...> 2013 года выпуска, идентификационный номер 

<

...>, двигатель 

<

...>, кузов 

<

...>, цвет белый, положения и существенные условия о залоге которого содержатся в договора залога имущества 

<

...> от 

<

...> (л.д. 11). 

Таким образом, ответчику, принадлежит автотранспортное средство марки 

<

...> 2013 года выпуска, идентификационный номер 

<

...>, двигатель 

<

...>, кузов 

<

...> цвет белый. 

В судебном заседании установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались обязательства по погашению кредита и уплате процентов в сроки и в объемах, указанных в кредитном договоре. Платежи по кредиту осуществлялись нерегулярно, неоднократно допускались просрочки платежей, на сегодняшний день просроченная задолженность не погашена. 

В соответствии с Общими условиями при наличии у Заемщика просроченной задолженности, банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту. По наступлению срока исполнения по кредитному договору ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако, до настоящего времени не исполнено. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. 

Таким образом, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный законом срок ответчиком не погашена и в соответствии с расчетом, составляет 493 226 (четыреста девяносто три тысячи двести двадцать шесть) рублей 16 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту – 293 037 (двести девяносто три тысячи тридцать семь) рублей 17 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга – 746 рублей 64 копейки; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 120 390 (сто двадцать тысяч триста девяносто) рублей 76 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 24 263 (двадцать четыре тысячи двести шестьдесят три) рубля 35 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 46 506 (сорок шесть тысяч пятьсот шесть) рублей 22 копейки и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 8 282 (восемь тысяч двести восемьдесят два) рубля 02 копейки (л.д. 35-56). 

До настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена. 

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При определении неустойки, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки за допущенную просрочку по уплате процентов до 4 000 рублей, как явно несоразмерный последствиям нарушенного обязательства, а размер неустойки за допущенную просрочку погашения долга по кредиту до 20 000 рублей. 

Как указано в ст. 334 ГК РФ, кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. 

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 348 ГК РФ, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, как указано в п. 1 ст. 349 ГК РФ.

В соответствии с кредитным договором Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство. 

Согласно пункту 5.5.4 договора залога имущества 

<

...> от 

<

...>, продажа имущества осуществляется в соответствии с гражданским, гражданско-процессуальным и иным законодательством Российской Федерации. Начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, указанной в п. 2.1 настоящего договора, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки (л.д. 11). 

Согласно отчета об оценке 

<

...> от 

<

...>, проведенной независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля 

<

...> 2013 года выпуска, идентификационный номер 

<

...>, двигатель 

<

...>, кузов 

<

...>, цвет белый, составляет 426 900 (четыреста двадцать шесть тысяч девятьсот) рублей 00 копеек (л.д. 34). 

Как следует из искового заявления, ООО «Русфинанс Банк» просит суд установить начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 426 900 рублей 00 копеек, исходя из отчета об оценке 

<

...> от 

<

...>. 

Суд обращает внимание на то, что стороной ответчика не представлены доказательства, опровергающие стоимость залогового имущества, о назначении судебной оценочной экспертизы ответчиком ходатайство не заявлено, что подтверждается протоколом предварительного судебного заседания от 23.08.2017 года. 

В судебном заседании установлено и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, ФИО1 не выполнены обязательства по кредитному договору 

<

...> от 

<

...>, следовательно, требование об обращении взыскания на автотранспортное средство 

<

...> 2013 года выпуска, идентификационный номер 

<

...>, двигатель 

<

...>, кузов 

<

...>, цвет белый, принадлежащее на праве собственности ФИО1 , и переданное истцу в залог, подлежит удовлетворению, установив начальную продажную стоимость в размере 426 900 (четыреста двадцать шесть тысяч девятьсот) рублей 00 копеек, исходя из отчета об оценке 

<

...> от 

<

...>. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 8 132 (восемь тысяч сто тридцать два) рубля 26 копеек, которые подтверждаются платежным поручением №80 от 28.02.2017 года и в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, согласно платежного поручения №81 от 28.02.2017 года(л.д. 4, 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов и обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 , 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...> в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору 

<

...> от 

<

...> в размере 462 437 (четыреста шестьдесят две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 92 копейки, в том числе: текущий долг по кредиту – 293 037 (двести девяносто три тысячи тридцать семь) рублей 17 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга – 746 рублей 64 копейки; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 120 390 (сто двадцать тысяч триста девяносто) рублей 76 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 24 263 (двадцать четыре тысячи двести шестьдесят три) рубля 35 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. 

Обратить взыскание на автотранспортное средство 

<

...> 2013 года выпуска, идентификационный номер 

<

...>, двигатель 

<

...>, кузов 

<

...>, цвет белый, принадлежащее на праве собственности ФИО1 , установив начальную продажную стоимость в размере 426 900 (четыреста двадцать шесть тысяч девятьсот) рублей 00 копеек. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскать с ФИО1 , 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...> в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 132 (восемь тысяч сто тридцать два) рубля 26 копеек и в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, а всего – 14 132 (четырнадцать тысяч сто тридцать два) рубля 26 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий А.О. Таран