Дело № ___________ 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

........................ "___" ___________ г.

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Одровой Т.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Агрокредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 57 939,67 руб., судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» (далее по тексту - истец) к ФИО2 (далее по тексту - ответчики) с иском о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Свои требования истец мотивировал тем, что "___" ___________ г. между КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» и ФИО2, имеющей членскую книжку №Аш2822, был заключён договор займа № ___________. Согласно данному договору, КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» обязался выдать заёмные денежные средства в размере 51 000 рублей на потребительские нужды на срок 24 месяца с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., а ФИО2 обязалась возвратить КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» сумму займа в течение 24-месячного срока, согласно Графику платежей, а также ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом в размере 12% годовых, от суммы остатка займа. 

"___" ___________ г. ФИО2 были выданы денежные средства в размере 51 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №g8/000683.

Ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, это привело к возникновению задолженности.

В соответствии с п.6 Договора займа платежи в погашение основного долга и начисленные за период проценты оплачиваются до 23 числа каждого месяца. В соответствии с п.12 договора займа, в случае, когда пайщик не возвращает в срок сумму займа и не уплачивает проценты за пользование займом, кооператив вправе начислить на сумму просроченной задолженности неустойку в размере 20% годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня ее возникновения до дня ее оплаты.

Истец считает, что по состоянию на "___" ___________ г. задолженность составляет 57 939 руб., из них: 

- сумма невозвращённого займа – 51 000 руб.; 

- сумма не уплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 12% годовых от суммы остатка займа за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. – 1 659 руб.,

- сумма не уплаченных членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 37,20% годовых от суммы остатка займа за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. – 5 145 руб.,

- сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 133,91 руб.

На основании ст.807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) истец просит взыскать указанную задолженность в полном объёме, а также просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» проценты за пользование займом в размере 37,20% ежемесячно от суммы остатка займа с "___" ___________ г. по день фактического возврата суммы займа, членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 37,20% годовых от суммы остатка займа с "___" ___________ г. по день фактического возврата суммы займа, расходы на оплату услуг представителя в размере 1100 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1938,19 руб.

Представитель истца КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела без их участия, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась. Причина неявки суду неизвестна. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном ст.ст. 113-118 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Как видно из материалов дела, судом были предприняты все меры для надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела ответчика.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив, свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства.

Ответчик о дате судебного заседания извещалась судебными повестками, однако в судебное заседание не явилась. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик был извещен о месте и времени судебного заседания, могла направить своего представителя, однако, она не пожелал воспользоваться своим правом явиться в судебное заседание.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. 

С учетом указанного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.

Исследовав представленные в суд письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Из материалов дела следует, что ответчик - ФИО2 обратилась с письменным заявлением в Комитет по займам КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит»» как член кооператива с просьбой выдать ей доверительный заем на потребительские нужды на сумму 51 000 руб.

Судом установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом «Касса взаимопомощи «Агрокредит»» и ответчиком ФИО2 заключен Договор займа № ___________ от "___" ___________ г..

Согласно Договора займа № ___________ от "___" ___________ г. заемщику ФИО2 были переданы КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит»» денежные средства в размере 51 000 рублей по расходному кассовому ордеру №g26/00083 от "___" ___________ г. путем выдачи наличных денежных средств на руки на потребительские нужды на срок 24 месяца с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. с выплатой ежемесячно кооперативу компенсационных взносов за пользование займом в размере 12% от суммы остатка займа.

ФИО5, согласно п.12 Договора займа №№ ___________ от "___" ___________ г. в случае нарушения сроков возврата суммы займа, по решению Кооператива выплачивает дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.

Из Договора займа № ___________ от "___" ___________ г. видно, что истец и ответчик - заемщик ФИО2 поставили свои подписи под условиями договора, что подтверждает согласие ответчика ФИО2 с условиями договора.

Согласно ст. 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение обязанностей, является возмездным.

В соответствии со ст. 421 ч.ч. 1, 2,4 ГК РФ стороны свободны в заключении договора; могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон.

Стороны по Договору займа № ___________ от "___" ___________ г. предусмотрели условие о выплате процентов за пользование займом и компенсации за просрочку выплат при нарушении заемщиком установленных сроков возврата, что определяет размер выплат ответчика, с чем ответчик ФИО2 согласилась.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности суммы займа. Суд соглашается с данным расчетом.

Судом установлено, что выполнение обязательств по Договору займа со стороны ответчика ФИО2 осуществлялось ненадлежащим образом, нарушены сроки возврата займа.

Доказательств обратного суду стороной ответчика не представлено.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае если сторона обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Учитывая, что ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке задолженность по договору займа не погашена в полном объеме, требование истца о ее взыскании признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению, как подтвержденное материалами дела.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части взыскания суммы невозвращённого займа – 51 000 руб.; суммы не уплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 12% годовых от суммы остатка займа за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. – 1 659 руб.; суммы не уплаченных членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 37,20% годовых от суммы остатка займа за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. – 5 145 руб.; суммы неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 133,91 руб., подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать проценты за пользование займом в размере 37,20% годовых от суммы остатка займа, начиная с "___" ___________ г. по день фактического возврата суммы займа, членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 37,20% годовых от суммы остатка займа с "___" ___________ г. по день фактического возврата суммы займа.

Согласно ст.809 ГК РФ истец вправе получать с заемщика, также в соответствии с условиями договора проценты с оставшейся суммы займа до дня возврата этой суммы. 

В соответствии со ст. 333 ГК РФ проценты и неустойка являются мерой гражданско-правовой ответственности.

Суд удовлетворяет исковые требования истца в части взыскания задолженности по процентам за пользование займом в размере 37,20% годовых от суммы остатка займа, начиная с "___" ___________ г. по день фактического возврата суммы займа, членским взносам на покрытие расходов кооператива в размере 37,20% годовых от суммы остатка займа с "___" ___________ г. по день фактического возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платежное поручение № ___________ от "___" ___________ г. об оплате государственной пошлины в сумме 1938,19 руб., договор на оказание услуг по взысканию задолженности от "___" ___________ г., Акт № ___________ от "___" ___________ г. на сумму 1 100 руб., которые подтверждены документами и подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит»», как основанные на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГП РФ суд, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Агрокредит» задолженность по договору займа № ___________ от "___" ___________ г. в сумме 57 939 рублей 67 копеек, в том числе: сумма невозвращённого займа – 51 000 руб.; сумма не уплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 12% годовых от суммы остатка займа за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. – 1 659 руб., сумма не уплаченных членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 37,20% годовых от суммы остатка займа за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. – 5 145 руб., сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 133,91 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Агрокредит» по договору займа № ___________ от "___" ___________ г. задолженность по процентам за пользование денежными средствами за период с "___" ___________ г. исходя из 37,20% годовых от суммы остатка займа – 51 000 руб., по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Агрокредит» по договору займа № ___________ от "___" ___________ г. задолженность по членским взносам на покрытие расходов кооператива в размере 37,20% годовых от суммы остатка займа – 51 000 руб., с "___" ___________ г. по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Агрокредит» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 938, 19 руб. с каждого; расходы за оплату услуг представителя в сумме 1100 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: