Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 июля 2018 года город Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Зацепина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, замужней, имеющей на иждивении четырех несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут на 

<

адрес>, водитель ФИО1 управляла транспортным средством Форд Фокус г/н № нарушила п. 8.5 ПДД при повороте налево не заняла заблаговременно левую полосу, в результате чего допустила столкновение с транспортным средством Мерседес Бенц Спринтер г/н № под управлением водителя А.А.В., после чего водитель А.А.В. управляя т/с Мерседес Бенц Спринтер г/№ допустил столкновение с т/с Шевроле Нива, г/н № в результате чего пассажиру т/с Шевроле Нива, г/н №, Г. Р.Н. получила телесные повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КРФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном, просила строго не наказывать и не лишать ее водительских прав.

Потерпевшая Г.Р.М. в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, наказание просила назначить в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП и назначено административное расследование.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП, установлена и подтверждается следующими материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Г.Р.М., ФИО1, А.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. года, согласно которому диагностированные у Г.Р.М. повреждения причинили легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол и схему ДТП. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено.

В соответствии с п. 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Невыполнение указанных в Правилах дорожного движения требований, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.

Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, судьей не установлено. 

К смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельствам суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей.

При назначении наказания ФИО1 судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, то, что ранее не привлекалась к административной ответственности, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

В силу изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: 

именование получателя платежа УФК по СК (отдел МВД РФ по г. Ессентуки, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, БИК 040702001, Номер расчетного счета 

<

***>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 07710000, УИН 18810326181800001953.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, направить соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Разъяснить ФИО1 что судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КРФ об АП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Зацепина