РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Дело № 2-638/2019

08 мая 2019 года с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

при секретаре Оленевой Р.Н.

с участием представителя истца Администрации МО «Кечевское» ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации МО «Кечевское» к ФИО2 чу, Межрегиональному территориальному управлению Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю

Установил:

Администрация МО «Кечевское» обратилась в суд с иском к ФИО2, территориальному управлению Росимущества по УР о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. Требования мотивирует тем, что ФИО2 ч является участником общей долевой собственности земельного участка колхоза «МИР» общей площадью 4,35 га. Право собственности подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №. 23.08.2013 в районной газете «Маяк» Администрацией МО «Кечевское» опубликован список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не распорядились ею в течение трех и более лет подряд. Постановлением Администрации МО «Кечевское» от 03.02.2014 № утвержден список невостребованных земельных долей. Земельная доля ФИО2 входит в список невостребованных земельных долей и возражений о включении его земельной доли в указанный список от него не поступало. Ответчик не передал земельную долю в аренду и не распорядилась ею иным образом с момента возникновения у него права собственности. Просит признать право муниципальной собственности муниципального образования «Кечевское» на невостребованную земельную долю ФИО2 ча общей площадью 4,35 га.

В судебном заседании:

Представитель истца Администрации МО «Кечевское» ФИО1 исковые требования поддержала.

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области на судебное заседание не явился, представлены письменные возражения, полагают, что являются ненадлежащим ответчиком, в связи с чем просят в удовлетворении исковых требований отказать.

В отношении ответчика ФИО2 почтовая корреспонденция вернулась в суд с отметкой «умер».

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля в колхозе «Мир» площадью 4,35 га.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками земельной доли площадью 4,35 га в праве общей долевой собственности на земельный участок СПК «Мир» Малопургинского района УР ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является супруга ФИО3 

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Судом установлено, что наследник ФИО3 после смерти ФИО2 вступила в свои наследственные права, оформив спорный земельный участок в порядке наследования согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому при наличии оформленных наследственных прав, в удовлетворении исковых требований администрации МО «Кечевское» необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Администрации МО «Кечевское» к ФИО2 чу, Межрегиональному территориальному управлению Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 13 мая 2019 года.

Председательствующий: Т.В. Прохорова