№ 5-248/2024

УИД 24RS0002-01-2024-006345-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 22 ноября 2024 года

Ачинский городской суд Красноярского края, расположенный по адресу 

<

...>, в составе: председательствующего судьи Гельманова Е.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством на котором установлены стекла (в том числе покрытиями прозрачными цветными пленками), при этом, светопропускание ветрового и передних боковых стекол не соответствует требованиям пунктов 4.3 Приложения № Технического Регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано письменное требование о прекращении административного правонарушения путем удаления с передних боковых стекол транспортного средства «RENAULT KOLEOS», государственный регистрационный знак №/124 регион, покрытия, светопропускание которого не соответствует установленным стандартам, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ФИО1 объявлено ДД.ММ.ГГГГ, о чём имеется соответствующая запись в требовании. Также ФИО1 было дополнительно разъяснено, что за неисполнение настоящего требования, на основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 53 минуты, на 

<

адрес> в районе стр. 63 

<

адрес>, ФИО1 вновь управляла транспортным средством «RENAULT KOLEOS», государственный регистрационный знак №/124 регион, на котором установлены стекла (в том числе светопропускание переднего правого (левого) стекла – 3,0%, ветрового стекла – 44,5% (что менее 70% разрешенного) не соответствующие требованиям пункта 4.3 Приложения № Технического Регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ №, (показания прибора «Тоник 6919»), тем самым не выполнила законное требование сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения и приведения стекол автомобиля в соответствие с требованиями пункта 4.3 Приложения № Технического Регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ №.

Своими действиями ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности (безопасности дорожного движения).

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения материала, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в телефонном режиме пояснила, что обстоятельства допущенного правонарушения не оспаривает, вину признает в полном объеме. В связи с чем, суд полагает рассмотреть материал об административном правонарушении без ее участия.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ст. инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» К.В.Ю. об обнаружении на ветровом и передних боковых стеклах, через которые обеспечивается обзорность для водителя автомобиля, под управлением ФИО1 покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя; постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; требованием о прекращении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком устранения нарушений (удаления покрытия стекол) до ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; требованием о прекращении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о поверке № С-ГШФ/ДД.ММ.ГГГГ/№ прибора «Тоник 6919» срок поверки до ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении данного административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, принимая во внимание положения ст. 3.й3 КоАП РФ о невозможности назначения административного наказания в виде обязательных работ, в том числе, женщинам, имеющим детей в возрасте до 3-х лет, учитывая возраст младшего ребенка М.С. – М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходит к выводу о назначении административного наказания в виде обязательных работ. Оснований для назначения более мягкого наказания, с учетом личности виновной, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку пгт. Каинда Республики Кыргызстан, гражданку РФ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края. 

Судья Е.В. Гельманова