66RS0003-02-2019-001577-56

1-124/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 05 марта 2021 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе 

председательствующего судьи Абашева Д.Т., 

при секретаре Шайдуллиной М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Туголуковой А.Ю.,

защитника подсудимого ФИО1 адвоката Грязютина О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося *** в с. 

<

...>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним основным образованием, официально не трудоустроенного, не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: *** проживающего по адресу: *** 

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с банковского счета, в отношении электронных денежных средств, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО1 надлежаще извещен о дате судебного заседания, 20.02.2021 в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил. 

05.03.2021 ФИО1 в суд вновь не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Государственный обвинитель ходатайствовал об объявлении розыска подсудимого, изменении ему меры пресечения на заключение под стражу и приостановлении уголовного дела.

Защитник возражал против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя и изменения ФИО1 меры пресечения на заключение под стражу.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В силу ст. 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья приостанавливает производство по уголовному делу, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

ФИО1 обвиняется совершении тяжкого преступления против собственности, за которое предусмотрена возможность назначения наказания в виде лишения свободы на срок до 6 лет. В ходе предварительного следствия ФИО1 также объявлялся в розыск. В настоящий момент место нахождения ФИО1 не известно. Подсудимый отказывается являться в судебное заседание, скрылся от суда. 

Поскольку ФИО1, исходя из представленных в обвинении сведений, проживает в другом регионе страны на значительном удалении от места судебного разбирательства, применение принудительного привода к нему не представляется возможным.

Неявка подсудимого является препятствием для рассмотрения уголовного дела судом. Суд исчерпал возможность для обеспечения явки ФИО1 в судебное заседание. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 скрылся от суда, нарушил условия подписки о невыезде и надлежащем поведении, что является достаточным основанием для объявления розыска подсудимого и изменения ему меры пресечения на заключение под стражу.

По мнению суда, иная мера пресечения с учетом сведений о личности ФИО1 не может должным образом обеспечить производство по делу.

Обвинительное заключение по делу утверждено заместителем прокурора Кировского района г. Екатеринбурга.

Невозможность обеспечения явки подсудимого в суд на основании данных о месте нахождения ФИО1, указанных в обвинительном заключении, является препятствием для рассмотрения уголовного дела судом и основанием для возвращения уголовного дела прокурору для устранения недостатков.

Объявление розыска подсудимого с возвращением уголовного дела прокурору служит основанием для приостановления производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 238, 255, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Объявить в розыск подсудимого ФИО1 и поручить прокурору Кировского района г. Екатеринбурга обеспечение его розыска.

Изменить подсудимому ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу на срок шесть месяцев с момента задержания.

Приостановить до окончания розыска производство по уголовному делу в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации Уголовного кодекса Российской Федерации, возвратить прокурору Кировского района г. Екатеринбурга для обеспечения розыска. 

Постановление в части объявления в розыск и изменения меры пресечения подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья Д.Т. Абашев