Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 октября 2020 года 

<

адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Гребенниковой Н.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3, заинтересованные лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Криничненского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым об установлении факта принадлежности документа,

УСТАНОВИЛ:

представитель заявителя ФИО6 обратилась в суд с заявлением, заинтересованные лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Криничненского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, об установлении факта принадлежности ФИО2 правоустанавливающего документа, а именно решения исполнительного комитета Криничненского сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в пожизненное наследуемое владение земельного участка для строительства индивидуального жилого дома и хозяйственных построек». 

Заявленные требования мотивированы тем, что в решении исполнительного комитета Криничненского сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в пожизненное наследуемое владение земельного участка для строительства индивидуального жилого дома и хозяйственных построек», в котором данные заявителя указаны «ФИО2» вместо «ФИО3». В связи с чем, он лишен возможности зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок.

Заявитель ФИО2 и его представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Представитель заинтересованного лица – Администрации Криничненского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Государственного комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации серии 

<

...>, паспорта гражданина Украины серии ЕЕ 006796, свидетельства о рождении серии II-ТЮ №, свидетельства о заключении брака серии II-ЮС №, данные заявителя указаны как, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.5,10-12) 

В решении исполнительного комитета Криничненского сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в пожизненное наследуемое владение земельного участка для строительства индивидуального жилого дома и хозяйственных построек», предоставлено за счет свободных приусадебных земель участок площадью 0,10 га в пожизненное наследуемое владение для строительства индивидуального жилого дома и ведение личного подсобного хозяйства семье ФИО2 в селе Криничное. (л.д.7)

Согласно акта утвержденного районным архитектором 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлены в натуре границы приусадебного земельного участка, выделенного гражданину ФИО2 для строительства индивидуального жилого дома площадью 1000 кв.м. в 

<

адрес>.(л.д.15)

На земельном участке в 

<

адрес> ФИО2 разрешено строительство жилого дома по типовому проекту индивидуальной жилой площадью 45,04 кв.м. на 3 комнат, строительным объемом 536,64 м.куб., что подтверждается паспортом на застройку усадьбы в сельском населенном пункте Украинской ССР от ДД.ММ.ГГГГ и проектом застройки. (л.д.16)

Вместе с тем постановлением Администрации Криничненского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, выделенному заявителю на основании решения исполнительного комитета Криничненского сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен адрес: 

<

адрес>, Криничненское сельское поселение, 

<

адрес>, где данные заявителя указаны как «ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения». (л.д.21) 

Проанализировав все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности документа, подлежит удовлетворению, поскольку несоответствия являются ошибками технического характера.

Установление юридического факта необходимо заявителю для обращения в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым для регистрации права собственности на земельный участок, то есть для реализации личных имущественных прав.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

заявление удовлетворить. 

Установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с/с Ак-Аул Верхне-

<

адрес> УЗССР, решения исполнительного комитета Криничненского сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в пожизненное наследуемое владение земельного участка для строительства индивидуального жилого дома и хозяйственных построек».

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым.

Председательствующий: / подпись / Копия верна. Н.А. Гребенникова секретарь: 

Решение не вступило в законную силу. 

Судья Белогорского 

районного суда Республики Крым Н.А. Гребенникова секретарь: