Дело №2-883/2018г. ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров «25» июля 2018 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Правдиной Н.В., 

при секретаре Алюшкиной Е.И.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО3 о взыскании задолженности, 

У с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк России обратилось с иском к наследнику/наследственному имуществу *** о взыскании задолженности по кредитной карте *** Visa Credit Momentum в сумме 15278руб. 07коп. Одновременно заявлено о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 611руб. 02коп.

В обоснование указано, что ***. *** была выдана международная банковская кредитная карта Visa Credit Momentum с лимитом кредита в сумме 15000руб. под 25,9% годовых за пользование кредитом.

*** умерла ***. 

В связи с нарушением условий кредитного договора в части обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов образовалась задолженность по состоянию на 05.04.2018г. в сумме 15278руб. 07коп., из которых 12978руб. 61коп. – просроченный основной долг; 2296руб. 90коп. – просроченные проценты; 2руб. 56коп. – неустойка. 

Определением от ***. ответчиками привлечены ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО3, наследники по закону к имуществу ***, умершей ***. 

Определением от ***. производство по делу к ФИО4 прекращено на основании абз.7 ст.220 ГПК Российской Федерации.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Обращаясь с иском, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, пояснив, что на момент смерти его мать - *** и отец *** проживали с ним в течение последних десяти лет по адресу: ***, вели общее хозяйство. Его братья и сестры проживали отдельно со своими семьями. Родители были пожилые, получали пенсию, размер которой был невелик. Он и его братья с сестрой помогали родителям, которые фактически находились на его иждивении. Мать являлась собственником дома до ***., который подарила его сестре – ФИО1, незадолго до своей смерти, о чем им стало известно лишь в конце *** 

В настоящий момент в доме никто не проживает. Мебель, имеющуюся в доме, он приобретал на свои денежные средства. Из имущества, оставшегося после родителей, имеются лишь их старая одежда и посуда. Все вещи старые и ценности не представляют, ими никто не пользуется. 

Будучи зарегистрированными вместе с родителями, никто из нас никакого наследства не принял, его нет. Родители не являлись собственниками какого – либо имущества. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчики ФИО1, ФИО3 и ФИО3 исковые требования не признали, дав пояснения аналогичные пояснениям ФИО2 Просили в удовлетворении исковых требований отказать. 

Выслушав ответчиков, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями ст.820 ГК Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п.1 ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п.1 ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК Российской Федерации (в ред. действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1175 ГК Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п.1 ст.416 ГК РФ).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

В материалах дела имеется заявление *** на получение кредитной карты Visa Credit Momentum с лимитом кредита в сумме 15000руб. 00коп. (л.д.8).

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты (далее Условия) на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 25,9% годовых (л.д.9-12).

Согласно подп.2.5 п.2 Условий срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемым клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. 

Из подп.2.6 п.2 Условий следует, что срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании Банком возврата клиентом общей суммы задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора. 

Как следует из представленного истцом расчета и отчету по кредитной карте, задолженность по кредитной карте *** Visa Credit Momentum составляет 15278руб. 07коп., из которых 12978руб. 61коп. – просроченный основной долг; 2296руб. 90коп. – просроченные проценты; 2руб. 56коп. – неустойка (л.д.5-7, 70-73). 

Согласно копии свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС администрации Александровского района *** умерла ***. (л.д.15). 

Из сообщений нотариусов Александровского нотариального округа ФИО5 от ***., ФИО6 от ***., ФИО7 от ***., ФИО8 от ***. и ФИО9 от ***. следует, что наследственного дела к имуществу ***, умершей ***. не заводилось (л.д.27, 29, 42, 44, 59). 

Согласно уведомлению ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Владимирской области от ***. у *** на дату ее смерти – ***., права на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости отсутствовали (л.д.26).

На л.д.43 имеется сообщение ОГИБДД ОМВД по Александровскому району от ***., согласно которому в базе ФИС ГИБДД-М МВД РФ транспортных средств за ***, *** года рождения, на момент смерти ***. не зарегистрировано.

Согласно сообщениям Банк ВТБ (ПАО) от ***., «Газпромбанк» (АО) от ***. и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» от ***. следует, что на имя ***, *** года рождения, банковские счета и вклады не открывались (л.д.46, 48, 66).

Таким образом, наличие у умершего заемщика *** наследственного имущества и наследников, которые заявили о своих правах на наследство, судом не установлено. Доказательств обратного стороной истца не представлено.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

На основании изложенного, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО2, ФИО3 и ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества Сбербанк России к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО3 о взыскании задолженности, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца, со дня его принятия. 

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-883/2018г.