Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Быково ДД.ММ.ГГГГ

Быковский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Краснове А.А.,

с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла её мать ФИО1. После её смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору за принятием наследства. После смерти матери распорядилась её имуществом по своему усмотрению, которое обратила в свою собственность, постоянно и на момент смерти проживала со своей матерью, осуществила ее похороны, предприняла меры по охране наследственного имущества, оплачивает текущие коммунальные платежи. Ответчик приходится сыном наследодателю, однако в настоящее время отказывается от своей доли в наследстве в её пользу. Просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., признать за нею право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Суд, выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца ФИО1. 

После смерти наследодателя осталось наследственное имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Право общей долевой собственности в ? доле собственности на указанную квартиру принадлежит наследодателю на основании договора № на передачу и продажу квартиры (дома) в собственность гражданам от ДД.ММ.ГГГГ. 

Право общей долевой собственности зарегистрировано Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним «Волгоградской областное регистрационное управление», о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что умершая ФИО1 приходилась матерью истцу и ответчику. После смерти матери истец распорядилась по своему усмотрению оставшимся имуществом и продолжает пользоваться её вещами, постоянно и на момент смерти проживала со своей матерью, осуществила ее похороны, оплачивает текущие коммунальные платежи.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, его заинтересованности в исходе дела не установлено.

Таким образом, судом установлено, что истец, являясь дочерью наследодателя, распорядившись имуществом после её смерти, фактически вступила в наследство. 

Установление данного факта необходимо заявителю для оформления наследственных прав.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истец в ином порядке не имеет возможности получить документ, удостоверяющий данный факт, и приходит к выводу о том, что факт принятия наследства истцом после смерти ее матери ФИО1, нашел своё подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению требования об установлении факта принятия наследства.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также имеющиеся по делу доказательства подтверждающие, что при жизни ФИО1 принадлежала ? доля квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, суд считает необходимым признать за истцом в порядке наследования право собственности на данное наследственное имущество. 

Руководствуясь ст.194–199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ. матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: