УИД 26RS0015-01-2025-000983-20 Дело № 2-528/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Блохиной Н.В.,

при секретаре Бреховой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Я.Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 04.03.2007 и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к Я.Л.П. (далее – ответчик, Я.Л.П.) о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 04.03.2007 за период с 04.03.2007 по 02.07.2025 в размере 52982,34 рублей и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4 000, 00 руб.

В обоснование заявленных требований банк указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору 

<

***> от 04.03.2007.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, оценив и исследовав представленные в дело доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 04.03.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» 

<

***>, согласно которому Я.Л.П. были предоставлены в кредит денежные средства. 

Согласно условиям срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком-выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 

С условиями договора ответчик ознакомлен, что подтверждается его личной подписью в заявлении и анкете. 

Истец свои обязательства по предоставлению кредитных средств исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика №.

Заключенный с Я.Л.П. договор содержит все условия, определенные ФЗ «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки по кредиту, полная стоимость кредита, плата за предоставление иных услуг, размер штрафов за нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности и др. сведения.

Я.Л.П. нарушила условия договора, установленную обязанность по внесению платежей в полном объеме по договору кредитования ответчик не выполняет. Банк, пользуясь правом, предоставленным договором кредитования выставил ответчику 05.08.2008 заключительное требование об оплате задолженности в сумме 52982,34 руб. не позднее 04.09.2008.

Требования банка добровольно погасить образовавшуюся задолженность заемщик Я.Л.П. проигнорировала. Принятые на себя обязательства не выполнила.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Я.Л.П. перед истцом по договору составляет 52982,34 руб. 

Представленный истцом расчет требований по возврату задолженности суд находит арифметически правильным, ответчиком вышеуказанный расчет не оспорен, также ответчиком не представлены доказательства размера иной задолженности.

Оценив представленные письменные доказательства, суд установил, что получение ответчиком денежных средств по кредитному договору 

<

***> от 04.03.2007 документально подтверждено, при этом обязательства по их возврату ответчик не исполнил, сведения об уплате задолженности на день вынесения решения ответчиком не представлены, в связи с чем, суд считает требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика Я.Л.П. задолженности 52982,34 руб., подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При предъявлении в суд исковых требований истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000,00 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика. Размер судебных расходов подтвержден платежным поручением № 110455 от 02.07.2025. 

Таким образом, с Я.Л.П. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000,00 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. 

Взыскать с Я.Л.П. (ДД.ММ.ГГГГ год рождения, паспорт гражданина РФ серии №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 04.03.2007 за период с 04.03.2007 по 02.07.2025 в размере 52982,34 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. 

Ответчик вправе подать в Ипатовский районный суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 03.09.2025.

Судья - Н.В. Блохина