Дело № 5-347/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

пос. Усть-Омчуг 10 октября 2018 года

Магаданской области

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Бадьина А.С., 

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в пос. Усть-Омчуг материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении 

М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегосяк административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

М.Е. совершил административное правонарушение в п. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

10.09.2018 года в 01 час 10 минут в помещении МОГБУЗ «Тенькинская районная больница», расположенном по адресу: 

<

адрес> в пос. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области М.Е. не выполнил законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно отказался от медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, М.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Учитывая изложенное, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные доказательства, представленные в обоснование протокола об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно, ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела и установлено судом,ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20во втором подъезде 

<

адрес> в п. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской областиМ.Е. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, изо рта исходил резкий запах алкоголя.

Помощником оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Тенькинскому району был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения М.Е., пройти которое М.Е.. отказался

Основанием для направления на медицинское освидетельствования на состояние опьянение послужило составление протокола об административном правонарушении в отношении лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 

В силу пункта 8 и 14 ч.1 ст. 13 Закона "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в ч. 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ.

В силу положений ст. 28.3 и 23.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, составляются должностными лицами органов внутренних дел (полиция).

Таким образом, требование сотрудника полиции о прохождении М.Е. медицинского освидетельствования является законными. 

Вина М.Е.в умышленном невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 10.09.2018 года, в котором изложены место, время и обстоятельства совершения административного правонарушения, с которым М.Е. согласился;

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Тенькинскому району от 10.09.2018 года, согласно которого 10 сентября 2018 года в 00 часов 20 минут поступило сообщение от Л.Л., проживающей в 

<

адрес> том, что в ее дверь стучится незнаковый ей мужчина;

- рапортом старшего полицейского ОВО по Тенькинскому району филиала ФГКУ «ОВО ВНГ РФ» по Магаданской области от 10.09.2018 года А.В. о том, что 10 сентября 2018 года в 00 часов 35 минут во втором подъезде 

<

адрес> в п. Усть-Омчуг находился М.Е. в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, гразную одежду, с трудом стоял на ногах, на вопросы отвечал невнятно, изо рта исходил резкий запах алкоголя; 

- протоколом о доставлении № от 10.09. 2018 года, согласно которого Д.Е. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, был доставлен в служебное помещение ОтдМВД России по Тенькинскому району для составления протокола об административном правонарушении; 

- протоколом об административном задержании № от 10.09.2018 года, согласно которому 10 сентября 2018 года в 01 час 30 мин было произведено административное задержание М.Е., находящегося в состоянии опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 10.09.2018 года, согласно которого 10 сентября 2018 года в 01 час 10 минут М.Е. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, М.Е. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении;

- актом № медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.09.2018 года, в котором отсутствует процедура и результат проведения освидетельствования;

- рапортом участкового уполномоченного ОУУП и ПДН Отд МВД России по Тенькинскому району А.П. от 10.09.2018 года, согласно которого 10.09.2018 года в 00 часов 20 во втором подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес> М.Е. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, изо рта исходил резкий запах алкоголя.10.09.2018 года в 01 час 10 минут М.Е., находясь в помещении МБУЗ МОГ «ТРБ», расположенным по адресу: 

<

адрес> в п. Усть-Омчуг, не выполнил законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

На основании изложенного, оценив в совокупности все исследованные судом доказательства, признаю доказанным факт отказа М.Е.. от прохождения медицинского свидетельствования.

Таким образом, прихожу к убеждению, что факт совершения и вина М.Е. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и действия его квалифицирую по ст. 17.7 КоАП РФ, то есть умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, как смягчающих административную ответственность, так и отягчающих административную ответственность М.Е.. согласно ст. 4.2., 4.3. КоАП РФ, по делу не установлено. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, его общественную опасность, данные о личностиМ.Е., отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю возможным подвергнуть М.Е. наказанию, предусмотренному санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

М.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

УФК по Магаданской области (ОтдМВД России по Тенькинскому району), л/с 

<

***>, № счета 40101810300000010001, ИНН 

<

***>, КПП 490601001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области, г. Магадан, БИК 044442001, ОКАТО 44216551000, КБК 18811607000016000140, УИН 18880349180000443993 наименование платежа: административный штраф по постановлению, наименование платежа – административные штрафы за правонарушения, посягающие на институты государственной власти (гл.17, ст.17.7 КоАП РФ).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд Магаданской области. 

Предупредить М.Е. о том, что в случае неуплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста сроком до15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Бадьина