Судья Тюрин М.Г. Дело № 2-912/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» февраля 2018 года город Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Тюрина М.Г.,

при секретаре: Антоновой Ж.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО2, третьи лица: ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении долей в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу г. Новочеркасска ФИО2, третьи лица: ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении долей в наследственном имуществе, указав, что 

<

дата>г. умер Н.. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Истица обратилась к нотариусу Новочеркасского нотариального округа М. с заявлением о принятия наследства.

<

данные изъяты>

При этом Решением Новочеркасского городского суда (судья Калашникова Н.М.) от 

<

дата> по делу № доли троих наследников определены следующим образом: ФИО3 - 0,4 доли от всего имущества; ФИО4 - 0,15 доли от всего имущества; ФИО5 - 0,15 доли от всего имущества.

Просит суд определить долю наследника по завещанию на имущество умершего 

<

дата> ФИО6 следующим образом: ФИО1 - 0,3 доли от всего имущества.

В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении в ее отсутствие, обеспечив явку своего представителя- ФИО7, действующей на основании доверенности, которая поддержала доводы иска, просила удовлетворить в полном объеме. 

В судебное заседание ответчик, третьи лица не явились, извещены надлежащим образом. 

В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ст. 123 ч. 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Судом установлено, что Н. умер 

<

дата>г., о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.5). 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. 

В силу ст.1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. 

На основании ст.1122 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях. 

Согласно ст.1132 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. 

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя. 

<

данные изъяты> 

При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к нотариусу Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО2, третьи лица: ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении долей в наследственном имуществе- удовлетворить.

Определить долю наследника по завещанию на имущество умершего 

<

дата> Н. следующим образом: ФИО1 - 

<

данные изъяты> от всего имущества.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено: «02» марта 2018 г. 

Судья: