Дело № 1-61/2019 (55RS0011-01-2019-000437-79)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

р.п. Горьковское, Омской области 22 июля 2019 года

Горьковский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Блохина О.В., с участием государственного обвинителя Буйного А.Г.,подсудимой Фадеевой Н.П., её защитника адвоката Лёвина Е.М., при секретаре судебного заседания Кулишовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, которыми обвиняется

Фадеева Наталья Павловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. 

<

адрес>, образование неполное среднее, не военнообязанная, инвалидности не имеет, к государственным наградам не представлялась, почетных, воинских и иных званий не имеет, не состоит в браке, не работает (пенсионерка), зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимая, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Фадеева Н.П. в д. 

<

адрес> хранила и перевозила в целях сбыта, а также сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

В начале ДД.ММ.ГГГГ года Фадеева Н.П., находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, у не установленного следствием лица приобрела с целью последующего сбыта не менее 1,3 литра спиртосодержащей жидкости без документов, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей. После приобретения Фадеева Н.П. самостоятельно с целью сбыта перенесла данную спиртосодержащую жидкость к себе домой по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где разбавила спиртосодержащую жидкость водой, налив часть полученной в объеме не менее 550 см3 в бутылку объемом 0,5 дм3, оставшуюся часть спиртосодержащей жидкости объемом не менее 500 см3 Фадеева Н.П. оставила и стала хранить с целью сбыта в полимерной бутылке объемом 1,3 дм3, тем самым приготовила данную жидкость для реализации, после чего хранила у себя в доме по вышеуказанному адресу до момента изъятия при нижеуказанных обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 45 минутв ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, Фадеева Н.П. реализовала Свидетель №2, выступавшему в качестве покупателя часть вышеуказанной спиртосодержащей жидкости в объеме 550 см3, содержащейся в бутылке объемом 0,5 дм3. При этом Фадеева Н.П. осознавала, что Свидетель №2 приобретает данную жидкость для употребления в пищу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 50 минутв ходе осмотра дома Фадеевой Н.П. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, сотрудником полиции были обнаружена и изъята емкость из полимерного материала объемом 1,3 дм3 со спиртосодержащей жидкостью объемом не менее 500 см3, приготовленной для реализации.

В состав реализованной Фадеевой Н.П. жидкости объемом 550 см3 содержание этилового спирта в которой составляет 38,2%, содержит в своем составе вредные микропримеси, а именно ацетон - 42 мг/дм3. Образец жидкости объемом 500 см3, изъятый в ходе осмотра места происшествия, содержание этилового спирта в которой составляет 36,7% содержит в своем составе вредные микропримеси, а именно ацетон - 42,7 мг/дм3.

Химическое вещество ацетон обладает выраженным наркотическим действием, поражает центральную нервную систему, обладает токсическими свойствами с кумулятивным эффектом (т.е. накапливается в органах и тканях). В организме повреждает слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта, быстро всасывается в кровь, проникает в головной мозг, селезенку, печень, поджелудочную железу, почки с последовательным поражением всех органов в виде участков некрозов (омертвения) и жировой дистрофии, в связи с чем при приеме внутрь опасен для здоровья.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела Фадеева Н.П. заявила ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения и консультации с защитником Фадеева Н.П. поддержала добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия добровольно после консультации с защитником заявленного ей ходатайства, с предъявленным обвинением согласна, вину признает полностью.

Государственный обвинитель Буйный А.Г., защитник подсудимой адвокат Лёвин Е.М., не возражали против постановления приговора в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась Фадеева Н.П. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Фадеевой Н.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ - хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для её изменения на менее тяжкую категорию в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

При рассмотрении уголовного дела защитником подсудимой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как подсудимая вину признала полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судима, оказала содействие органам следствия при расследовании уголовного дела. 

На прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, то есть в связи с деятельным раскаянием, подсудимая согласилась.

Государственный обвинитель Буйный А.Г. также ходатайствовал о прекращении уголовного дела по аналогичным основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании было установлено, что Фадеева Н.П. на стадии предварительного следствия и в суде вину в совершении преступления признавала полностью, обратиться в правоохранительные органы с явкой с повинной не имела возможности, так как в отношении нее было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», однако она в дальнейшем сообщила об обстоятельствах совершенного преступления, времени и месте приобретения спиртосодержащей жидкости, что позволило установить значимые для расследования обстоятельства, в содеянном раскаивается, способствовала расследованию уголовного дела, преступление по которому было совершено при неочевидных обстоятельствах, не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, последняя является пенсионером, совершенное подсудимой деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что содеянное подсудимой перестало быть общественно опасным. 

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ подсудимая Фадеева Н.П. против прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием не возражала.

В связи изложенным, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 9, суд находит возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ в отношении Фадеевой Н.П. по факту совершения ей хранения в целях сбыта и сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

Суд полагает необходимым освободить подсудимую от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу на основании положений ч. 6 ст. 132 УПК РФ, так как Фадеевой Н.П. не работает, является пенсионером.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 239 и 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-61/2019 в отношении Фадеевой Натальи Павловны по факту совершения ей хранения в целях сбыта и сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, прекратить в связи с деятельным раскаянием, то есть в соответствии со ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: 

- бутылку объемом 0,5 дм3 с прозрачной жидкостью; полимерную бутылку объемом 1,3 дм3 с прозрачной жидкостью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Калачинского МСО СУ СК РФ по Омской области - уничтожить,

- денежные купюры достоинством 100 рублей серии 

<

данные изъяты> № оставить владельцу, которому они возвращены в ходе предварительного следствия.

Копию настоящего постановления вручить Фадеевой Н.П., направить прокурору Горьковского района Омской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Омский областной суд через Горьковский районный суд Омской области.

Председательствующий О.В. Блохин