УИД:28RS0---52 

Дело № 2-87/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

-- --

Мазановский районный суд -- в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Г.,

при секретаре Чиверь М.С.,

с участием старшего помощника прокурора -- Середа О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора -- в интересах неопределенного круга лиц к администрации -- о возложении обязанности восстановить участки разрушенной бетонной отмостки, многоквартирного жилого дома по адресу: --,

У С Т А Н О В И Л:

-- в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации -- о возложении обязанности в срок до -- восстановить участки разрушенной бетонной отмостки, расположенные под балконами справа от входа в подъезд -- и справа от входа в подъезд -- многоквартирного жилого дома по адресу: --, в обоснование иска истец указал, что прокуратурой -- по обращению граждан, проживающих по адресу: --, проведена проверка исполнения жилищного законодательства, в ходе которой установлено, что отделом по управлению муниципальной собственностью администрации -- -- заключен муниципальный контракт с ООО «БКС-Строй» на ремонт системы канализации по адресу: --. Согласно техническому заданию на ремонт системы канализации предусмотрены в т.ч. следующие работы: разборка покрытий и оснований асфальтобетонных с помощью молотков отбойных, пробивка проемов в конструкциях из бетона, врезка в действующие внутренние сети трубопроводов канализации, разборка деревянных заборов штакетных, корчевка деревьев в грунтах, разборка грунтов вручную. При проведении работ в соответствии с техническим заданием частично разрушена отмостка многоквартирного жилого дома. 

Таким образом, в нарушение ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ администрация --, не являющаяся собственником помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: --, без согласия собственников неправомерно вмешалась в содержание общедомового имущества. В нарушение ч. 2 ст. 743 Гражданского кодекса РФ работы по восстановлению разрушенной отмостки не предусмотрены техническим заданием и не проведены, что явилось поводом для обращения граждан в администрацию -- --. Согласно ответу администрации -- от -- № Кл - 135 вопрос о направлении бюджетных ассигнований на устранения допущенных нарушений должен быть рассмотрен при формировании бюджета на 2016 год.

В целях устранения выявленных нарушений прокурором района -- в адрес главы района внесено представление об устранении нарушений, согласно ответу на которое, работы по восстановлению разрушенной отмостки жилого дома должны быть предусмотрены и выполнены в 2018 году в рамках муниципальной программы «Модернизация коммунальной инфраструктуры --». Вместе с тем установлено, что до настоящего времени разрушенная отмостка многоквартирного жилого дома по указанному адресу не восстановлена, в связи с чем нарушаются жилищные права и законные интересы собственников многоквартирного жилого дома.

Ссылаясь на п.1, 2 ст. 743, п.1 ст. 1064, ст. 1069 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 45, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец просил суд обязать администрацию -- в срок до -- восстановить участки разрушенной бетонной отмостки, расположенные под балконами справа от входа в подъезд -- и справа от входа в подъезд -- многоквартирного жилого дома по адресу: --.

-- до рассмотрения дела по существу в Мазановский районный суд от представителя ответчика по доверенности ФИО1 поступило письменное заявление, в котором она указала, что администрация -- ознакомилась с исковым заявлением прокурора -- об обязанности администрации -- восстановить участки разрушенной бетонной отмостки, расположенной под балконами справа от входа в подъезд -- и справа от входа в подъезд -- многоквартирного жилого дома по адресу: -- в срок до -- и в соответствии со ст.39 ГПК РФ признаёт его в полном объёме. В целях исполнения исковых требований -- администрацией района заключен договор возмездного оказания услуг с ООО «Опора» на сумму 35989,00 рублей на ремонт отмостки жилого дома по адресу: с. Н.Увал, --. Срок исполнения договора составляет 15 календарных дней с момента заключения договора. В соответствии с ч.5 статьи 167 ГПК РФ просила рассмотреть дело отсутствие представителя администрации --.

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Старший помощник прокурора Середа О.А. настаивала на удовлетворении иска в полном объёме, с учетом доказательств исследованных в судебном заседании, просила установить срок восстановления участков разрушенной бетонной отмостки многоквартирного жилого дома по адресу: -- в срок до --.

Выслушав пояснения прокурора и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому требования заявителя подлежат удовлетворению. 

В силу положений ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенный действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого оно должно быть исполнено. С учётом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора -- о возложении обязанности восстановить участки разрушенной бетонной отмостки, расположенные под балконами справа от входа в подъезд -- и справа от входа в подъезд -- многоквартирного жилого дома по адресу: -- в срок до --.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер разрешенных требований, учитывая положения ст.206 ГПК РФ, суд полагает достаточным требуемый прокурором срок, в течение которого должно быть исполнено решение суда.

В силу ст.103 ГПК РФ - издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В соответствии с пунктом 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), освобождаются от уплаты государственной пошлины. Данное положение распространяется на органы, входящие в систему (структуру) органов государственной власти или местного самоуправления, и означает освобождение их от уплаты государственной пошлины во всех случаях, когда государственные органы, органы местного самоуправления выступают по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, как в качестве истцов, так и в качестве ответчиков. В данном случае применяются правила части 4 ст.103 ГПК РФ - в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора -- в интересах неопределенного круга лиц к администрации --, удовлетворить.

Обязать администрацию -- в срок до -- восстановить участки разрушенной бетонной отмостки, расположенные под балконами справа от входа в подъезд -- и справа от входа в подъезд -- многоквартирного жилого дома по адресу: --.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Мазановский районный суд -- путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Г. Кузнецова