К делу № 2а-541/2025

УИД: 23RS0022-01-2025-000511-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года г. Кропоткин

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Хизетль С.Р.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой А.Ю.,

с участием помощника прокурора Кавказского района Фроловой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску начальника Отдела МВД России по Кавказскому району ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

начальник Отдела МВД России по Кавказскому району ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора, в котором просит:

установить административный надзор в отношении ФИО2, 

<

адрес>, сроком до погашения судимости по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 13.03.2018 г., т.е. до 30.07.2027 г., с одновременным установлением в отношении него следующих ограничений в виде:

обязательная явка на регистрационную отметку 1 раз в месяц согласно графику в Отдел МВД России по месту жительства или фактического пребывания;

запрета на посещение увеселительных заведений, где осуществляется реализация спиртных напитков (кафе, баров, ресторанов).

В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении указаны следующие обстоятельства, ФИО2, 

<

данные изъяты>, 1 году 10 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

30.07.2019 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК № 11 УФСИН России по Краснодарскому краю. 

ФИО2 поставлен под административный надзор в ОМВД России по Кавказскому району 29.03.2019 г. после освобождения из мест лишения свободы. 

В период нахождения на профилактическом учете ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая, что у ФИО2 в настоящее время судимость не снята и не погашена, с учетом его личности, административный истец полагает, что необходимо установить административный надзор с установлением ограничений.

Согласно ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 указанного выше закона, освобожденными из мест лишения свободы предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут устанавливать в отношении поднадзорного лица. 

Административный истец представитель ОМВД России по Кавказскому району в судебное заседание не явился, суду представил заявление о рассмотрении настоящих административных требований ОМВД России по Кавказскому району в отсутствие представителя, настаивает на удовлетворении административных исковых требований.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о его дате и времени, суду представил ходатайство о рассмотрении настоящего административного дела в его отсутствие, не возражал об установления в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора Кавказского района Краснодарского края Фролова Н.В. в судебном заседании полагала, что административные исковые требования подлежат удовлетворению. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 части 3 той же нормы предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, 

<

данные изъяты>

Приговором Кропоткинского городского суда от 13.03.2018 г. ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ, 1 году 10 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

30.07.2019 года ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК 11 УФСИН России по Краснодарскому краю. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

В период нахождения на профилактическом учете ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исходя из личности ФИО2, его характеристик, характера совершенных правонарушений, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить административный надзор с одновременным установлением ограничений. 

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На сновании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 270-273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Кавказскому району ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, сроком до погашения судимости по приговору Кропоткинского городского суда от 13.03.2018 года, то есть до 31.07.2027 г., с одновременным установлением следующих ограничений: обязательная явка на регистрационную отметку 1 раз в месяц согласно графику в Отдел МВД России по месту жительства или фактического пребывания; запрета на посещение увеселительных заведений, где осуществляется реализация спиртных напитков (кафе, баров, ресторанов).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: С.Р. Хизетль