Дело № 1-461/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Подкорытова М.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Евстратенко А.И., представившего удостоверение № 1647 и ордер № 1121 от 06 августа 2018 года,

при секретаре Грицай К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 06 августа 2018 года, около 01 часа 00 минут проходя по лесопосадке «Каштакский бор» в Металлургическом районе г. Челябинска, где находясь примерно в 100 метрах от остановки общественного транспорта «Теплоприбор», расположенной вблизи дома 8 по ул. Вишнегорская в Металлургическом районе г. Челябинска, обнаружил дикорастущие кусты конопли, которые нарвал, таким образом, незаконно приобрел вещество, являющиеся частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), массой не менее 422 грамм, в пересчете на высушенное вещество, что является крупным размером, которое ФИО1 сложил в заранее приготовленные два полиэтиленовых пакета, тем самым незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления. После чего, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 43 минут 06 августа 2018 года ФИО1 направился от вышеуказанной остановки общественного транспорта «Теплоприбор» по проезжай части ул. 2-ая Павелецкая с двумя пакетами, внутри которых находилось вещество растительного происхождения являющиеся частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), массой 422 грамма, где встретил ранее ему знакомых Д. Е.Д., Н. B.C. и В. Р.С, которые передвигались на автомобиле «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак №, за управлением которого находился Д. Е.Д., которые предложили ФИО1 подвести его до дома 5А по ул. Коммунистическая в Металлургическом районе г. Челябинска, на что ФИО1 согласился, сел в вышеуказанный автомобиль на переднее пассажирское сиденье, при этом один полиэтиленовый пакет с веществом, являющимся частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) положил на коврик переднего пассажирского сиденья, второй полиэтиленовый пакет с веществом, являющимся частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), на коврик заднего пассажирского сидения с права, где сидел В. Р.С., при этом ФИО1 не сообщал указанным лицам о том, что в вышеуказанных пакетах находится вещество, являющиеся частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis).

06 августа 2018 года, около 01 часа 43 минут ФИО1 совместно с Д. Е.Д., В. Р.С, Н. B.C., передвигаясь на автомобиле «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак №, за управлением которого находился ФИО2 у дома 15 по ул. Дегтярева в Металлургическом районе г. Челябинска, вышеуказанный автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, всех сидящих пассажиров из вышеуказанного автомобиля попросили выйти, при этом в момент выхода ФИО3 с правого заднего пассажирского сиденья из вышеуказанного автомобиля выпал один полиэтиленовый пакет с веществом, являющимся частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) на землю к заднему правому колесу. После чего, 06 августа 2018 года в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия проведенного сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: полимерный пакет белого цвета, который находился у заднего правого колеса вышеуказанного автомобиля, внутри которого находился полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения являющиеся частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), так же на коврике у переднего правого сидения вышеуказанного автомобиля находился полимерный пакет черного цвета внутри которого находилось вещество растительного происхождения являющиеся частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), общей массой 422 грамма, в пересчете на высушенное вещество, что является крупным размером, которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно справки об исследовании № 1387 от 06 августа 2018 года и заключения эксперта № 2098 от 20 августа 2018 года, предоставленное на исследование вещество является частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis). Масса частей наркосодержащих растений (растений рода Cannabis) в пересчете на сухое вещество составляет 422 грамм.

Конопля (растение рода Cannabis), отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановления Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), крупным размером для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества - конопля (растение рода Cannabis), является масса свыше 100 грамм.

Таким образом, вещество, являющиеся частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), массой 422 грамма, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления, образует крупный размер.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого – адвокат Евстратенко А.И. поддержал ходатайство ФИО1 заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере. 

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание.

Согласно части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 совершено тяжкое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельством, смягчающим у ФИО1 наказание, на основании пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает чистосердечное признание ФИО1, как явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. 

С учетом всех вышеприведенных обстоятельств в совокупности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд, не усматривая достаточных поводов для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, и для применения правил статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, вместе с тем приходит к твердому выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, при этом суд учитывает наличие у ФИО1 постоянного места жительства и учебы, где последний характеризуется исключительно положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, совершил умышленное преступление относящееся к категории тяжких, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что представляет собой повышенную общественную опасность, а также то, что от его действий вредных последствий не наступило для окружающих, и обстоятельств совершенного преступления, и, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает возможным назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, но в условиях контроля за ним со стороны специализированных государственных органов.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. 

С учетом материального положения ФИО1 суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, также суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

В связи с наличием у ФИО1 смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств, при назначении наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Суд учитывает, что уголовное дело в рассмотрено в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем наказание должно быть назначено с учетом положений части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство: вещество, являющееся частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), масса частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), в перерасчете на сухое вещество составляет 410 грамм (с учетом израсходованного вещества в перерасчете на сухое вещество при проведении исследования 10 грамм и при проведении экспертизы 2 грамма), упакованное в картонную коробку, хранящееся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу 

<

...> (квитанция № 739-18 от 31 августа 2018 года) (л.д. 44-48), необходимо уничтожить.

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок в три года, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в указанный орган по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: вещество, являющееся частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), масса частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), в перерасчете на сухое вещество составляет 410 грамм (с учетом израсходованного вещества в перерасчете на сухое вещество при проведении исследования 10 грамм и при проведении экспертизы 2 грамма), упакованное в картонную коробку, хранящееся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу 

<

...> (квитанция № 739-18 от 31 августа 2018 года), после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации. 

Председательствующий подпись

Копия верна.

Судья Т.М.Власийчук